作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
時間Sat May 11 22:02:43 2024
終於有文章出來了
之前我就說過中科院早有能力整合海弓海劍進國產華陽，但是還是有版友持反對聲音覺得沒
有海弓
這次新聞如果是真的，又再一次充分證明了海軍又提了一次原規格外的需求要求重做
算一算這樣意外嗎？其實好像也不意外
文章代碼(AID):
#1bkncfxB
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言
: 其實很多人都搞錯一個重點：老美賣不賣
: 臺灣SM2不盡然是意願問題，實際上也是
: 能力問題。
:
對老美只會有兩個簡單的問題被拿來問：
1. 你為什麼不用MK41系統?
2. 你為什麼不用標準飛彈就好？整合這些幹嘛
實際上原因你知我知嘛，錢嘛
吃一碗金峰滷肉飯的預算哪裡來的可能去吃一蘭拉麵
老美一直不是不願意賣標準飛彈（都賣了幾顆標準二了），而是ROCN只能買得起多少科的問
題
雲母跟魔法飛彈的延壽案子要四億元好像不少錢對不對？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240104001473-260407
（縮網址）
https://bit.ly/3UWYoZB
不好意思，標準系列的價格是七億元
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4539047
（縮）
https://bit.ly/3wmuG83
這些都是相對便宜的老標準的維修價格喔，
還不是後面更先進的標三跟標六喔。
台灣省到什麼地步
標一停產沒關係，現在改由中科院繼續保修
這次預算主要是給標二用的
喔對了，七億還算少的
因為前面其實還有一個63億的案子，維護標一跟買了一些標二備用零件：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539489
（縮）
https://bit.ly/3UW9OOc
所以，知道為什麼不全用標準了嗎？
貴啊
: 所以對臺灣而言，老實去搞弓三上艦才是
: 最實際的。當然，弓三的產能一年98枚也
: 不是很夠，至少再多一倍可能比較好…
這問題討論過很多次了，實際上不是因為產能只有98枚，而是因為需求量跟預算就是這麼大
，中科院沒有量產預算下來不可能有多得產能，
給你一把菜的預算，假設一把菜就最多炒兩盤菜，有可能炒出四盤一樣品質跟重量的菜嗎？
最近幾年中科院飛彈產能有拉上來是因為有需求，所以特別預算有到位，自然能產出對應量
的飛彈出來
喔，你可能覺得96這數字很小對不對？
建議看看隔壁標二飛彈台灣總共買了幾顆，
有沒有超過三百顆標二？
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715436169.A.315.html
1F：→ ejsizmmy : 打錯字是98枚 05/11 22:06
2F：推 Brioni : 連國會議員都受不了一袋螺帽要9萬美金了 05/11 22:15
3F：推 rommel1 : 整合成功 海弓三可能上康定升級跟輕巡~~~ 05/11 22:29
4F：推 rommel1 : 不然沒事搞這個做什麼 05/11 22:33
5F：推 spirit119 : 航空用的要認證 材質 機械性質都要求 那個比較像演 05/11 22:35
6F：→ spirit119 : 戲 05/11 22:35
7F：推 spirit119 : 不然你打去盈錫精密，問他一袋襯套一百美元賣不賣 05/11 22:42
8F：→ spirit119 : 不要講航空了 連一般工業機台的零件都有很多要求 05/11 22:43
9F：推 Brioni : 考慮到認證要付美國人薪水、銷售業務是美國人、做保 05/11 22:53
10F：→ Brioni : 固服務的也是美國人，產業上上下一堆美國人靠這過日 05/11 22:53
11F：→ Brioni : 子，也就貴得有道理 05/11 22:53
12F：推 ggeneration : 敢在上千萬的機台上用秤斤秤兩賣的螺絲 你很勇喔 05/11 22:54
13F：→ Brioni : 美國議員自己疑惑的應該是為何是9萬美元而不是9000 05/11 22:59
14F：→ Brioni : 甚至900美元，整個產業的利潤結構是怎樣他想知道吧 05/11 22:59
15F：→ Brioni : 他可沒說要9塊美元一袋的螺帽 05/11 23:00
16F：推 rommel1 : 就原廠跟副廠的零件 看要用哪一個 05/11 23:02
17F：推 Brioni : 畢竟他們自己也知道財政正在玩火 05/11 23:02
18F：→ Brioni : 瞭解材料產業的應該知道同樣的零組件有跑認證跟沒有 05/11 23:05
19F：→ Brioni : 差個十倍是日常，再拿去跑不同認證又可以再差個十倍 05/11 23:05
20F：→ Brioni : 說到底，10塊美金的航空級螺帽出給洛馬、諾普這種等 05/11 23:08
21F：→ Brioni : 級公司貼標賣2000鎂也不奇怪 05/11 23:08
22F：→ Brioni : 反正不要拉倒 05/11 23:08
23F：→ geesegeese : 有夢最美。但是要夢到康定與輕巡有海弓三真的比較 05/11 23:10
24F：→ geesegeese : 夢幻了 05/11 23:10
25F：→ Brioni : USAF之前已經學乖，PW跟GE都要顧，免得被坑爛，但除 05/11 23:11
26F：→ Brioni : 引擎以外也是一堆商源都有壟斷問題 05/11 23:11
27F：→ geesegeese : 特別預算的問題是政府要編看情形四年內也過不了 05/11 23:11
28F：→ Brioni : 美國海軍可惜愛國者上艦沒下文，不然培養雷神以外的 05/11 23:13
29F：→ Brioni : 商源會更好議價 05/11 23:13
30F：推 rommel1 : 愛國者上艦 它的雷達沒跟的上去 05/11 23:14
31F：推 x86t : 認證很貴啊 05/11 23:17
32F：→ scotch : 愛國者MSE是三波段資料鍊，要整上船其實很容易。反 05/11 23:30
33F：→ scotch : 而是標準雙波段資料鍊上陸比較麻煩，沒有C波段 05/11 23:30
34F：推 super1315566: 推推 05/12 00:01
35F：→ t72312 : 不要再提標三了 現階段根本不可能買 05/12 00:53
36F：推 Sianan : 也沒必要標三啊 又沒中段攔截需求 05/12 01:27
37F：→ Sianan : 等等 哪裡有提標三？ 05/12 01:28
38F：推 vy8824 : 「老美不是不願意賣標準飛彈」？？？話說標三跟標 05/12 04:15
39F：→ vy8824 : 六，基隆級能用嗎？ 05/12 04:15
40F：→ vy8824 : 啊中段攔截臺灣不需要嗎？... 05/12 04:17
41F：→ rommel1 : 講到中段攔截,美國的垂發要往更大尺寸發展了... 05/12 07:00
42F：→ rommel1 : 台灣還在華陽.MK-41 05/12 07:01
43F：推 kdjf : 台灣幹嘛買中段攔截... 05/12 10:38
44F：→ t72312 : 標三要有神盾系統 本島防禦也用不到 05/12 13:16
45F：→ t72312 : 更不用說那是昂貴的課金彈 05/12 13:17
46F：推 TRESS : 我們光連標二買的都有些荷包痛了，別再幻想標三這 05/12 16:38
47F：→ TRESS : 種高級課金彈。 05/12 16:38