作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [情報] 情報數則
時間Sat May 11 17:48:16 2024
https://x.com/albafella1/status/1788708014960078921
約一個班的俄軍在野外群聚睡覺時，遭到無人機投彈襲擊
https://x.com/bayraktar_1love/status/1788975864773792064
兩輛試圖穿越哈爾科夫州邊境的俄軍BMP遭FPV撞毀
https://x.com/bayraktar_1love/status/1788973104779149651
一輛俄軍的中國製高球車試圖闖過防線時，遭到第71獵兵旅的機槍兵掃射，導致車上多人
傷亡，殘存人員則被無人機投彈補刀
https://x.com/bayraktar_1love/status/1789219517664514117
第77空中機動旅摧毀了一輛俄軍坦克
https://x.com/front_ukrainian/status/1789178480162177111
https://x.com/front_ukrainian/status/1789178557408710749
俄軍的鎧甲S1在別爾哥羅德地區發射飛彈攔截目標時，飛彈故障誤擊住宅區
https://x.com/NOELreports/status/1789211052992794643
俄軍摧毀了哈爾科夫州Staryi Saltov水壩的橋樑，可能會造成烏軍一些補給上的困難
https://x.com/deaidua/status/1789212150923223503
烏克蘭的獵豹在奧德薩擊落一架俄軍的見證者自殺無人機，德國已提供烏克蘭52輛獵豹，
並已承諾最少會再提供額外15輛
https://x.com/deaidua/status/1789040929564758481
德國出錢幫烏克蘭採購的三輛海馬斯，由於是直接由美軍庫存提供，無論是從波蘭或美國
空運都將會在幾天內送達
https://x.com/nexta_tv/status/1789217377202196542
美國國安會議戰略溝通協調官約翰·柯比表示，俄羅斯可能會在未來幾週內繼續嘗試進攻
哈爾科夫，但預計不會出現任何重大突破，而且隨著時間的推移，美國軍援的湧入將使烏
克蘭能夠在2024年內足以抵禦這些攻勢
https://x.com/Ostrov_A/status/1788975465010512161
猶太籍的人權律師阿爾森·奧斯特洛夫斯基批評烏克蘭在是否承認巴勒斯坦為國家的聯合
國投票中棄權，稱烏克蘭背叛以色列的支持，但遭到多人留言批評以色列根本沒啥麼幫助
烏克蘭，還持續跟中俄交好
https://x.com/visegrad24/status/1789212273614991463
波蘭外長在波蘭國安會議上表示，無論誰成為美國總統，如果中華人民共和國得以實現與
台灣統一的目標，將會成為美國的首要問題，且我們(歐洲)也會發生問題
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715420908.A.D9C.html
1F：推 David4160 : 痾，真的用那個所謂高爾夫球車衝防線？？整個瘋了 05/11 17:50
2F：推 et803 : 以色列一直只有對自己好 講那話還真噁 05/11 17:53
3F：推 jason748 : 烏克蘭在2334號決議還投贊成，這次變棄權算很給面 05/11 17:55
4F：→ jason748 : 子了 05/11 17:55
5F：推 mithralin : 高爾夫球車已經算高檔貨了，還有騎機車的 05/11 18:06
6F：推 JoshBeckeet : 以色列官員嘴臉嘔心 05/11 18:15
7F：→ JoshBeckeet : 難怪一堆國家支持巴入聯 05/11 18:15
8F：→ David4160 : 痾，好….看了覺得陽春但是，好吧 05/11 18:18
9F：推 poikz : 用高爾夫球車衝鋒也是有好處的 至少不用擔心擋風玻 05/11 18:22
10F：→ poikz : 璃妨礙射界 05/11 18:22
11F：推 peterlee97 : 以色列現在搞得風聲鶴唳的 是自己搞出來的結果一直 05/11 18:23
12F：→ peterlee97 : 怪別人 跟隔壁匪共有87趴像 05/11 18:23
13F：→ peterlee97 : 高球車那個 戰地風雲2是不是也有一台類似的越野車？ 05/11 18:24
14F：推 geesegeese : 俄軍是不是真的以為烏軍沒人了？ 05/11 18:26
15F：推 jason748 : 想到先前主張某些台灣要堅定所謂「民主同謀」力挺 05/11 18:29
16F：→ jason748 : 以色列，要不要研究一下所謂的「民主同盟」有多少 05/11 18:29
17F：→ jason748 : 投贊成票的？ 05/11 18:29
18F：→ geesegeese : 還是火燒屁股快打不下去了？ 05/11 18:29
19F：→ jason748 : *堅定站隊 05/11 18:29
20F：→ andyken : 感覺台灣如果還在聯合國可能也會投棄權... 05/11 18:30
21F：→ jason748 : 台灣如果還在聯合國，意味著不用全看美國臉色，搞 05/11 18:32
22F：→ jason748 : 不好跟著日韓投贊成 05/11 18:32
23F：推 DameLillard : 要看台灣是否有被侵略威脅 沒有就投棄權 有的話站 05/11 18:42
24F：→ DameLillard : 隊以色列也沒啥不好的 巴勒斯坦太費了 不僅價值觀 05/11 18:42
25F：→ DameLillard : 不同 還沒有利用價值 05/11 18:43
26F：推 hgt : 不是說有400輛坦克?? 都跑哪去??? 集中衝鋒打 05/11 18:45
27F：→ hgt : 哈爾科夫坦克大戰阿!!! 敢不敢阿普丁??? 05/11 18:45
28F：推 tmac713 : 推 05/11 18:52
29F：→ Euglena : 以色列之前烏俄兩面討好，當全世界其他人的智商都 05/11 19:00
30F：→ Euglena : 跟猶太人一樣高嗎？ 05/11 19:00
31F：→ geordie : 日本跟南韓也在聯國，但他們都有美軍基地 05/11 19:08
32F：→ andyken : 說真的以色列實質上根本沒討好到烏克蘭啥麼，連人 05/11 19:09
33F：→ andyken : 道援助都跟中國一樣低調... 05/11 19:09
34F：推 eupa1973 : 推，謝整理了 05/11 19:14
35F：推 dobu : 波蘭也注意到台灣 05/11 19:46
36F：推 kuramoto : 波蘭說得是事實，第一島鏈戰略失效後，就變成美國 05/11 20:31
37F：→ kuramoto : 本土西岸在扛戰略壓力了，無論是不是扛得住壓力，在 05/11 20:31
38F：→ kuramoto : 戰後建置的國際秩序失效後，全世界都一定受影響，回 05/11 20:31
39F：→ kuramoto : 到一戰前的世界今天一堆國家都遭殃，自然連波蘭自己 05/11 20:31
40F：→ kuramoto : 也一樣 05/11 20:31
41F：推 wayne1997 : 人權律師 真的諷刺 05/11 20:58
42F：推 Anderson0819: 真。摩托化步兵 05/11 21:07
43F：→ jayppt : 以色列 閉嘴 真的 請閉嘴 05/11 21:29
44F：→ jayppt : 我覺得 如果美國能失去主導世界的地位 原因不是中國 05/11 21:29
45F：→ jayppt : 是因為瞎挺侵害人權 佔領別人土地的以色列 讓美國 05/11 21:30
46F：→ jayppt : 失去在世界的道德高地 05/11 21:30
47F：→ jayppt : 我就問 以色列他媽的屯墾區 和現在烏東佔領區 到底 05/11 21:30
48F：→ jayppt : 差異在哪？ 05/11 21:30
49F：推 rommel1 : 烏克蘭可沒有恐攻俄羅斯 05/11 21:34
50F：→ jayppt : 你先佔了別人土地 現在烏克蘭對俄煉油廠正在恐攻耶 05/11 21:37
51F：噓 hahabis : 所以鵝國可以打烏電廠，烏不能反擊鵝煉油廠 05/11 21:47
52F：→ andyken : "恐攻"俄羅斯煉油廠？我眼睛沒看錯吧...？ 05/11 21:50
53F：推 undeadsin : 其實兩國之間最大的問題是國界線 那個沒有直接坐下 05/11 21:54
54F：→ undeadsin : 來談就算是聯合國會員也是沒用 05/11 21:54
55F：推 undeadsin : 其實法塔赫算是蠻賺的 這次阿巴斯沈住氣沒跟哈瑪斯 05/11 21:58
56F：→ undeadsin : 起舞 現在可說拿到巴勒斯坦國的話語權外主要競爭對 05/11 21:58
57F：→ undeadsin : 手正在被另一個敵人痛揍 算是雙贏（中國式） 05/11 21:58
58F：→ David4160 : 恩，懷疑自己是不是看錯+1，"恐攻"俄羅斯煉油廠 05/11 22:05
59F：→ www115ui8 : 煉油廠被算在戰爭相關設施 05/11 22:14
60F：推 jerrylin : 以色列別再情勒了 要不是美國有華爾街誰理你 05/11 22:19
61F：→ jerrylin : 以色列跟巴勒斯坦狗咬狗 兩邊都不是好東西 05/11 22:20
62F：→ jerrylin : 高興打生打死是你的自由 別人想幹嘛你也管不著 05/11 22:20
63F：→ jayppt : 我寫的沒問題啊 佔地 被反擊就被講恐攻 誰是軍隊？ 05/11 22:30
64F：→ jayppt : 誰是恐怖分子？根本只是一個強者定義的東西 05/11 22:30
65F：→ jayppt : 等烏克蘭再被佔久一點 佔領區變既定成俗 你的反擊 05/11 22:32
66F：→ jayppt : 也是會被後世的人定義成恐攻了 還是“擅自試圖改變 05/11 22:32
67F：→ jayppt : 現狀”的恐攻 軍隊和恐怖分子 差距只在人數多寡 05/11 22:33
68F：→ jayppt : 簡單一句 就強弱之差而已 05/11 22:33
69F：→ jayppt : 美國認定的恐怖塔利班 在當地不就是義勇軍嗎 05/11 22:34
70F：→ andyken : 這邏輯怪怪的，那二戰盟軍跟軸心國互炸對方領土也算 05/11 22:35
71F：→ andyken : 恐攻？烏俄可是兩國之間的戰爭，不是地方衝突... 05/11 22:36
72F：推 undeadsin : 通常國家等級組織間的這種行為我們叫做「戰爭」 05/11 22:37
73F：→ www115ui8 : 破壞戰爭相關設施不會算恐攻 05/11 22:39
74F：推 x24627785 : 垃圾I’d 已黑單 05/11 22:39
75F：→ x24627785 : ID 05/11 22:39
76F：→ jayppt : 我知道定義有差別啊 我只是講 定義 終究是強者一句 05/11 22:41
77F：→ jayppt : 話 05/11 22:41
78F：推 weimr : 整理推 05/11 22:47
79F：→ www115ui8 : 你會把倫敦大轟炸或柏林大轟炸稱為恐攻嗎？ 05/11 22:48
80F：推 MARVELHERO : 定義這點我認同終究是各自表述，就像是中國認為台灣 05/11 22:49
81F：→ MARVELHERO : 是內政問題，塔利班革命組織、恐怖組織，英國和愛爾 05/11 22:50
82F：→ MARVELHERO : 蘭共和軍之間，定義都是大家各自表述的 05/11 22:51
83F：→ MARVELHERO : 說得更直接一點，對我有利的定義才是重點 05/11 22:52
84F：→ jayppt : 是 我當然分得出烏克蘭是戰爭 但就是想表達 定義就 05/11 23:27
85F：→ jayppt : 是戰場 輿論戰場 今天以色列vs哈馬斯 誰是恐怖分子 05/11 23:27
86F：→ jayppt : 誰又是明天的建國先烈？ 台灣問題是內政還是國際 05/11 23:28
87F：→ jayppt : 戰爭 都是這麼一回事 還記得孫中山也曾是恐怖頭子嗎 05/11 23:28
88F：→ dasuperray : 神扯 邊境道路沒有封閉嗎?沒有拒馬嗎? 05/12 00:07
89F：推 keydiablo : 烏軍即將反攻 八卦黃俄孝子請停止混淆視聽 05/12 00:18
90F：→ iqeqicq : 台灣問題是美國內政，沒人有異議吧？ 05/12 00:55
91F：→ astinky : 強者一句話個頭，歪理被打臉就乖乖閉嘴自己檢討 05/12 01:03
92F：推 Bf109G6 : 臺灣沒有問題 問題出在中共嘴上 05/12 07:10
93F：推 salkuo : 那就典型的叢林法則啊xd 哪邊出來的自己領回去吧～ 05/12 13:29