作者roex0608 (小梶)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
時間Tue May 7 21:41:27 2024
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 看完文章跟推文
: 其實都在爭執「就算有又怎樣,你敢丟嗎?」
: 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題
: 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有
: 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點
: 大意就是說烏克蘭被打一部分原因去掉地理位置後就是因為沒有核彈
: 俄羅斯不用怕烏克蘭的拼死一搏
: 大不了退回原地留下一地雞毛的烏克蘭給他們慢慢頭痛善後
: 是這樣嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
那個烏克蘭有核武,俄羅斯就不敢進攻的論點,
其實很薄弱
現實就有以色列這個例子,2006年的以色列總理早承認自己是有核武國家
然而現實是巴勒斯坦、伊朗的飛彈照樣飛,恐攻照打,沒人在怕你是有核國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.133.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715089290.A.AEC.html
1F:→ geesegeese : 藏南爭端也是沒在管你有沒有核彈 05/07 21:42
2F:→ geesegeese : 珍寶島事件中共也不管蘇聯是擁核國一樣戰 05/07 21:43
3F:推 typhoonghi : 那為什麼這次俄國核威懾似乎有效呢? 05/07 22:11
4F:推 salkuo : 美國也照樣丟中國大使館啊xd 05/07 22:39
5F:推 a96932000 : 如果有核武不代表不敢打的話,那北約在怕什麼0.0? 05/07 22:40
6F:推 AntiqueTea : 北約有在怕嗎?北約之前接近放牛吃草,俄鳥戰爭之 05/07 22:57
7F:→ AntiqueTea : 後北約增加軍事預算或購買軍備到2023年已經多達了2 05/07 22:57
8F:→ AntiqueTea : 8國是在幹嗎?不就備戰等你俄國開第一槍! 05/07 22:57
9F:→ saccharomyce: 北約就是防禦聯盟 一直要它進攻做什麼 05/07 23:31
10F:→ saccharomyce: 俄羅斯宣傳看太多是不是 05/07 23:31
11F:推 no4 : 投射能力和數量也是會影響震攝力的 05/08 09:13