作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
時間Tue May 7 11:37:22 2024
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍
談到潛艦在無人機時代的脆弱性
畢竟柴油潛艦一定要換氣充電
那是不是代表八艘新做的柴油潛艦
只能在東海岸大洋區域活動了
還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽
感覺還是能在上下海峽內潛伏吧
解放軍有大量無人機能飛這麼遠嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715053046.A.C6A.html
1F：→ saccharomyce: 潛艦待在海峽本來就是自殺 05/07 11:38
2F：噓 jason748 : 看到李喜明就可以END 05/07 11:39
3F：→ undeadsin : 請搜尋「李喜明談國造潛艦」 上週的文 05/07 11:42
4F：噓 chyx741021 : 李喜明就是在混淆視聽 05/07 11:45
5F：噓 tony121010 : 李喜明end 05/07 11:45
6F：→ hernest01 : 就原型艦而已，後續批次上AIP或鋰電池也不是不可能 05/07 11:49
7F：→ tsairay : 晚上上浮不就好了 05/07 11:50
8F：→ hernest01 : 而且潛艇是能動的，怎麼非要它在海峽潛伏smh 05/07 11:50
9F：噓 black82465 : 他的無人機跟你認知的無人機差很多好嗎 05/07 11:51
10F：→ mmmimi11tw : 你要看他不如不要看 05/07 11:51
11F：→ king9122 : 因噎廢食？ 05/07 11:53
12F：噓 scotch : 買戰鬥機啊 05/07 11:53
13F：噓 edison : 原PO被認知作戰了 05/07 12:03
14F：→ l81311i : 反潛作戰是全世界海軍最困難的作業 真那麼容易抓潛 05/07 12:05
15F：→ l81311i : 艦 還在造潛艦的國家包含中國自己是白癡嗎？ 05/07 12:05
16F：噓 geesegeese : 到底是啥無人機這麼神要不要講來聽聽 05/07 12:08
17F：→ puppy20308 : 中共艦隊沉一半大概潛艦還沒被發現，你想呢 05/07 12:08
18F：→ colorghost : 問問哥要發文也好歹看一下之前是不是OP了… 05/07 12:08
19F：→ puppy20308 : 可以去看美軍跟日本是怎麼玩反潛的，這貨就是在混 05/07 12:08
20F：→ puppy20308 : 淆視聽，想斷了國造潛艦的路 05/07 12:08
21F：→ geesegeese : 我是覺得，他講的如果可行，對岸的潛艦就慘了 05/07 12:09
22F：→ geesegeese : 抓潛艦，還是要問問日本人 05/07 12:09
23F：→ puppy20308 : 他的小船才是最蠢的，有點軍事常識的都知道 05/07 12:10
24F：→ scotch : 小船不一定蠢，但他建立在頑強的通訊上，只有無線電 05/07 12:11
25F：→ scotch : 直接送走 05/07 12:11
26F：推 kohonen : 美軍有開發無人機找潛艦的方法嗎？如果沒有就是李在 05/07 12:13
27F：→ kohonen : 唬爛 05/07 12:13
28F：推 dix : 奇怪的是 李自己是潛艦出身的 05/07 12:17
29F：→ geesegeese : 小船的耐波性他都不敢講，以為跟潛艦一樣無視風浪 05/07 12:19
30F：→ geesegeese : 嗎？ 05/07 12:19
31F：推 nonightcat : 戰爭初期 解放軍也不會把船放台灣海峽內讓台灣岸置 05/07 12:25
32F：→ nonightcat : 反艦飛彈爽爽射吧 05/07 12:25
33F：推 TRESS : 看潛艦 怎麼會看到李，看到李就知道可以關掉不用看 05/07 12:30
34F：→ TRESS : 了。不對稱注定是失敗的，你終究還是需要傳統載具、 05/07 12:30
35F：→ TRESS : 艦隊 維持你的攻勢/防守。烏烏已經打了兩年，還看 05/07 12:30
36F：→ TRESS : 不懂嗎？ 05/07 12:30
37F：推 nonightcat : 無人機找潛艇的技術目前好像還沒有具體的成果公開 05/07 12:32
38F：→ nonightcat : 台灣潛艇該注意的是中國一直在佈建的水面下監聽系統 05/07 12:33
39F：→ nonightcat : 05/07 12:33
40F：噓 jansan : 那訪問一大堆邏輯不通的內容 05/07 12:33
41F：→ tokikaze : 李的小船沒有防空甚至沒有雷達，是真的很蠢 05/07 12:36
42F：→ scotch : 不對稱不會注定不行，我們載台數量一定不會贏，所以 05/07 12:36
43F：→ scotch : 是比例問題。但是沒有偵搜、通訊規劃就想玩不對稱絕 05/07 12:36
44F：→ scotch : 對是不行。身為高官不把自己的寶貝放進整體作戰的一 05/07 12:36
45F：→ scotch : 環造成被砍，顯然是自己的技術問題 05/07 12:36
46F：噓 cloudfour : 前面不是討論過了…. 05/07 12:36
47F：→ eemail : 說法成立前提是潛艇浮上來的上面就一堆無人機@@ 05/07 12:38
48F：→ scotch : 他就是看不起空軍。但是空軍至少在計畫能力屌打陸海 05/07 12:40
49F：→ scotch : 軍 05/07 12:40
50F：→ eemail : 其實不用這麼麻煩 你可以舉例潛艇有莫名沉沒的 05/07 12:40
51F：→ LipaCat5566 : 烏俄問題是國力吧 俄樸實無華堆屍就快贏了 05/07 12:40
52F：推 rommel1 : 能在海洋上活動的無人機一定是大型的，況且還要加 05/07 12:42
53F：→ rommel1 : 裝反潛設備跟武裝 05/07 12:42
54F：推 achiyeng : 李跟中舔那兩個海軍出身的 組個三寶好了 05/07 12:54
55F：噓 cwjchris : 越叫你不要買的表示越需要買 05/07 13:15
56F：推 t72312 : 請問版上專家無人機威脅該怎麽處理？ 05/07 13:41
57F：噓 fantasyhorse: 想一下再發文謝謝 05/07 13:47
58F：噓 hedgehogs : 明天要問什麼？ 05/07 13:47
59F：推 j91526frank : 問無人機怎麼處理 就像問晚餐怎麼煮一樣 05/07 13:51
60F：噓 thehospital : 潛艇會移動啊老大 05/07 13:51
61F：→ j91526frank : 先想想自己說了什麼 再來問"版上專家" 05/07 13:51
62F：噓 LianJ : 恩恩 05/07 13:54
63F：→ tokikaze : 能裝反潛裝備和武裝還要能長時間滯空的無人機 05/07 14:06
64F：→ tokikaze : 請終國多造點，造它個百八十架。 05/07 14:06
65F：→ tokikaze : 還得培訓飛手，一個人負責四小時就好起碼也要上百人 05/07 14:08
66F：噓 CoachKuester: 是喔是喔？ 05/07 14:12
67F：→ geesegeese : 哪一種無人機可以抓潛艦，美日怎麼不知道？ 05/07 14:18
68F：→ geesegeese : 還是真的有人以為無人機是中國人發明的？ 05/07 14:19
69F：→ tokikaze : 現在起手式不是無人機就是AI，聽的都飽了 05/07 14:21
70F：→ tokikaze : 真那麼好用就快點造出來康康.gif 05/07 14:22
71F：推 HOLYXXXX : 不然你能怎樣 馬徐傅在誰敢賣你潛艦 05/07 14:39
72F：→ Hohenzollern: 中國國民黨的奇葩腦袋 一定要潛艦在台灣海峽...... 05/07 14:47
73F：→ LiamTiger : 無人機反潛能力還不算太強吧？ 05/07 15:05
74F：噓 frostwater : 你的帳號生存性比較堪憂 05/07 15:27
75F：噓 MOONRAKER : 看到李就噓 噓暴 05/07 15:34
76F：→ kinmengon : 只適合遊走巴士海峽 北海岸 跟東部海域 05/07 15:46
77F：噓 ja23072008 : 讓我想到之前看到某專家說潛望鏡會被雷達抓到，所以 05/07 16:00
78F：→ ja23072008 : 潛艦很好抓。但有沒有想過，二戰雷達技術就能抓到 05/07 16:00
79F：→ ja23072008 : 潛艦潛望鏡與呼吸管，那麼柴潛是怎麼活到現代還能 05/07 16:00
80F：→ ja23072008 : 持續新造？ 05/07 16:00
81F：→ trustjohndoe: 連潛望鏡都沒有就下水 算了吧 05/07 17:25
82F：推 pivotalHarry: 自己去查現在隨便一架 反潛機或反潛直升機 看看那 05/07 17:27
83F：→ pivotalHarry: 價錢 與各國現役數量 再來去想無人機要如何反潛 05/07 17:27
84F：噓 JerryHu : 潛艇只能欺負弱國 若各位認為中國是弱國 那就繼續 05/07 17:37
85F：→ JerryHu : 吹潛艇吧 05/07 17:37
86F：噓 momotea : 回去跟你長官說這題已經答過了啦 05/07 17:38
87F：推 b777300 : 李喜明不是潛艦艦長出身嗎？樓上一堆推文難道也都是 05/07 17:55
88F：→ b777300 : 潛艦艦長出身？ 05/07 17:55
89F：推 Mazda6680 : 潛艦艦長出身會說出這種等級的笑話才讓人懷疑啊 05/07 18:17
90F：→ Mazda6680 : 也是他本人說的，當初台海飛彈危機他就能去中國近岸 05/07 18:18
91F：噓 cwjchris : 不是總統出身的人都不可以批評總統做不好對吧 05/07 18:19
92F：→ Mazda6680 : 海下伏擊...潛艦有多好用多隱蔽他會不知道!? 05/07 18:19
93F：→ pf775 : 感覺軍武木反很多海戰老兵@@ 05/07 18:21
94F：推 thigefe : 剛到台灣拉法葉配合反潛直升機一樣抓不到荷蘭潛艦。 05/07 18:24
95F：→ thigefe : 無人機上有什麼搜索設備贏過拉法葉的？ 05/07 18:24
96F：噓 awhat : 好喔 05/07 20:21
97F：噓 crow0801 : 噓廢文 05/07 22:38
98F：→ hernest01 : 還潛艇只能欺負弱國，那俄軍砍水面艦留潛艦是腦癱? 05/08 05:19
99F：→ hernest01 : 中國還有全世界最大的柴電潛艦艦隊 05/08 05:19
100F：→ hernest01 : 還是都拿來對抗美國的 05/08 05:19
101F：→ hernest01 : 潛艇欺負弱國這種逆天言論也講得出來 05/08 05:19
102F：→ bigsun0709 : 中國還全世界最多柴艇 笑死 05/08 08:46
103F：推 zenuo : 台海周邊風浪小艇根本不適合 傻了才聽他的 05/08 16:04
104F：推 birdy590 : 嚴格來說 USV 和潛艦根本不衝突 為啥會變二選一? 05/08 17:26
105F：噓 bilibala : 什麼廢文？潛艇本來就不進台灣海峽。潛艇有通氣管， 05/09 17:26
106F：→ bilibala : 就算看到通氣管，也不代表一定是台灣潛艇，隨便用無 05/09 17:27
107F：→ bilibala : 人機在公海亂炸只會引發更多政治問題與戰爭 05/09 17:27
108F：噓 bilibala : 發文前先做點思考，不要連想都沒想就丟上來假稱討論 05/09 17:29
109F：→ bilibala : 實則帶風向擾亂 05/09 17:30