作者pupuliao (pupu)
看板Military
標題Re: [提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞？
時間Sun May 5 02:23:34 2024
※ 引述《anonymitet ( )》之銘言：
: 大家好 本版首po 有錯不吝指正
: 是這樣的 阿肥 最近看到路上電線桿上面指示
: 哪裡有防空洞 可是那些防空洞都是民間設施
: 或是大樓地下停車場
: 由96年台海危機就知道 中國會用大量二炮清洗台灣
我是很好奇拉
在射程上 可以橫跨台灣海峽的火砲 ，數量有多到可以隨便攻擊民房嗎?
你是認為有多密集??
密集到可以用清洗來形容
: 可是台灣這三十年來都沒有建設防空洞
: 有沒有軍事達人給我這個軍盲解惑？
https://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/rule1-6.html
法規在這裡自己研讀吧
現行台灣的做法直接在建築法規中要求業者必須要興建
只要你是六層樓以上的住宅，或是所有商業、學校等公共設施通通都要蓋地下防空洞
而且有要符合人數需求
如果因為特殊原因無法 才能蓋地面防空洞
地下室要怎麼蓋也都有規定
順便說一下
前幾年修法，去年開始執行的 八層樓以上的住宅開使全面安檢
"理論上" 地下防空洞的 逃生通道應該都是正常常通可以運作的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.231.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714847016.A.6C8.html
1F：推 prawinra : 美國有民間企業收購廢棄飛彈發射井 改裝成末日碉堡 05/05 04:54
2F：→ msun : 原本講二炮那段字就是來鬧的 連噓都懶得噓 05/05 05:23
3F：→ geordie : 裴媽出巡台灣時新聞就有報過防空避難場所的議題了. 05/05 06:05
4F：→ geordie : …. 05/05 06:05
5F：→ anonymitet : 我講二炮 就是因為我軍盲 我不知道是導彈還是砲彈 05/05 06:31
6F：→ anonymitet : 所以用二炮通俗的講話 05/05 06:31
7F：噓 MartianIT : 一邊說自己軍盲 一邊又矇眼否定版上已經討論很多次 05/05 06:33
8F：→ MartianIT : 對飛彈洗地論的批評是怎樣? (嗯雙重否定句中文好難) 05/05 06:34
9F：→ anonymitet : 版上討論很多次？ 我沒爬文不知道有人討論過 05/05 06:38
10F：→ tony121010 : 那你現在知道了，可以刪文了 05/05 06:38
11F：→ anonymitet : 我刪文豈不是此地無銀三百兩！？ 05/05 06:42
12F：→ geordie : 那是你的問題，問我們要幹嘛 05/05 07:46
13F：→ patrickleeee: 飛彈洗地已經反駁多次 不要浪費時間 去爬文 05/05 08:01
14F：→ anonymitet : 怪了 ，我發文 我有指定你回文？ 我有問你？ 你自己 05/05 08:32
15F：→ anonymitet : 願者上鉤，哇靠 這也能賴 05/05 08:32
16F：→ geordie : 這麼誠實的人我該這麼説呢 05/05 08:37
17F：推 swfswf : 答案就是台灣人根本沒有要好好預備可能發生的戰爭。 05/05 09:35
18F：→ swfswf : 假設就是不會有戰爭。 05/05 09:38
19F：推 cookingcat : 二砲就是火箭軍阿，另外不管是洗地或是波次攻擊對 05/05 09:48
20F：→ cookingcat : 我們的防空能力壓力很大。 05/05 09:48
21F：推 Riesz : 二戰就是榴彈砲 土炮為主，台灣人不認為國土會 05/05 09:56
22F：→ Riesz : 出現這樣的威脅。如果有，有人認為已經打到都市戰， 05/05 09:57
23F：→ Riesz : 這個政府應當宣布投降... 而短程洲際核彈，大陸有 05/05 09:58
24F：推 joy462110 : 台灣根本已經對防空、避難廢弛了。看看對岸規範，人 05/05 09:58
25F：→ joy462110 : 家的防空避難門的設置才是真的。 05/05 09:58
26F：→ Riesz : 這個無法應對；如果是導彈，特定區域才要擔心。 05/05 09:59
28F：→ Riesz : 所言防空洞是對應二戰螢火蟲之墓的轟炸機投彈吧!! 05/05 10:00
29F：→ joy462110 : 上面地下室的門是五年內蓋的建築 05/05 10:00
30F：→ Riesz : 台灣的防護措施，美台安保協議//臺灣關係法//這是真 05/05 10:01
31F：→ joy462110 : 門的厚度應該超過20公分 05/05 10:01
32F：→ MOONRAKER : 又二砲又二戰 到底在講什麼東西 05/05 10:01
33F：→ Riesz : 在2003年大陸軍費剛剛趕上台灣，我曾在立法院開會 05/05 10:01
34F：→ Riesz : 當時立委是洪秀柱跟連戰組團，他們認為軍費比不上 05/05 10:02
35F：→ Riesz : 中國，乾脆砍掉軍事預算(那時開放十年了 戒嚴十年) 05/05 10:03
36F：→ Riesz : 反正軍費從此不超過全年預算的6%，挪預算到教育 05/05 10:04
37F：→ Riesz : 解嚴十年，預算多分佈給教育上(或者老師團體上)以及 05/05 10:05
38F：→ Riesz : 研發預算在DRAM跟面板上，我們國家曾把軍費放在 05/05 10:06
39F：→ Riesz : 兩兆雙星的產業，後來被韓國打敗。 05/05 10:06
40F：→ Riesz : 說真的，台灣沒防轟炸機，但對美日台聯和安保用心~~ 05/05 10:07
41F：推 rommel1 : 台灣有大量的防空飛彈 05/05 10:09
42F：→ Riesz : 台灣-防御用防空飛彈跟某電子系統，但人才疏於演練 05/05 10:10
43F：噓 line6sorrow : 好可憐，不懂爬文發伸手文還敢那麼大聲，你趕快找 05/05 12:58
44F：→ line6sorrow : 個防空洞躲起來吧 05/05 12:58
45F：→ bigsun0709 : 防空洞沒有獨立排氣設施跟乾淨水源 基本也沒用處 05/05 13:20
46F：推 glad850 : Riesz是在造謠，兩兆產業只是口號，政府預算不可能 05/05 13:32
47F：→ glad850 : 挪用軍事預算去補助研發經費，更不用說補貼 05/05 13:32
48F：→ money501st : 理論上 05/05 13:35
49F：→ money501st : 但是實際上老公寓的多數變成儲藏室 05/05 13:35
50F：→ money501st : 其他的很多缺乏換氣設備跟生活必備設施 05/05 13:35
51F：→ money501st : （廁所之類的）也沒有儲存緊急糧食 05/05 13:35
52F：推 Riesz : 因為她們2004年沒選上，秦慧珠/洪秀柱/頭頭是連戰 05/05 13:49
53F：→ Riesz : 她們砍掉國防立委的組改到教育 科研 食安的組上 05/05 13:51
54F：→ Riesz : 在2003年，她們在立法院跟台大學生就這樣講... 05/05 13:52
55F：→ Riesz : 當時他們打算減少徵兵制，改成募兵制的 05/05 13:53
56F：→ Riesz : 在台大，是政治系學姊spring610依靈推廣的， 05/05 13:55
57F：→ Riesz : 至於2003年洪老師堅持軍火反共...到現在立場完全 05/05 13:57
58F：→ Riesz : 相反...我就不知道她這幾年經歷了什麼... 05/05 13:58
59F：推 Riesz : 當時還有一個許淵國立委，當時國民黨後來親民黨 05/05 14:03
60F：推 gracetrade : 每年都要做防空避難探勘哪裡沒地方可以躲，最近已經 05/05 15:11
61F：→ gracetrade : 開始盤點了忙到不行好ㄇ 05/05 15:11