作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
時間Sat May 4 00:45:45 2024
推文有提到AHEAD彈藥，不過好奇去查了一下，天兵快砲
用的35mm彈藥好像目前是萊茵金屬的產品，之前軍援烏克蘭的時候
還要到處找看看有哪些國家有彈藥，這種彈藥是不是大部分國家都沒有自產
是從德國買的??
是說如果是要反無人機，沒有AHEAD這種先進彈藥，傳統的防空快砲彈藥會再接戰
效率層面差很大嗎?
畢竟只要反無人機，沒有要反飛彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714754747.A.E13.html
1F：→ asmp : VT引信也沒差到哪裡去，諾格還為30mm砲彈研製VT引信 05/04 00:56
2F：→ asmp : 。 05/04 00:56
3F：推 wahaha99 : 差很大吧.... 原本的防空彈藥要打出幾倍的量 05/04 00:56
4F：→ wahaha99 : 才能形成同等彈幕? 05/04 00:56
5F：推 Wooctor : 那是因為被併購過，奧勒岡被萊茵金屬吃掉了 05/04 01:16
6F：→ Wooctor : 打錯是奧瑞岡比較準確 05/04 01:17
7F：→ Wooctor : 同時奧瑞岡位於瑞士，所以開戰不久後才會遇到瑞士 05/04 01:18
8F：→ Wooctor : 輸出彈藥方面的問題 05/04 01:18
9F：推 nanozako : 一樓說的是40砲的VT引信和30砲的AHEAD沒差很多吧 05/04 03:16
10F：推 Sianan : 反無人機或許有近炸感應問題？ 05/04 04:46
11F：→ Sianan : 面對較快的飛彈 近炸可能也有感應速度問題 來不及 05/04 04:47
12F：→ Sianan : 形成大量破片面？ 05/04 04:47
13F：→ nanozako : 義大利的DARDO就用Bofors 40mm L70當近迫防空 05/04 07:21
14F：→ nanozako : 如果不是要打超音速目標40砲還行吧 就火控要好 05/04 07:21
15F：→ scotch : 大多有感應的近炸引信還是有VT模式。VT模式的準確度 05/04 09:08
16F：→ scotch : 取決於載台射控的正確性。Ahead其實只是VT，沒有40m 05/04 09:08
17F：→ scotch : m 3P多模式猛 05/04 09:08
18F：→ scotch : 美國的57mm艦炮就是用3P彈 05/04 09:09
19F：→ scotch : 40mm的感應模式主要就是對抗飛彈開發的，所以除非是 05/04 09:11
20F：→ scotch : 超過當年設計的速度不然應該是有效，最慘還是可以當 05/04 09:11
21F：→ scotch : 彈幕灑 05/04 09:12
23F：→ asmp : 當初負責4勁弩專案40快砲的，是這款Ka波段的射控雷 05/04 09:18
24F：→ asmp : 達，缺點大概就是尺寸太大了。 05/04 09:18
25F：推 xc091832 : 現在反無人機的AESA也可以做到射控精度 05/04 12:02
26F：→ xc091832 : 跟防空砲整合可以降低單價過高的影響，畢竟以前就是 05/04 12:02
27F：→ xc091832 : 卡在雷達有夠貴，沒搭配雷達接戰效率又低落 05/04 12:02
28F：推 Wooctor : 3P彈還可以用來打掩體後，或是壕溝內的目標 05/04 13:00