作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理
時間Fri May 3 16:25:02 2024
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: https://youtu.be/3zf4FmuIAPg?si=BaNKY5iET2x4QWwY
: 防無人機頂加已經存在兩年
: 往往就是加到兩層甚至兩層半樓高
: 但這種似乎比較低矮 雖然要開兩次艙蓋0.0
: 不過總體來說 比烏龜坦克好吧
: 起碼高度頂多北約MBT的程度
: 但也很難說 說不定前線俄軍反而喜歡烏龜坦克
: 所以頂加應該是標配了吧
: 沒有就更不上時代了
其實也就是把已知的柵欄裝甲裝在砲塔頂部
然後因為要減輕裝甲重量避免重心過高
如果只是要防HEAT彈頭
材料較少較輕的柵欄式確實會比整片板子的龜甲式更理想
但一個問題是從上面看下去MBT的面積不小
像影片中那樣柵欄裝甲只裝在砲塔上救不了車身弱點
但如果連車身都要覆蓋 柵欄裝甲就容易跟龜甲式一樣變成妨礙砲塔迴轉
M1戰車四面圖
https://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1.html
https://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_USMC.png
而且如果參考海軍戰艦的甲板裝甲發展史
問題最後還是要回到裝甲重量
重量限制導致不可能全面積防禦時就只能採取集中防禦
但甲板只做集中防禦碰上飽和攻擊時還是會爆
而且太重就會大幅度降低運用效益
長期來看攔截式的主動防禦還是比較合理的
也有利於載具本身的輕量化≒提高性價比
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4660207
「鐵拳」保駕護航！美軍布萊德雷步戰車再進化
2024/05/02 15:27
布萊德雷步戰車（Bradley IFV）的最新改型，名為 M2A4E1，加裝了主動防護系統（APS
），是現代化和生存能力的重大飛躍。（取自美國陸軍網站）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714724708.A.753.html
1F：→ nawussica : 我看板上主流意見是電子戰 05/03 16:42
2F：→ nawussica : 烏俄現實是龜甲戰車 05/03 16:42
3F：→ nawussica : 美國是野戰防空 05/03 16:42
4F：→ nawussica : MBT的電量跟載重做FPV主動防禦 我還是不看好 05/03 16:43
5F：→ nawussica : 最後比較可能是MBT構型或地位改變 05/03 16:45
6F：推 wistful96 : 看實戰 美以二國的主動防護系統比較有效 05/03 16:47
7F：推 overno : C&C將軍裡的作法是，每輛戰車上配屬一台無人機 05/03 16:49
8F：推 ggeneration : 我到是覺得有改良空間 05/03 16:55
9F：→ ggeneration : 用鐵絲網取代整片鐵板 05/03 16:56
11F：→ ggeneration : 頂蓋艙門區域才需要整塊擋投彈 05/03 17:00
12F：→ Sirctal : 我也是覺得防自殺無人機用鐵絲網就好 05/03 17:04
13F：→ Sirctal : 重點部位用鐵板而且視野會比較好 05/03 17:04
14F：→ Sirctal : 這樣機動力也不會影響太多 05/03 17:05
15F：→ nawussica : 無人機帶足夠當量炸藥 或是成型裝藥榴彈 鐵絲網效益 05/03 17:07
16F：→ nawussica : 有待考量 05/03 17:07
17F：推 Sirctal : 但是我覺得鐵板也好不到哪邊去吧? 05/03 17:12
18F：→ Sirctal : 如果面對上面你說的情況，我大概想到就是人員傷亡 05/03 17:12
19F：→ Sirctal : 鐵絲網是避免全車一起走 05/03 17:13
20F：→ Sirctal : 但是車長應該還是GG 05/03 17:13
21F：推 rommel1 : 在砲塔上面做一個涼亭，屋頂涵蓋車體正上方算了 05/03 17:45
22F：→ nawussica : 現在常見的烏俄防禦還真的都是涼亭 05/03 17:46
23F：→ rommel1 : 屋頂邊緣拉個簾子下來 05/03 17:47
24F：→ nawussica : 邊緣我看俄出廠都配拉珠簾 05/03 17:47
25F：推 a96932000 : 涼亭配簾子好像真的不錯，砲塔也能轉（？） 05/03 17:50
26F：推 otis1713 : 我覺得可以參考看看以色列雷射武器實戰效果，如果 05/03 19:55
27F：→ otis1713 : 雷射對付無人機有效，可能會讓無人機再次成本上升 05/03 19:55
28F：→ otis1713 : ，使主戰還能存在一陣子 05/03 19:55
29F：→ Mystiera : 雷射武器的高耗能跟高發熱本身會成為一個脆弱目標 05/03 21:11
30F：推 MartianIT : 天守閣：學我不好嗎? 05/04 04:10
31F：→ MOONRAKER : 珠簾很像是美軍Q-net的仿品，一粒一粒的防RPG 05/04 09:55
32F：→ MOONRAKER : T-72連砲塔下巴都掛一整片 像以前Merkava的鐵鍊 05/04 09:55