作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Military
標題[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
時間Thu May 2 07:59:34 2024
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main
我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書，現在這本書要上市了。
這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸，一連串的作戰情況；
當然，這個兵推有不少可以討論的地方，但整體是一本很棒的書，
希望大家都能喜歡它，也期盼能激起討論的火花。
謝謝大家.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714607976.A.9B2.html
1F：推 jerrylin : 這怎麼感覺比較像在寫小說 05/02 09:01
2F：噓 JustSad : PTT沒禁止商業行為允許推薦自己翻譯的書嗎？ 05/02 09:01
3F：噓 jason748 : 同2樓 05/02 09:11
PTT有很多作家推薦自己的書(以前的羅森大就是最好的例子)，
所以好像沒有問題吧?
4F：推 dobu : 有興趣閱讀 05/02 09:12
5F：→ finhisky : 可以買回去拜讀好好學習喔 05/02 09:16
6F：噓 finhisky : 上站幾千次的人，還不知道 ptt 規定，合理懷疑帳號 05/02 09:18
7F：→ finhisky : 該不會是... 05/02 09:18
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2024 09:22:40
8F：推 dobu : finhisky是在懷疑誰？ 05/02 09:21
9F：→ Howard61313 : 你懷疑這個帳號是什麼，尚市長嗎 05/02 09:22
10F：→ Howard61313 : （大誤） 05/02 09:22
11F：推 gogoegg : 算專門書啦 自己推也還算合規 05/02 10:01
12F：→ Howard61313 : 我推的冊子 05/02 10:02
13F：推 Farid : 怎麼知道是翻譯 05/02 10:39
14F：→ redlance : 有興趣 感謝譯者和出板社 05/02 11:09
15F：推 crohns : 懷疑鄭天恩是尚市長嗎？ 05/02 11:11
16F：→ edison : 給好人鷹來推就完全合理合情合法 05/02 11:20
17F：推 st305018 : 沒有電子書？ 05/02 11:23
18F：推 gogoegg : 本版 推軍事相關的書 都是合規的 即使是譯者或作者 05/02 11:25
19F：→ nawussica : 懷疑帳號不是尚市長 是認知作戰 05/02 11:25
20F：推 balius : 邏輯怪怪的說要合理懷疑XDDDD 05/02 12:48
21F：推 mithralin : 這本書的部分內容之前有上新聞，本版還有討論文章 05/02 12:59
22F：推 skyhawkptt : 這本電子書目前只有讀墨上架 05/02 13:00
23F：推 TheoEpstein : 尚市長本尊好像是吃太多劣退，現在都用這個發文。 05/02 13:24
現在是退一，因為跟棒球板起爭執的緣故。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2024 13:25:26
24F：→ TheoEpstein : 而且推自己翻譯的書但合乎板旨也沒違規吧？ 05/02 13:25
25F：→ TheoEpstein : 不過你這個ID跟「噗太郎那個ID」實在長太像.... 05/02 13:26
26F：推 gametv : 都有人推廣自己寫的書了...翻譯的書還好吧 05/02 14:12
27F：→ finhisky : 久痒大名 @@ 05/02 15:27
28F：→ finhisky : 受傷太深了嗎 怎麼一直走不出陰影 可憐 05/02 15:39
29F：推 scarbywind : 嗯誒歐啊啊攜帶歐啊歐元開心到啊哦啊啊啊哦啊啊啊啊 05/02 17:00
30F：→ scarbywind : 啊啊啊哦啊啊啊喔 05/02 17:00
31F：→ Mystiera : 這個ID才是天恩本尊吧 05/02 17:50
32F：推 Dix123 : 推薦書算商業行為嗎@@? 05/02 21:39
33F：推 finhisky : 因本人於本篇文章之推文，經公告為規懲處 #1cDp80- 05/06 13:03
34F：→ finhisky : r (Military)，懲處理由認為本人本篇推文是針對原作 05/06 13:03
35F：→ finhisky : 者進行跟主題無關的貶抑及人身攻擊。 05/06 13:03
36F：→ finhisky : 但本人推文並無針對原作者goetz 貶抑及人身攻擊，為 05/06 13:03
37F：→ finhisky : 釐清誤會，說明如下。 05/06 13:03
38F：→ finhisky : 一、本人本篇推文依時間先後共有4段 05/06 13:03
39F：→ finhisky : A.可以買回去拜讀好好學習喔 05/02 09:16 05/06 13:03
40F：→ finhisky : B.上站幾千次的人，還不知道 ptt 規定，合理懷疑帳 05/06 13:03
41F：→ finhisky : 號該不會是... 05/02 09:18 05/06 13:03
42F：→ finhisky : C.久痒大名 @@ 05/02 15:27 05/06 13:03
43F：→ finhisky : D.受傷太深了嗎 怎麼一直走不出陰影 可憐 05/02 1 05/06 13:03
44F：→ finhisky : 5:39 05/06 13:03
45F：→ finhisky : 第一段推文A"可以買回去拜讀好好學習喔"，確實是針 05/06 13:03
46F：→ finhisky : 對原作者goetz之文章內容，但是正面、稱讚的回應， 05/06 13:03
47F：→ finhisky : 無貶抑及人身攻擊之意。 05/06 13:03
48F：→ finhisky : 第二段推文B，並非針對goetz，是針對JustSad之噓文( 05/06 13:03
49F：→ finhisky : PTT沒禁止商業行為允許推薦自己翻譯的書嗎？)，因本 05/06 13:03
50F：→ finhisky : 人對PTT規定略懂一二，知道PTT"沒"禁止商業行為 (本 05/06 13:03
51F：→ finhisky : 人近日還曾在e-eoupon板販賣票券)、"有"允許推薦自 05/06 13:03
52F：→ finhisky : 己翻譯的書，因為看到JustSad上站次數六千餘次，卻 05/06 13:03
53F：→ finhisky : 無理針對原作者goetz噓文，指goetz文章違反板規或PT 05/06 13:04
54F：→ finhisky : T站規，所以本人才推文B"上站幾千次的人，還不知道 05/06 13:04
55F：→ finhisky : ptt 規定..." 05/06 13:04
56F：→ finhisky : 以上A、B兩段推文，相隔2分鐘，就是因為我看完文章 05/06 13:04
57F：→ finhisky : 內文後直接先推第一段A (拜讀...)；推完後，檢視自 05/06 13:04
58F：→ finhisky : 己推文A時，才看到JustSad噓文，所以又推第二段B ( 05/06 13:04
59F：→ finhisky : 懷疑..)。 05/06 13:04
60F：→ finhisky : 之後又看到有人推文提到"尚市長"，因為"尚市長"是PT 05/06 13:04
61F：→ finhisky : T有名的人，所以我才推文C"久痒(仰的誤打)大名 @@" 05/06 13:04
62F：→ finhisky : ，只是單純表達尚市長很有名、知道尚市長有逛軍武板 05/06 13:04
63F：→ finhisky : 的反應。 05/06 13:04
64F：→ finhisky : 但推文D並不是針對原作者goetz或尚市長，我是在推文 05/06 13:04
65F：→ finhisky : C後隔了12分鐘才推文D，因此可以看出推文D並非接著 05/06 13:04
66F：→ finhisky : 推文C，所以推文D的對象與推文C不同，推文D並非針原 05/06 13:04
67F：→ finhisky : 作者、尚市長。 05/06 13:04
68F：→ finhisky : 另外，針對尚市長之推文C"久痒大名 @@"也沒有對原作 05/06 13:04
69F：→ finhisky : 者goetz或尚市長有貶抑及人身攻擊之意，錯字是文字 05/06 13:04
70F：→ finhisky : 輸入修改選字時的錯誤，導致用錯字而非刻意。 05/06 13:04
71F：→ finhisky : 本人以上說明解釋，應該符合推文前後時序脈絡及文義 05/06 13:04
72F：→ finhisky : ，可以證明推文A與原作者goetz相關、推文C與尚市長 05/06 13:04
73F：→ finhisky : 相關，但推文B、D都不是針對原作者goetz或尚市長， 05/06 13:04
74F：→ finhisky : 因此違規公告寫本人"違規"之推文是針對原作者goetz 05/06 13:04
75F：→ finhisky : ，可能有所誤認。故特此說明澄清，避免產生誤會。 05/06 13:04