作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 國軍頭盔抗凹陷不夠力？ 軍備局：經測試
時間Fri Apr 26 21:21:56 2024
來源：自由
標題：國軍頭盔抗凹陷不夠力？ 軍備局：經測試已符合美軍最新規範
網站：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4651740
內文：
〔記者吳哲宇／台北報導〕研究軍用槍械的Youtuber「山姆小叔Gun&Fun」15日再發布新影
片，實測國軍、共軍等數國頭盔，遭實彈射擊後的抗彈、抗凹陷情形，立委今日關切國軍頭
盔實彈測試的抗凹陷能力。軍備局長林文祥中將表示，去年送國防大學理工學院彈道實驗室
執行測試後，合乎美軍最新的先進戰鬥頭盔規範（ACH），相關報告待取得TAF認證後對外公
告。
立法院外交及國防委員會今天與司法及法制委員會進行聯席會議，審查行政院函請審議「陸
海空軍懲罰法修正草案」等案。
立法院外交及國防委員會今天與司法及法制委員會進行聯席會議，審查行政院函請審議「陸
海空軍懲罰法修正草案」等案。
民眾黨立委林憶君質詢時關切國軍抗彈板與頭盔防護議題，軍備局長林文祥表示，國軍頭盔
、抗彈板民國
105年確實採用美國國家司法研究院標準（NIJ）；國軍頭盔部分，由於
105年N
IJ未測試凹陷值，因此
去年送國防大學理工學院彈道實驗室執行測試後，已合乎美軍最新的
先進戰鬥頭盔規範（ACH）。
林文祥另提到，國軍去年在立委指導下，新一代抗彈板採用美軍最新ESAPI（增強型輕武器
防護插件）規範；至於是否公布ACH的測試結果，林文祥表示，目前仍在申請財團法人全國
認證基金會（TAF）的認證，待認證並測試完成後將公告。
林憶君認為，若外界對於實驗室的測試結果存疑，也可以實施野地測試，代表無論實驗室或
實際使用無虞，消除外界疑慮。國防部長邱國正答覆，這是個好方法，事實上也在進行相關
努力；外交及國防委員會召委王定宇表示，會儘速安排委員會現地考察實彈射擊成果。
另外，林憶君建議，先前國防部認為美軍抗彈板太重，不適合國人體格，應想辦法用運動科
學增加官兵體能，例如美國陸軍H2F（整體健康暨體適能）計畫，就是將運動生理、心理、
精神、營養學和睡眠專業知識，普及到全軍的營級單位，每個營區的健身房也都有健身教練
、物理治療師和營養師。林憶君詢問國軍是否每個營區都有健身房?
邱國正回應，新的營區大多都有健身房，有些較老的營區只有健身器材，健身房包含的項目
很多，可能無法讓每個營區都有。對此林憶君建議，國軍營區若有限制，可與周邊民間健身
業者合作聘請健身教練，協助官兵肌肉訓練。邱國正回應，這也是思考方向之一，可以試看
看。
國防部也提到，國軍已於去年同步啟動頭盔內襯優化及頸椎損傷降低研究，軍備局第205廠
、理工學院及國防醫學院今年底將完成開發複合內襯。
###
去年送合乎標準
那 yt影片是...？
怎麼感覺好像講的滿嘴火車
結果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.42.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714137719.A.3E5.html
1F：→ Sirctal : 沒關係，他們嘴巴上硬而已，結果還不是在偷做了 04/26 21:23
2F：→ rommel1 : 試驗室還沒通過TAF認證? 04/26 21:24
4F：→ roc074 : 這是上次抗彈板爭議的新聞，總覺得說法變來變去= = 04/26 21:41
5F：→ roc074 : 到底軍備局的測試是在規格鑑測中心做還是有其他單位 04/26 21:42
6F：→ Sianan : 軍備局說的話已經毫無信用了 04/26 21:47
7F：推 rommel1 : 不同試驗室 要各自申請認證 04/26 21:47
8F：→ rommel1 : 之前是軍備局的試驗室,現在這個是國防大學試驗室 04/26 21:48
9F：推 nanozako : 軍備局哪次承認有問題了？根本不算新聞吧 04/26 21:49
10F：→ nanozako : 說實在 福利熊要是能整治軍備局到能承認錯誤 04/26 21:49
11F：→ nanozako : 那顧大概會是近十年來最厲害的部長了XD 04/26 21:49
12F：推 acolam : 軍隊這種事情搞那麼久根本沒人會信好嗎 04/26 21:50
13F：推 roc074 : 原來是不同實驗室，那還是希望盡快過TAF吧。 04/26 21:53
14F：→ roc074 : 現在軍備局真的是被抓到一下動一下 04/26 21:53
15F：→ nawussica : TAF沒屁用 04/26 21:54
16F：→ nawussica : 軍隊弄TAF我笑死 04/26 21:54
17F：推 gunng : 頭盔用NIJ標準的事 記得以前有吵過一次 那時是符合N 04/26 21:58
18F：→ gunng : IJ 但沒做ACH 04/26 21:58
19F：→ gunng : 既然軍備局說這次有做 那就等報告拿出來看看吧 04/26 21:59
20F：→ pf775 : 感覺水很深 04/26 22:20
21F：推 MilkTeaMan : TAF跟垃圾一樣 我是說醫療業 04/26 22:34
22F：噓 ashrum : 又...又符合 04/26 22:46
23F：推 jump2j : 符合標準啦，只是實戰時各位腦袋會被打扁而以 04/26 23:37
24F：推 ccks771 : 珍惜生命，遠離公發 04/26 23:52
25F：推 dream77125 : 不用辯，照美國說的你大家2027上戰場的時候ㄧ翻兩 04/27 00:07
26F：→ dream77125 : 瞪眼 04/27 00:07
27F：推 spy1k387j6 : 目前執政黨對於認錯的態度我不覺得換個人管國防部會 04/27 01:38
28F：→ spy1k387j6 : 有什麼改變 04/27 01:38
29F：→ fmdlUT : 跟執政黨無關吧，國軍的屬性就這樣啊：被發現問題 04/27 02:56
30F：→ fmdlUT : ，先說沒問題，證據出來後，再拍拍屁股說會改進， 04/27 02:56
31F：→ fmdlUT : 無限輪迴！ 04/27 02:56
32F：推 rommel1 : TAF要求試驗要按照規範做而已 04/27 06:54
33F：推 rommel1 : 這應該算測試領域吧? 要求比土木領域鬆 04/27 06:58
34F：推 et803 : 是不是垃圾用各位的命測試就知道 04/27 09:46
35F：推 et803 : 球員兼裁判的軍方單位怎麼測一定會過關 04/27 09:50
36F：推 et803 : 都沒立委要求一定送國外第三方檢驗嗎 04/27 09:58
37F：推 rommel1 : 送去國外的認證體系試驗室做 04/27 10:06
38F：→ rommel1 : 搞一二級抽樣 04/27 10:07
39F：→ rommel1 : 理論上,各試驗室都有參加能力試驗,結果會一致... 04/27 10:10
40F：→ rommel1 : 目前這個還沒認證,連能力試驗都沒參加的~~~ 04/27 10:11
41F：推 rommel1 : 對外宣稱測試已符合美軍最新規範 04/27 10:13
42F：推 spirit119 : 實驗室連認證都還沒取得....嘖 04/27 11:21
43F：推 razer112233 : 廢 04/27 14:24
44F：推 sisik : 國外的實測就是很差,國軍再怎麼說,也不如影片實際 04/27 23:39
45F：→ power802762 : 40%先衝人肉盾牌 04/28 10:44