作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] 雷虎拓展海外商機 可投彈大黃蜂無人機在
時間Thu Apr 25 12:58:31 2024
雷虎拓展海外商機 可投彈大黃蜂無人機在美登展
2024/04/24
〔記者方韋傑／台北報導〕商用軍規無人機廠商雷虎科技（8033）今天表示，旗下多款無
人機，登上美國聖地牙哥會議中心的國際海陸空無人載具展覽（XPONENTIAL 2024），包
括可投彈版本的大黃蜂無人機以及水用無人艇，搶攻歐美商機。
雷虎統計，此次展品包括軍民通用中長程無人直升機 T-400 、水上無人艇海鯊號
SeaShark、水下潛艇海狼號SeaWolf，而展出的軍用商規微型無人機為通過我國陸軍驗測
，的監偵型、可投彈版本的大黃蜂TM-450，搭載以色列先進AI光學技術與熱感應相機，符
合戰場對靈活與精確性的運用需求。
雷虎認為，國際海陸空無人載具展是無人載具產業内規模最大、最具影響力與最具權威性
的展會，主辦單位每年都邀請8500多個單位參觀，涵蓋歐美政府部門，以及軍用、商用、
民用等專家與相關業者。
雷虎強調，旗下無人機產品完全是由台灣製造（MIT），符合國際市場去除紅色供應鏈的
趨勢，同時能夠應對美軍、歐美盟國對供應鏈安全性、可靠性的需求，雷虎目標持續擴展
海外市場版圖。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4650688
心得感想：
大疆做軍用的美歐也不會買，國安問題
或許台灣軍武就有機會藉此外銷
至少打進國際供應鏈
只要比躺平的美國新創有性價比就有機會
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1714021114.A.E38.html
1F：→ scotch : 呃....美國這級的無人機國內都早有了，而且包含邊境 04/25 13:05
2F：→ scotch : 安全等等都要求得用政府指定的幾家，所以根本沒有國 04/25 13:05
3F：→ scotch : 外可以進去的市場 04/25 13:05
4F：推 g9122xj : 美國的船舶是因為法規綁定只能美國製造，無人機可沒 04/25 13:07
5F：→ g9122xj : 有，性能如果差不多，那台廠就有競爭力 04/25 13:07
6F：推 spy1k387j6 : 心得笑死 04/25 13:09
8F：→ scotch : 不在列的政府單位買還得多寫一堆申請書過審，到底是 04/25 13:16
9F：→ scotch : 誰那麼閒？ 04/25 13:16
10F：推 iansuture : 台灣武器商加油 04/25 13:28
11F：推 wistful96 : 要外銷最快還是送去烏克蘭 他們消耗量大應該會收 04/25 14:16
12F：→ wistful96 : 如果上戰場成效好 自然就是現成廣告 04/25 14:16
13F：→ fit : 樓上說的沒錯,但烏克蘭沒錢給,就真的是當廣告費了 04/25 14:20
14F：推 overno : 若是能丟滑翔炸彈的無人機的話...... 04/25 14:21
16F：噓 defendor007 : 笑死 150鎂的無人機都可改成投彈了 這台賣多少？ 04/25 14:31
17F：推 movieghost : 無人機算消耗品吧 最後還是要比量產成本 04/25 14:35
18F：→ allenxxx : 先拿出訂單再說吧,吹那麼大每個月營收都不能看 04/25 14:59
19F：→ allenxxx : 送烏克蘭實戰炸死很多人被報導最有用,吹這鳥用 04/25 15:02
20F：推 tsairay : 送烏克蘭實戰,歐洲國家就會買了 04/25 15:41
21F：推 hoohjoe : 烏克蘭也不希望給中國加大支持俄羅斯的理由吧 04/25 16:10
22F：推 tsairay : 甚麼加大...都已經開到最大了 04/25 16:16
23F：→ tsairay : 俄國的輕工業產品都中國支援的,沒中國支援,俄國可能 04/25 16:17
24F：→ tsairay : 連基本的頭盔都搞不定 04/25 16:17
25F：推 takeda3234 : 送個100台給烏克蘭實戰順便除錯才是正解 04/25 16:18
26F：推 jerrylin : 先送個一百台給烏克蘭用啦 實戰比甚麼宣傳都有用 04/25 17:23
27F：推 kkttaipeityy: 這台在商規軍用無人機裡面屬於微型無人機，用最暴 04/25 17:52
28F：→ kkttaipeityy: 力的總採購價÷數量一架的價格是80萬台幣，當然包 04/25 17:52
29F：→ kkttaipeityy: 含訓練維護成本 04/25 17:52
30F：→ kkttaipeityy: 問題是美國國內有Skydio、AeroVironment 等一堆商 04/25 17:56
31F：→ kkttaipeityy: 用軍用無人機新創，沒理由買台灣的產品 04/25 17:56
32F：推 ccks771 : 具體能投放的彈種是什麼？台灣不像是烏克蘭這些前蘇 04/25 18:20
33F：→ ccks771 : 聯國家有一堆現成的RPG彈頭或RKG反甲手榴彈，單兵配 04/25 18:20
34F：→ ccks771 : 發的手榴彈都不很夠用了，又沒看到中科院或軍備局有 04/25 18:20
35F：→ ccks771 : 打算特製無人機專用的空投炸彈，真開戰哪來的時間像 04/25 18:20
36F：→ ccks771 : 烏克蘭一樣搞小工坊魔改40槍榴彈？？ 04/25 18:20
38F：推 BW556 : 根本不用討論雷虎的無人機有沒有機會，這個版也不是 04/26 00:59
39F：→ BW556 : 股票版，私人企業自己對自己產品的競爭力負責。 04/26 00:59
40F：推 allan0926 : 大部份的股價都嘛跟著大盤 04/26 06:07