作者shield739 (波莉)
看板Military
標題Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
時間Mon Apr 22 16:57:15 2024
原文恕刪
比較擔心的是政府跟軍方好像都沒有演練過大規模逃難潮的狀況？
很多人說台灣很小，如果開戰的話全國即前線，沒有前後之分，我認為這不完全正確，人
是趨吉避凶的動物，交戰前線離自己家50公尺、5公里、50公里，還是有顯著差別的，以
北部為例，大園-觀音-新屋一線海岸最有可能成為目標應該已經是共識，而桃園是百萬人
口的大都市，當第一發飛彈或火箭落下時，民眾往「物理上較為後方」且「一般人心中防
衛較森嚴」的首都圈：台北盆地逃難並非不可能。
大規模的逃難潮是很可怕的，如果鐵路運輸被軍方接管，國道省道被民車癱瘓，可能會導
致數十萬甚至百萬攜家帶眷、大包小包行李的民眾用步行方式往首都前進，同樣的狀況可
能發生在整個西部沿海，屆時道路堵塞將對國軍本土防衛調度造成非常大的障礙。
有人可能會主張戰時會進入戒嚴，民眾會被限制不得離開住居地，但縱使方針是控制難民
潮，而非引導、收容難民潮，軍方（憲兵）、警方有相關演練嗎？
退一步來說，軍警人力足夠控制主要幹道以避免難民潮影響軍方調度嗎？ 假如難民大規
模無視阻撓而移動，軍警指揮官能有計畫性的控制，甚至在可能需承擔責任的心理壓力下
，仍然為了不影響作戰大局，毅然決然下令使用武力鎮壓自家民眾嗎？
如果政府缺乏這方面的能力，我認為戰時北部的交通是很有可能陷入癱瘓的……
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1713776237.A.25E.html
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 16:58:03
1F：推 design0606 : 你忘記還有一個因素 交通設施通常也是第一擊04/22 17:08
2F：→ design0606 : 目標04/22 17:08
3F：噓 bigsun0709 : 每年萬安演習幾分鐘就有人靠北了 說真的那麼怕趕快04/22 17:10
4F：→ bigsun0709 : 賣掉家產移民國外，改國籍才是真的 04/22 17:10
5F：→ Orianna : 不可能的 台灣太政治 缺電但無法建新核電 搞大型04/22 17:11
6F：→ Orianna : 逃難演練等等 也只是被政治口水化04/22 17:11
7F：噓 bigsun0709 : 另外大規模逃難只會發生在戰前 另外也不用演練因為04/22 17:13
8F：→ bigsun0709 : 你怎樣演練都不可能是實際狀況 全世界也沒人在演練 04/22 17:13
9F：→ bigsun0709 : 百萬人逃難演習的 另外戰時交通反而不會癱瘓 會癱瘓04/22 17:15
10F：→ bigsun0709 : 的時刻是戰前大家有空逃難時 戰時通常都去躲了能逃04/22 17:15
11F：→ bigsun0709 : 也早就逃出國了04/22 17:16
https://i.imgur.com/eBdhwVu.jpeg
《大規模逃難只會發生在戰前》
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:18:41
12F：噓 bigsun0709 : 核電廠 你先問問哪個縣市願意接收核廢料跟蓋新核電04/22 17:18
13F：→ bigsun0709 : 擁核派不也是我要便宜核電 但核電廠別在我家附近新04/22 17:18
14F：推 design0606 : 應該是說拿烏克蘭來對比台灣的"逃難"不太現實04/22 17:19
15F：→ bigsun0709 : 有沒有看到關鍵字 【鄰國】而不是烏克蘭其他地區04/22 17:19
《而700萬人仍在烏克蘭境內流離失所》
？？？
16F：→ design0606 : 烏克蘭國土面積比我們大且與其他國家有陸路相連 04/22 17:20
17F：→ bigsun0709 : 烏克蘭有陸地跟其他國家相接 當然可以逃 你台灣戰時04/22 17:20
18F：→ design0606 : 不管是逃難或外國援助 相對來說 比台灣容易許多 04/22 17:20
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:21:38
19F：→ bigsun0709 : 逃去哪? 游泳到日本還是菲律賓? 04/22 17:20
20F：→ design0606 : 台灣如果真的打起來 岸際交通線想都不用想 04/22 17:21
21F：→ design0606 : 鐵公路 又是打擊目標之一 基本上 疏散到外地的選擇 04/22 17:22
鐵路跟國道會被打擊是肯定的，但一般平面道路也會被彈道飛彈或遠程火箭這種高價武器
打擊嗎？
22F：→ design0606 : 性真的不高 城市內疏散比較有可能 但這又回到我那篇04/22 17:22
23F：→ design0606 : 你城市內疏散 軟硬體政府準備好了沒?04/22 17:23
24F：噓 bigsun0709 : 所以你覺得要怎樣演練百萬人逃難 搞一些不切實際的04/22 17:25
25F：→ bigsun0709 : 根本沒啥屁用 就像上面說的你把疏散設施搞定才是真04/22 17:25
26F：→ bigsun0709 : 避難中心有乾淨獨立的排風、水源系統04/22 17:26
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:32:22
27F：→ Brusolo : 不太可能，桃園市也是高度都市化，幹嘛往大台北跑04/22 17:48
28F：推 design0606 : 提醒原PO 我有一兩句推文被你修掉了04/22 18:14
手機編輯可能不小心吃到，不好意思
29F：→ design0606 : 你設想一下你平時上下班的尖峰時間 或下雨的尖峰時04/22 18:15
30F：→ design0606 : 你靠平面道路疏散???04/22 18:15
31F：→ design0606 : 且台北桃園南下必經的台一線地理位置你要不要看一下04/22 18:16
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 18:33:39
32F：→ shield739 : 我的想法是 國軍機動也只能挑沒有被打擊的道路 這點 04/22 18:35
33F：→ shield739 : 跟民眾是一樣的 04/22 18:35
34F：→ shield739 : 如果國道會被打擊（比如高架被炸毀）那國軍跟難民 04/22 18:36
35F：→ shield739 : 都無法使用 這時候對雙方來說最合理的選擇就都會是 04/22 18:36
36F：→ shield739 : 最大條的平面道路 04/22 18:36
37F：→ geesegeese : 大規模？多想5分鐘，你可以不必如此恐慌 04/22 18:40
38F：→ geesegeese : 好好看著海空敢死隊把敵人鎖在台灣海峽 04/22 18:40
39F：→ geesegeese : 想幫忙的就馬上去徵兵站報到 04/22 18:41
40F：→ geesegeese : 1895年除了清朝官員以外，誰跑路啊？ 04/22 18:41
41F：→ geesegeese : 阿婆啊浪港的都是外來政權才會幹的事 04/22 18:42
42F：推 money501st : 1895年跑路的不少啊...... 04/22 19:34
43F：→ endlesswaltz: 韭菜要怎麼過淡水河? 籃球? 04/22 20:25
44F：→ a2334436 : 沒跑路 但是開台北城門 04/22 20:46
45F：→ wiiseen : 核電要維持安全性跟處理核廢根本貴爆別再帶老風向 04/22 21:33
46F：→ wiiseen : 了 04/22 21:33
47F：→ sgxm3 : 百姓如何接收你所謂的最新敵情資訊？電力系統一定 04/23 08:43
48F：→ sgxm3 : 被打擊的，沒電沒網路怎麼接收？你家有收音機嗎？ 04/23 08:43
49F：→ yuzuOuO : 最近有人在推去中心化通訊網路系統meshtastic，不 04/23 09:30
50F：→ yuzuOuO : 用經過電信商線路，建起來可以有基本的文字訊息傳 04/23 09:30
51F：→ yuzuOuO : 輸功能 04/23 09:30
52F：→ yuzuOuO : 社團連結 04/23 09:33
54F：→ iqeqicq : 看看對面北上廣深，搶碘搶成驚弓之鳥 04/23 09:35
55F：→ iqeqicq : 搶鹽也是 04/23 09:35