作者ehentai (e.hentai)
看板Military
標題[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?
時間Tue Apr 16 16:35:58 2024
今天YT推薦給我這玩意
https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo
烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍
先不說跟無人機比誰比較好用的問題
我的疑問是，現在烏俄戰場上有哪些皮厚到需要這種25公斤的狙擊槍來打，但又沒厚到
打不穿的裝甲車?
如果是打貨車或是近期俄軍常派出的高爾夫球車，好像也用不上這玩意?
廠商表示這款槍符合烏軍的戰術需求，我很好奇是甚麼樣情況用這把最有效
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1713256563.A.F8B.html
1F：→ Ensidia : 沒什麼市場了...攻擊距離太短 04/16 16:42
2F：→ Ensidia : 自殺無人機方便多了 人都不用去現場 04/16 16:43
3F：推 newgunden : 沒用，誰會把物資放著打 04/16 16:47
4F：推 flameblade : 有道理，十架自殺無人機一定比一把十發子彈反器材步 04/16 16:53
5F：→ flameblade : 槍輕又小對不對？ 04/16 16:53
自殺無人機幹的掉T-72甚至T-90，大口徑步槍就算打的到也打不穿呀
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/16/2024 16:57:46
6F：推 Ensidia : 重點是自殺無人機可以輕鬆炸10公里外的目標 04/16 16:58
7F：→ Ensidia : 反器材步槍你連看都看不到... 04/16 16:58
8F：推 jetzake : 這類東西的威力跟50機槍差不多 就這麼回事吧? 04/16 17:02
9F：→ huckerbying : 特戰埋伏很好用，不要小看這種反物資狙擊步槍 04/16 17:02
10F：→ huckerbying : 無人機不是隨時都在天上飛，要用無人機搞神風還是得 04/16 17:04
11F：推 hanainori : 傳統陸戰本來就少用啊 特種作戰才是他的戰場 04/16 17:04
12F：→ huckerbying : 靠地面部隊去搜索目標，找到以後再呼叫無人機部隊支 04/16 17:04
13F：→ huckerbying : 援 04/16 17:04
14F：推 HOLYXXXX : 打松鼠 春天來了 松鼠冬眠結束 會造成前線糧食被松 04/16 17:09
15F：→ HOLYXXXX : 鼠摸走 04/16 17:09
16F：→ design0606 : 打松鼠 弄幾把小口徑獵槍就夠了吧 打了還能加菜 04/16 17:11
17F：→ design0606 : 你用這把是直接粉碎性超度吧 04/16 17:11
18F：→ Alex13 : 用無人機炸覺得太浪費的東西吧(現烏軍各種彈藥節約 04/16 17:13
19F：→ nawussica : 現在太近距離的步兵效益都不好 04/16 17:14
20F：→ nawussica : 如要使用 要摸到高價值目標1-2km內 04/16 17:14
21F：→ huckerbying : 1-2km已經不是一般步兵能攻擊的範圍了，一個班配置 04/16 17:21
22F：→ huckerbying : 的精準射手最多800m左右 04/16 17:22
23F：→ LegioGemina : EOD也可以使用 04/16 17:22
24F：推 mbtvsbmp : 給特戰使用或是給專門處理未爆彈的單位使用， 04/16 17:23
25F：→ mbtvsbmp : M82剛推出時就有處理爆裂物的單位採購。 04/16 17:24
26F：→ huckerbying : M82A1的有效射程就1.85km而已 04/16 17:25
27F：推 tanchuchan : 這種槍打到人應該會讓身旁敵軍士氣狂掉吧 04/16 17:27
28F：→ tanchuchan : 人會整個炸開吧？ 04/16 17:27
29F：→ mmmimi11tw : 大口徑步槍還是有一定的戰術價值和地位的 04/16 17:29
30F：→ mmmimi11tw : 你有辦法用遠距離狙擊解決的方式 04/16 17:29
31F：→ mmmimi11tw : 不見得一定什麼都要用無人機 04/16 17:29
32F：推 mbtvsbmp : 瑞典早年在黎巴嫩進行維和任務時， 04/16 17:37
33F：→ mbtvsbmp : 瑞典工兵有採購 M82A1處理爆裂物， 04/16 17:38
34F：→ mbtvsbmp : 後來美軍也有採購一批m82a1處理爆裂物。 04/16 17:39
35F：推 vandervaal : 無人機可能被電戰干擾，狙擊手不一定會受影響 04/16 19:34
36F：→ iqeqicq : 台灣的情境之一就是斬首中共氣墊船駕駛員 04/16 19:54
37F：推 ayuhb : 男人就是追求大棒棒阿 04/16 20:02
38F：→ eemail : 現在什麼情況都用無人機來吐槽...認真還是抬槓? 04/16 20:23
39F：→ huckerbying : 就覺得無人機超神，甚麼都能用無人機解決啊 04/16 23:02
40F：推 KayRoe : 紅外線感應無人機就晚上把你宰了 你是能打多遠 你2D 04/17 03:13
41F：→ KayRoe : 人家3D 04/17 03:13
42F：→ huckerbying : 問題是小型無人機航程短啊，當你無人機是有黑科技可 04/17 08:29
43F：→ huckerbying : 以無限制在天上飛喔？ 04/17 08:29
44F：→ huckerbying : 不然之前烏克蘭首先用無人機攻擊，怎麼沒看到有一面 04/17 08:31
45F：→ huckerbying : 倒的優勢？ 04/17 08:31
46F：→ aquarius360 : 我倒認為差異是無人機是可以打遠沒錯，但是除非可 04/17 19:17
47F：→ aquarius360 : 以搞蜂群(多半難)，否則前線1km左右距離內無人機難 04/17 19:17
48F：→ aquarius360 : 在短時間內對很多軟目標密集攻擊，但是這把槍可以 04/17 19:17
49F：→ aquarius360 : 。 04/17 19:17
50F：→ MOONRAKER : 如果想的都是炸爛 那用什麼炸爛都沒差別 04/18 00:37
51F：→ MOONRAKER : 這種東西是部份炸爛用的 滿腦子通通炸爛當然不用了 04/18 00:38