作者meblessme (人身攻擊是爛人)
看板Military
標題[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器？
時間Wed Apr 10 20:48:43 2024
鏡子能反光
但是太強的雷射
還是可以穿透一般鏡子
那一面普通的鏡子
換衣鏡也行
化妝鏡也好
甚至身上的手機螢幕
可以抵抗雷射嗎？
抵抗到什麼等級
用眼鏡可以折射雷射武器嗎
如果在自殺無人機上裝鏡子
(特製的或是特殊鏡面塗料)
能不能無視一般環境
成功抵抗幾波雷射呢？
甚至如果有特殊塗料的鏡子
現有的雷射武器能對付嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.29.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1712753325.A.D18.html
※ 編輯: meblessme (223.139.29.72 臺灣), 04/10/2024 20:49:34
※ 編輯: meblessme (223.139.29.72 臺灣), 04/10/2024 20:52:01
※ 編輯: meblessme (223.139.29.72 臺灣), 04/10/2024 20:53:43
※ 編輯: meblessme (223.139.29.72 臺灣), 04/10/2024 20:54:05
1F：推 Ensidia : 之前看人家算 普通的鏡子 也能抵擋雷射武器幾十秒 04/10 20:54
2F：推 imruck : 一般的銀鏡最佳反射波長是500~800奈米 雷射武器1045 04/10 20:59
3F：推 goodrain : 看什麼雷射光波長，鏡子只反射可見光，co2雷射照樣 04/10 21:00
4F：→ goodrain : 能夠馬上打穿 04/10 21:00
5F：→ imruck : 奈米 應該稱不了多久 除非你用特殊工藝的銀鍍膜 04/10 21:00
6F：→ imruck : 可以在800~1400奈米有98%以上的反射率 但很貴 04/10 21:01
7F：→ imruck : 而且非常嬌貴 應該不是你說的一般的鏡子 04/10 21:01
8F：→ imruck : 而且除非你的鏡子有散熱系統 不然100KW的2%還是2KW 04/10 21:03
9F：→ imruck : 照樣能讓銀鍍膜受熱變質 反射率瞬間就下降燒掉了 04/10 21:04
10F：→ driver0811 : ASML表示 04/10 21:20
12F：推 keepgoingKH : 說到雷射，民航機師對雷射筆有有效的防護眼鏡嗎？ 04/10 21:24
13F：→ keepgoingKH : 電銲有自動變色面罩，好奇對雷射筆有沒有類似裝備 04/10 21:24
14F：→ keepgoingKH : 改良成對點雷射部位自動變色之類 04/10 21:26
16F：→ Su22 : 1980年代反雷射科技(誤) 有可能像這樣反射回去反殺? 04/10 21:45
17F：→ mmmimi11tw : 一般的鏡子理論上只能撐很短甚至幾秒的時間而已 04/10 21:49
18F：推 njnjy : 要開防禦魔法 04/10 22:06
19F：→ meblessme : 一層幾秒那作十層呢？ 04/10 22:11
20F：推 wahaha99 : 鏡子約可以反射95%光線 但鏡子本身很不耐熱 04/10 22:15
21F：→ wahaha99 : 所以大概不會比鋼鐵好到哪 比塑膠這類好些 04/10 22:15
22F：→ wahaha99 : 如果鏡子能加上散熱系統那會好很多 04/10 22:15
23F：推 LegioGemina : 你是不是意圖讓大家回味元氣小子某集用浴室的鏡子vs 04/10 23:11
24F：→ LegioGemina : 宇宙最強雷射砲的劇情 04/10 23:11
25F：推 nanozako : 別忘了 整個無人機弄上鏡面塗料本身反光會超級明顯 04/11 00:02
26F：→ nanozako : 除非只有夜間和陰天出勤 不然敵軍只要有陽光 04/11 00:02
27F：→ nanozako : 看到半空中閃亮亮的就知道有無人機出沒 要開干擾了 04/11 00:02
28F：→ nanozako : 此外，美軍也在驗證微波反無人機，雷射並非唯一 04/11 00:02
29F：→ jerrylin : 不用多強 能量能打破鏡子就夠了 04/11 00:35
30F：→ jerrylin : 要反射出去的前提是你能先扛的住 04/11 00:35
31F：→ Morisato : 這個我知道，在無人機上裝反射鏡對付哥吉拉嘛（誤 04/11 00:49
32F：推 Euronymous : 看鍍膜，鍍膜波長對可以反射掉99%以上。1045nm的鍍 04/11 01:24
33F：→ Euronymous : 膜並不罕見。 04/11 01:24
34F：推 fo11ow : 要用鍍膜在前的鏡子 04/11 01:30
35F：推 prawinra : 以銅為鏡，可以正衣冠 04/11 01:50
36F：→ sam09 : 以銅、古和人為鏡，可以使用星爆氣流斬 04/11 02:49
37F：→ eemail : 說起來以前鏡子是高擋貨才會出那句俗語@@ 04/11 06:20
38F：→ geordie : 問芙莉蓮（黃金鄉梗 04/11 07:20
39F：推 vavamk : 說到芙莉蓮，肥倫的普攻魔法，類似雷射武器嗎？如果 04/11 08:41
40F：→ vavamk : 練到極致，是否就是迷你版雷神之錘？ 04/11 08:41
41F：推 hoyunxian : 日本那邊的比喻是AK47 04/11 08:55
42F：推 fragmentwing: 軍用的話要共振腔用的那種吧 04/11 09:12
43F：→ WOGEchidna : 蔡思恐成新軍工時代最紅商人（？） 04/11 09:35
44F：推 sunnybeank : 百式：找我有事嗎 04/11 10:03
45F：推 baboosh : 躲在雲層還比較有用 04/11 17:14
46F：推 baboosh : 直接燒穿的 鏡子應該擋不了 04/11 17:17
47F：推 snalvc : 幾乎所有的雷射都有共振腔啊 除非波長是X光這種找不 04/11 19:39
48F：→ snalvc : 到可以反射它的東西 04/11 19:39
49F：→ snalvc : 設計鍍膜來反射等於限制敵人使用的波長 有這種講好 04/11 19:39
50F：→ snalvc : 只能用特定波長當武器的嗎 04/11 19:39
51F：推 pkkk7 : 講元氣小子真的是透露年齡耶，好懷念 04/12 01:07
52F：推 MartianIT : 自由電子輻射理論上可以使用任意波長 不過沒辦法武 04/13 06:39
53F：→ MartianIT : 器化吧實在太巨大了 除非裝上大和號波動炮 04/13 06:40