作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 地下防長扶正 首位握實權文人領軍
時間Wed Apr 10 16:31:40 2024
原文來源：
https://reurl.cc/YE796l
原文摘要：
國安會祕書長顧立雄內定接國防部長，將成國防二法施行，軍政軍令一元化後，首位握有實
權的文人部長。顧立雄於國安會任內，與軍事將領多所接觸，台美軍售與軍事交流合作參與
甚深，出任賴政府的首位國防部長，順理成章。
蔡總統8年任內，任用3任國防部長都是軍人出身，但培養顧立雄長期接觸軍中事務，軍人也
看在眼裡；軍方將領有時甚至認為顧立雄儼然是地下國防部長，而國防部長邱國正做的事，
反而像參謀總長。對軍人而言，國防部長若選文人，顧立雄當是不二人選。
顧立雄與軍人相處，頗具說服力，但也有其霸氣一面，他曾拍桌子與現役上將爭吵。事實上
，軍中之前傳出，顧立雄因長期擔任國安會祕書長要職，工作壓力大，520有意卸任公職，
好好休息並調養身體，因此認為由軍人接部長的可能性較高。當前兩岸軍事情勢嚴峻，邱國
正說自己睡不好覺，如今顧立雄被準總統賴清德說服接下部長重擔，恐怕要換他睡不好覺了
。
軍人脫下軍裝當部長，由於熟悉軍務，常不自覺指導參謀本部與軍種司令部，參謀本部負責
的訓練與戰備任務也習慣聽命於部長指導。任用文人部長的優點，就是能跳脫軍種本位主義
，顧立雄了解軍務，又沒軍種包袱，期盼能為國軍建軍走向帶出新風貌。
事實上，國防二法施行後，部長職責定義得很清楚，一是推動執政黨的國防政策；二為爭取
國防資源與預算，以及軍人軍眷的照顧；三是與民意代表、媒體與地方政府等打交道；軍人
就單純負責戰訓即可。
顧立雄若把握住這個原則，面對朝小野大的政治現實，坦誠溝通，可望為文人部長舖出一
條大路，真正走向文人領軍精神。
心得感想：
某些人所不喜的金門陳姓立委以及中時社論，對顧律師出任國防部長一事，都抱持肯定態度
，還蠻微妙的
然後形容顧律師像地下國防部長，也就是說我們之前都錯怪邱班長？恢復正步、堅持刺槍術
、裁打擊旅擴編無戰力步兵旅、義務役不能強迫去主戰部隊，這些要算在邱班長還顧律師頭
上？
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.24.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1712737903.A.A4C.html
1F：推 Brioni : 先觀察看看，反正好一點當賺到，沒比較好也不意外， 04/10 16:35
2F：→ Brioni : 台灣日常 04/10 16:35
3F：→ iansuture : 是不是真貨，很快就會知道 04/10 16:36
4F：推 tsairay : 顧是不是就是那位火箭飛過台灣上空壓著不講,還要 04/10 16:37
5F：→ tsairay : 日本講之後才肯承認的那位國安高層啊 04/10 16:37
6F：→ PTTHappy : 所以各位看看 中時就是不希望刺槍/踢正步被部長改掉 04/10 16:39
7F：→ PTTHappy : 不希望邱國正建立的後勤/動員/編裝體系被部長改掉 04/10 16:40
8F：→ PTTHappy : 部長最好都放著這些弊病依舊由黃埔自己管自己的戰訓 04/10 16:40
9F：→ PTTHappy : (不管部長是不是顧立雄)各位看看旺中集團話中的邏輯 04/10 16:41
10F：→ PTTHappy : "部長管軍眷照顧/媒體交流就好"別去改害死國軍之處- 04/10 16:48
11F：→ PTTHappy : "(黃埔毒瘤)軍人單純管戰訓就好"<-好陰險的中時立場 04/10 16:49
12F：噓 peterlee97 : 唉 抱歉只能噓這個 働... 04/10 16:50
13F：→ PTTHappy : 部長就不要去增強沙灘守軍的運輸裝備 尊重黃埔軍人 04/10 16:50
14F：推 Brioni : 顧就是典型政治導向人事任命，多少會玩些政治操作把 04/10 16:51
15F：→ Brioni : 戲。飛彈飛過台灣報不報都是對內玩，對外、尤其是對 04/10 16:51
16F：→ Brioni : 中，我想還是有美國盯著，黨政高層高層應該也都知道 04/10 16:51
17F：→ Brioni : 對外不能玩火 04/10 16:51
18F：→ PTTHappy : 編定的沙灘守軍就靠兩條腿就靠一支65K2守沙灘的編裝 04/10 16:51
19F：噓 JustSad : 地下防長是三小 04/10 17:00
20F：→ Ekmund : 笑死 真的被說中欸 那這樣陸軍砍爛是真有他的事？ 04/10 17:12
21F：→ Ekmund : 還是說這是不干地下防長又不干部長的事 要怪怪總長 04/10 17:13
22F：→ Ekmund : 這命令體系實在玄妙 04/10 17:14
23F：推 DameLillard : 內文都不看 內文是說防長由於是軍人懂軍事 管太多 04/10 17:15
24F：→ DameLillard : 希望文人部長上任後不要管太多 中時意思是這樣 04/10 17:16
25F：→ Ekmund : 那地下防長什麼意思？若兩皮角色是總長 那他從地下 04/10 17:20
26F：→ Ekmund : 防長承命了哪些東西？ 04/10 17:20
27F：推 zeumax : 就說過國防政策會受國安會議指導。指導什麼其實大家 04/10 17:22
28F：→ zeumax : 都看過，只是分不出誰決策的而已 04/10 17:22
29F：推 DameLillard : 潛艦國造阿 1200枚ASM 消滅60%以上船團 04/10 17:22
30F：→ DameLillard : 這種大方向的建構 而國防部就是負責把部隊生出來操 04/10 17:23
31F：→ DameLillard : 做 04/10 17:23
32F：推 Brioni : 看推文感覺值得期待，吃瓜看好戲 04/10 17:25
33F：→ Brioni : 陸軍rip ^^ 04/10 17:26
34F：推 zeumax : 專長的可能是選戰,不是軍事作戰 04/10 17:26
35F：推 Farid : 那不能再說蔡看錯兩皮了 就覺得她眼光不會差 04/10 17:26
36F：→ Ekmund : 潛艦國造和ASM算顧的？前者有消息說他接手時 當即 04/10 17:39
37F：→ Ekmund : 就被自由軍武轉述海軍聲明 說接手主導是不實報導耶 04/10 17:39
38F：推 DameLillard : 我舉這幾項都是蔡政府刻意推動的 04/10 17:41
39F：→ Ekmund : 我知道 但現在問題是所謂地下防長的角色和職掌 04/10 17:42
40F：→ jason748 : 所以惡搞陸軍戰力也算是蔡政府刻意推動的嗎？ 04/10 17:46
41F：→ jason748 : 總不能說潛艦國造光環都給蔡總統，其他狗屁事都算 04/10 17:47
42F：→ jason748 : 在邱班長上 04/10 17:47
43F：推 DameLillard : 單位被裁 問題根源在哪 不就缺人？ 04/10 17:49
44F：→ DameLillard : 想當兵人的就少 換誰都一樣 04/10 17:49
45F：→ barbarian72 : 主戰單位缺人，然後新增純步標靶旅，讚 04/10 17:50
46F：→ DameLillard : 你說換個人就能無痛編現比提升 哪有這麼神奇的魔法 04/10 17:50
47F：→ barbarian72 : 義務役都去純步旅，主戰繼續缺人 04/10 17:51
48F：推 DameLillard : 義務役下主戰單位 我認為是遲早的事 04/10 17:53
49F：→ DameLillard : 即使義務役去填主戰單位 形成的戰力也不會讓各位滿 04/10 17:54
50F：→ DameLillard : 滿意 我講真的 04/10 17:54
51F：→ DameLillard : 役期延長才能扭轉這局面 04/10 17:54
52F：推 Snaptw : 我已經看不懂地下防長到底是低級捧還是高級黑了~ 04/10 17:57
53F：→ Snaptw : 意思就是以前國防部狗屁倒灶的事情他也有份嗎？ 04/10 17:58
54F：推 barbarian72 : 高級黑吧，但凡被稱呼地下XX的都不是好事啊XD 04/10 17:58
55F：→ Ekmund : 義務役去填主戰是去打雜 讓志願役可以專心戰訓的 04/10 18:00
56F：→ Ekmund : 不是直接抓去當戰力的 04/10 18:00
57F：推 Snaptw : 現在風向改成他是過去體制一部分而不是空降改革派？ 04/10 18:02
58F：噓 giancarlo82 : 中國屎報必噓 04/10 18:03
59F：推 DameLillard : 中時是叫他別管太多 大多數人還是期待能改革 04/10 18:04
60F：→ DameLillard : 誰知道中時是出於啥目的 04/10 18:05
61F：→ DameLillard : 起碼造假成風 這長久以來弊病要改吧 04/10 18:06
62F：推 tony121010 : 大家都知道國安系統之前介入國防事務越來越深 04/10 18:09
63F：→ tony121010 : 看他表現囉 04/10 18:10
64F：→ nawussica : 國安會直接介入國防部 不是好事 但現在大家喜歡 04/10 18:10
65F：推 tony121010 : 之前士兵部尚書不急急死太監，現在直接派太監當兵部 04/10 18:12
66F：→ tony121010 : 是 04/10 18:12
67F：→ tony121010 : 尚書 04/10 18:12
68F：→ pf775 : 希望能對中共軍硬起來 04/10 18:12
69F：→ pf775 : 該開槍開砲就直接打 04/10 18:13
70F：推 tsairay : 之前火箭飛過台灣上空裝做沒事就國安會手筆 04/10 18:14
71F：→ pf775 : 不過這對夫妻怎麼什麼都會啊 04/10 18:14
72F：推 jerrychlin : 沒什麼好期待的... 04/10 18:26
73F：噓 BW556 : 最後一段心得亂腦補 04/10 18:26
74F：噓 Reewalker : 地下防長?? 04/10 18:30
75F：推 TsukimiyaAyu: 未來的部長不鼓勵只會唱衰是什麼心態 04/10 18:42
76F：→ PTTHappy : 大家都知道高裝檢造假 騙長官騙部屬最後騙的是自己 04/10 18:57
77F：→ PTTHappy : 不管國軍缺什麼料 至少誠實一點別連自己也騙了 顧立 04/10 18:57
78F：→ PTTHappy : 雄不需要自己寫整套編裝 至少先解決國軍造假文化 04/10 18:58
79F：→ PTTHappy : 不然俄國在2022年開戰前10天的後勤鳥樣要國軍在台海 04/10 18:59
80F：→ PTTHappy : 開戰前10天重演嗎?帳目上都有料 一調用立刻穿幫?! 04/10 19:00
81F：→ PTTHappy : 信心滿滿要開動M1A2 (假設)油料只夠跑3km就沒油了?! 04/10 19:01
82F：→ CoachKuester: 算在誰的頭上就看文章撰寫者想說是誰就是誰啊，這 04/10 19:11
83F：→ CoachKuester: 家媒體有什麼值得期待的嗎？ 04/10 19:11
84F：推 kkttaipeityy: 有聽過邱班長瞎搞不是他一意孤行的說法 04/10 19:13
85F：推 keyneslan : 軍神保衛台灣 04/10 19:17
86F：→ jason748 : 原來某樓也是會參與討論而不是只會轉文+自刪啊 04/10 19:34
87F：推 jerrylin : 硬要給他就讓他當看看啊 國防部長可不是甚麼爽缺 04/10 19:52
88F：→ geesegeese : 女統帥有交代，他也不能不去 04/10 19:54
89F：→ geesegeese : 請結合之前的請辭 04/10 19:54
90F：推 tony121010 : 刺槍術就一堆黃埔老兵在搞，還弄了一個協會 04/10 20:00
92F：→ Snaptw : 至少以後沒有背鍋俠了，站到檯面上就要概括承受了 04/10 20:18
93F：→ Snaptw : ，然後再看看網路上風向會怎吹～ 04/10 20:18
94F：推 Howard85 : 顧當時接金管會的任務之一就是查與紅色有關的金流 04/10 21:18
95F：→ Howard85 : ，這次再接國防部長我猜也是同樣邏輯 04/10 21:18
96F：→ nawussica : 懂了 掌印的那種 04/10 21:19
97F：推 utn875 : 不看好，律師出身和法律系實在不適合 04/10 21:51
98F：推 RS44 : 先看看再評論 04/10 22:33
99F：推 CavendishJr : 只能說是險棋 04/10 22:36
100F：噓 f26724309 : 選舉警報部長 04/10 23:35
101F：推 bestteam : 中時和金門立委支持的部長耶 支持者要精神錯亂了嗎 04/10 23:52
102F：推 cym1011709 : 我覺得這篇社論的意思是,邱國正位子在國防部長,卻插 04/11 00:00
103F：→ cym1011709 : 手參謀總長的職權,反而國防部長該做的事是顧立雄在 04/11 00:00
104F：→ cym1011709 : 擔 04/11 00:00
105F：→ cym1011709 : 事實上邱搞刺槍真的是管的太多,這個論點有機會成立 04/11 00:00
106F：→ PTTHappy : 問題是就算邱不介入刺槍課與否 參謀總長與陸軍司令 04/11 01:06
107F：→ PTTHappy : 這些老骨頭們看不出會反對刺槍(踢正步也一樣) 那麼 04/11 01:06
108F：→ PTTHappy : (邱下台後 文人新部長不管)國軍繼續刺槍踢正步下去? 04/11 01:07
109F：→ PTTHappy : 刺槍/踢正步與否 當然算"政策" 要不要增強步兵營的 04/11 01:08
110F：→ PTTHappy : 火力通信運輸裝備 當然也可以是"政策":必須加強!!! 04/11 01:09
111F：→ PTTHappy : 中時的報導帶風向成部長管軍眷福利/媒體交際 形同放 04/11 01:09
112F：→ PTTHappy : 任黃埔高層(所謂"軍人")漿糊腦袋繼續在戰訓胡搞瞎搞 04/11 01:11
113F：推 opengaydoor : 反正先觀望 04/11 01:39
114F：→ prawinra : 請問此篇新聞的軍武重點為何？ 04/11 01:47
115F：→ allen139443 : 軍武點是國防部長 04/11 02:22
116F：推 ayaneru : 他老婆叫做王美花 04/11 04:04
117F：推 allan0926 : 狗報反對的，通常就是敵人恐懼的對象 04/11 07:38
118F：→ CoffeeMoon : 狗報…原來客戶有這稱號…哈哈 04/11 07:54
119F：推 SilentBob : 真的完了 04/11 13:53
120F：推 tsairay : 管刺槍這件事可能不像檯面上這麼簡單吧 04/11 14:36
121F：→ tsairay : 可能是國防國安兩判在爭主導權 04/11 14:36
122F：→ tsairay : 檯面上是用刺槍爭議,檯面下是兩派在爭主導的可能性 04/11 14:37
123F：→ tsairay : 比較高,不是真的那麼智障在爭刺槍 04/11 14:37
124F：推 Brusolo : 「地下防長扶正」是不是在臭？XDDD 04/11 15:10
125F：推 design0606 : 不是說中國時報是紅媒嗎 怎麼現在又拿中時來說嘴\ 04/11 16:22
126F：→ design0606 : 既然那麼篤定中時是紅媒 代表對岸"更樂觀其成" 04/11 16:22