作者watwmark (水印)
看板Military
標題Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?
時間Sun Apr 7 09:59:12 2024
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜
: 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉
: 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問，
: 看學生會出現怎樣的反應。
: 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時
: ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。
我以為"小國"所謂的核威懾, 並不是用來把核武拿去丟對方的領土
而是"敢把核武丟在自己的領土"
例如北韓, 他們的核武是真的有威懾力的
因為如果有國家想進攻北韓領土, 那金小胖就真的敢對著自家領土上的敵軍丟核武.
現實來說, 小國用核武去丟大國的威懾力本來就不大,
而且遭報復的承受力也遠不如大國.
所以這個提問應該調整一下:
假設中共進攻台灣 同時台灣也有核武,
你是否贊同核武投射在台灣領海沿岸的中共軍隊身上.
我認為這樣提問還比較有實質意義些.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1712455155.A.701.html
1F：→ Noback : 蔣經國那時候的構想好像就是這樣，固定式核彈 04/07 10:15
2F：→ laladiladi : 再換一個算了 老共因為核彈打算餓死你 04/07 10:21
3F：→ laladiladi : 要不要主動開戰 04/07 10:21
4F：→ k1a1t1a1n1a : 你乾脆說三體外星人要餓死台灣人算了，天馬行空莫名 04/07 10:24
5F：→ k1a1t1a1n1a : 其妙的命題 04/07 10:24
6F：→ laladiladi : 都開戰時才突然從褲襠掏出核彈了 04/07 10:26
7F：→ laladiladi : 有差喔 04/07 10:26
8F：推 toulio81 : 這種只對侵略目標是搶資源，且領領導者極端理性的 04/07 10:51
9F：→ toulio81 : 對手有用，而對岸兩點條件都不具備 04/07 10:51
10F：→ toulio81 : 如果只是想毀滅你，那你這麼做可省了人家不少事 04/07 10:52
11F：推 Brioni : 戰術性核武的概念？ 04/07 10:54
12F：推 jamesho8743 : 垃圾話講一堆 丟在自己領土也講得出來 漫畫看太多? 04/07 10:56
13F：推 klm619 : 原來金三胖是朝鮮執劍人啊！ 04/07 12:04
14F：推 ja23072008 : 是的，但不完全是“自己”的國土。例如砸在船團， 04/07 12:04
15F：→ ja23072008 : 或是出發港口。也可以說名義上整個中國都是ROC國土 04/07 12:04
16F：→ ja23072008 : 。 04/07 12:04
17F：推 KEITTLY : 丟自己領土核彈跟自殺沒兩樣,侵略者拍拍屁股就走了 04/07 12:13
18F：噓 maplefff : 沒看過這麼腦O的 04/07 12:58
19F：推 baboosh : 小國不用保證互相毀滅 你只要保證他東南沿海變成廢 04/07 12:59
20F：→ baboosh : 墟 他就因為成本太高不敢動你 04/07 12:59
21F：推 baboosh : 當然我還是比較推崇直接斬首首都 保證摧毀對方的行 04/07 13:01
22F：→ baboosh : 政中樞 反正他們也都是在那邊叫囂留島不留人 就不 04/07 13:01
23F：→ baboosh : 知道有一些台灣人是在激怒對方什麼 04/07 13:01
24F：→ baboosh : 是在怕激怒什麼 04/07 13:02
25F：→ JOHN117 : 摧毀長三角珠三角，對中國而言還是可忍受的犧牲 04/07 13:03
26F：→ baboosh : 能忍受就去忍受呀 04/07 13:04
27F：→ baboosh : 台灣要是拿下這兩個經濟重鎮也算賺了 04/07 13:04
28F：推 vbhero : 智障才丟自己領土啦，傻眼欸 04/07 15:20
29F：推 longyin : 朝鮮原來有核地雷 04/07 16:11
30F：噓 NewCop : 你不知道南韓首都離北韓有多近嗎.... 04/07 16:24
31F：噓 smallxxoo : 這是什麼狗屁邏輯？把核彈丟在自己領土消滅敵人？這 04/07 17:00
32F：→ smallxxoo : 不會誤傷自己人？不會留下後遺症在自己國土上？ 04/07 17:00
33F：推 wahaha99 : 其實現代核融合彈頭真的還滿"乾淨"的 04/07 18:48
34F：→ wahaha99 : 如果可變當量在幾萬tnt以下、拿來丟海上目標 04/07 18:48
35F：→ wahaha99 : 確實是一個選項 04/07 18:48
36F：→ wahaha99 : 領海內也是廣義國土 04/07 18:49
37F：→ wahaha99 : 重點還是你要解決什麼問題 空炸波及範圍廣 04/07 18:50
38F：→ wahaha99 : 且反而不一定能打擊船團 04/07 18:50
39F：→ wahaha99 : 對付舟波最適合的是在水面來一顆 04/07 18:50
40F：→ wahaha99 : 接下來海嘯會帶走一切 04/07 18:50
41F：噓 skycat2216 : 貝爾卡來的？ 04/07 20:14
42F：推 geneaven : 誰會原諒讓核武在自家自爆的人和政黨？ 04/07 21:40
43F：推 geneaven : 如果蔣氏不是獨裁者花園口決堤他就完了 04/07 21:42
44F：→ jerrylin : 這種丟法是腦袋有洞嗎 04/07 23:49
45F：→ jerrylin : 小混混要揍你 你往自己腦袋開一槍? 你要確定捏 04/07 23:49
46F：噓 glassspirit : 蠻好笑的…打不贏你的侵略只好毀了自己家！？ 04/08 02:06
47F：→ glassspirit : 要毀當然是拚盡所有也讓你無家可歸啊，怎能讓侵略 04/08 02:06
48F：→ glassspirit : 者拍拍屁股回家依然爽爽過日子！？笑死。 04/08 02:06
49F：噓 ALIEN50 : 胡扯，照你邏輯北韓幹嘛發展ICBM 04/08 17:49
50F：→ Mystiera : 花園口屠夫傳統技能 在自己臉上爆nuke 04/09 23:38
51F：→ Mystiera : 真的只有這種人類之敵會設計這種戰略 04/09 23:39