作者Noback (人類神經解剖學)
看板Military
標題Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?
時間Sat Apr 6 18:25:11 2024
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜
: 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉
: 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問，
: 看學生會出現怎樣的反應。
核彈是標準的賽局理論。
都不用的話大家是勝利者，都用的話就全輸，沒有只有你能用我不能用的贏家全拿的格子。
曾經有機會改變這個賽局理論的是雷根那套星戰計畫，你在太空部屬能攔截敵人核彈的雷射或磁軌砲系統。理論上全數攔截對方的核彈，或即使有少數漏網之魚，敵人沒有這套系統，就是亡國滅種。
我認為能夠擊敗目前修正主義強權，或者說是新軸心國的希望，恐怕只能依賴星戰系統了。
一個很簡單的推論，修正主義強權一旦開戰，就會由部分動員逐漸的走向全面動員，而在全面動員的情況下仍沒有辦法擊敗敵人，極權領袖很有可能為了自己的權力，動用核彈。傳統戰爭打不贏嘛。
星戰系統需要，但不成熟的科技，外太空監視系統，人工智能彈道計算跟預測，攔截系統，以及將這些東西射上太空的重覆發射火箭系統，現在都已經成熟。看不出來不重新啟動的理由。
只要星戰系統上線，美國的核彈可以摧毀中俄兩國，中俄的核彈無法甚至連邊都摸不著美國，有些傢伙就會乖乖上談判桌。
: 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時
: ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。
: 范琪斐的理由是核武是個震懾工具，但我們不該使用它；Peter Boghossian反問:如果對方
: 知道妳永遠不會使用核武，那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需要
: 時妳一定會用，范琪斐有點說不出話來，她只好說我會騙對方會使用核武。
: Peter Boghossian再問，如果妳不願使用核彈，然後台灣被攻陷，讓妳愛的人、朋友、家
: 人、同事被中國奴役，他們過上不自由的生活，甚至更慘，有可能被關狗籠，妳還是不願
: 意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。
: Peter Boghossian進行拷問，妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人，也要看者自己所愛的
: 人關狗籠，被中國政府傷害?范琪斐有點動搖了，但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧
: 死，但她覺得活下去就有希望。
: Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問，所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落
: 下來時，她的想法搞不好就會改變了，但目前還是2。
: 那我想請問各位網友，如果台灣有核武，而可以使用時，當中國入侵時，你贊成發射
: 核彈攻擊中國嗎?
: (1)在人道上，不管怎樣都不願意。
: (2)不願意，原因是害怕中國的核反擊。
: (3)不知道。
: (4)看情況，當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時，才願意使用核
: 武。
: (5)不管怎樣都率先使用核武。
: (5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。
: (5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。
: 我的答案是4，請問各位呢?
: 參考資料與出處
: https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1712399114.A.AE1.html
1F：推 tonyxfg : 問題是，中俄也能藉機發展星戰系統啊^^ 04/06 18:32
他們做不出來，科技的代差至少20年。光是Space X跟AI。
2F：推 design0606 : 雷根表示: 04/06 18:33
※ 編輯: Noback (140.112.4.206 臺灣), 04/06/2024 18:35:38
3F：推 fragmentwing: 很好啊搞不好大家射一射都射不死對方就能回談判桌了 04/06 18:36
4F：→ fragmentwing: 不過前提是中俄真的做得出來 共產黨在這方面從來沒 04/06 18:37
5F：→ fragmentwing: 努力過 因為韭菜的性命並不重要 04/06 18:37
6F：→ hahabis : 你覺得普丁跟包子戰爭打不贏就會被拉下來嗎？ 04/06 18:37
7F：→ hahabis : 我可不覺得 04/06 18:37
8F：推 tonyxfg : 其實更有可能的是大家都把核彈放到衛星上，開戰時就 04/06 18:38
9F：→ tonyxfg : 咻咻咻往下扔。另外也能用潛艇開到敵國附近發射核彈 04/06 18:38
10F：→ fragmentwing: 蘇聯的想法一直是當縮頭烏龜（物理） 高官躲到地下 04/06 18:40
11F：→ fragmentwing: 就好了 04/06 18:40
12F：→ PTTHappy : 專制國家就是一個不確定性(下面人都戴面具)可能推翻 04/06 18:51
13F：→ PTTHappy : 也可能不推翻 獨裁者戰敗之時天曉得中層軍官想什麼 04/06 18:51
14F：→ Noback : 讓子彈飛那個武狀元可以參考一下 04/06 18:54
15F：推 fragmentwing: 說到讓子彈飛 我是看人解說才知道原來四百家丁也加 04/06 19:00
16F：→ fragmentwing: 入鵝城民眾的行列 04/06 19:00
17F：→ Noback : 上面的垮了，即使沒真垮，中間下面的全變帶路黨 04/06 19:01
18F：推 David4160 : Habis提的不無道理，有難度在 04/06 19:41
19F：→ fc01 : 就算星戰計畫可行，萬一中俄在計畫啟動後尚未建構 04/06 19:47
20F：→ fc01 : 完成前拚一把... 04/06 19:47
21F：→ fc01 : 獨裁國家打輸了上面大概會搞寧予外人不予家奴 04/06 19:48
22F：→ fc01 : 但是下面的人會想翻身當帶路黨 04/06 19:49
23F：推 aquarius360 : 我會比較想先在牠頭上砸滿100枚起跳滅了牠禁衛軍( 04/06 19:50
24F：→ aquarius360 : 可以連牠一起最好)，然後再看指揮鏈沒了牠會有啥下 04/06 19:50
25F：→ aquarius360 : 場。 04/06 19:50
26F：→ JOHN117 : 天基紅外預警星座可能已經部署多年，當前主要門檻應 04/06 19:59
27F：→ JOHN117 : 該是starship，等回收測試成功、發射頻率提高，美國 04/06 19:59
28F：→ JOHN117 : 將有足夠運力部署足以上升段攔截彈道飛彈的雷射衛星 04/06 19:59
29F：→ JOHN117 : ，完成對入軌權的掌握，從海權國家揚升為天權國家 04/06 19:59
30F：→ finhisky : 不可能放任美上線啊 你要上線 那就先互相毀滅 逼 04/06 22:19
31F：→ finhisky : 你不敢上線 04/06 22:19
32F：→ finhisky : 參考古巴危機 04/06 22:21
33F：推 tomhawkreal : 太空軍事化 會先毀衛星變成太空垃圾 看誰要先開槍 04/07 01:39
34F：推 holysong : 賽局之前要先確定自己484裝水，不然就好玩了，而且 04/07 02:01
35F：→ holysong : 對手可能早知道哪幾顆裝水 04/07 02:01
36F：推 ja23072008 : 不完全如此。因為核彈戰略高峰期的極度理性/瘋狂設 04/07 02:17
37F：→ ja23072008 : 想，是只要能全滅對手核彈能力主要城市與大部分人口 04/07 02:17
38F：→ ja23072008 : ，本國就算有“部分”損失，一樣能被視為“核戰勝利 04/07 02:17
39F：→ ja23072008 : ”。 04/07 02:17
40F：→ meblessme : 如果是作agi可能中國會受言論管制影響 04/07 03:13
41F：→ meblessme : 而造不出理想ai 04/07 03:13
42F：→ meblessme : 但如果是純軍事AI 04/07 03:13
43F：→ meblessme : 堆晶片和能源加上充足訓練 04/07 03:13
44F：→ meblessme : 不一定遭不出來 04/07 03:13
45F：→ Brioni : 所以各國才會研發打衛星手段，打衛星跟發射洲際飛彈 04/07 10:58
46F：→ Brioni : 可以同時操作 04/07 10:58