作者fuhrershih (fuhrershih)
看板Military
標題[新聞] 陸高價購入俄S400防空飛彈消失之謎
時間Tue Mar 26 11:33:28 2024
原文來源：
中國時報
https://reurl.cc/YVgVoX
原文摘要：
曾經轟動一時的俄羅斯研製最新式且號稱無敵的S-400防空導彈系統，在這次俄烏戰爭中
未聞有任何表現且多次在戰場失利，中國花天價購入2個團S-400後亦未在共軍演習與報導
中出現。當初把性能吹捧上天的S-400經過測試後完全達不到俄方宣稱的能耐，只好把它
部署到南方一些防空壓力較小的城市，並搭配國產防空導彈作補充。加上S-400在這次俄
烏戰爭中有多次被摧毀，已嚴重挫傷共軍對俄製武器的信心。
中國從90年代開始就向俄羅斯購入防空導彈系統，早在1991年蘇聯解體、海灣戰爭結束的
時候，中國就從俄羅斯引進了首批4個營S-300防空導彈系統，1994年和2001年又引進第2
批和第3批總共8個營S-300。2003年俄方出台升級版S-300PMU2，解放軍又再購入一批，合
計20年間共採購了24個營S-300，耗資計18億美元。
進入21世紀後，俄羅斯又推出號稱性能更強大的S-400防空系統，能夠使用最遠高達400公
里的多種射程導彈，還能攔截超音速戰機、彈道導彈、巡航導彈、無人機與高超音速武器
等多種目標。中國於是在2014年簽約訂購買2個團S-400，每套單價5億美元、總價30億美
元，分別裝備於6個導彈營。這次採購帶動了土耳其與印度下定決心訂購S-400，分別是土
耳其以25億美元購入2套，印度以55億美元購入5套。土耳其這項交易還得罪了美國，最終
迫使美國撤回土耳其參與F-35戰機合作案，大幅改變了美土兩國做為北約盟國的戰略合作
關係。
陸媒曾就中俄S-400的交易分析稱，中國在2014年已開發出紅旗-9防空系統，但仍對俄採
購S-400，主要有2個因素，一是以軍購體現中俄的緊密關係，二是與美國等西方國家關係
惡化，必須大幅加強備戰，但國產防空導彈產能不足，只好對外採購應付迫切的需要。
訂購S-400不久到貨後，解放軍迫不及待進行實際操演，結果發現俄方宣稱S-400的神奇性
能完全是灌水加吹噓。例如先進的多功能雷達系統，可以同時跟蹤300多個目標與攔截其
中48個目標，以及強大的抗干擾能力，還有高度自動化的性能，可以自動進行目標識別、
火力計算和發射指令等等，這些都達不到俄方所聲稱的標準。
在俄烏戰爭中，俄羅斯曾不止一次使用S-400攔截烏克蘭發射的導彈，但是戰果卻令人失
望，這個號稱俄羅斯最先進的防空系統甚至還出現「自己人打自己人」的戲劇化場面。去
年6月在社交媒體「Telegram」(電報)頻道上流傳一張照片，顯示在俄軍赫爾松S-400防空
系統指揮車被炸的面目全非，根據指揮車上密密麻麻的彈孔判斷，可能是被烏軍海馬斯火
箭炮摧毀。去年8月，戒備森嚴的黑海艦隊母港塞瓦斯托波爾附近的S-400陣地也遭烏軍的
米格-29以美製哈姆反輻射導彈定點清除。
S-400的測試與實戰表現不佳，迫使中共改變S-400的部署方式，目前這2個團的S-400都佈
置到防空壓力極小的南方城市，還要搭配上世紀70年代部署、仿製前蘇聯S-75的紅旗-2防
空導彈，此後也不會在媒體上露臉，導致許多人懷疑為何花大錢購買的神奇防空系統S-40
0在服役後突然消失。至於去年還一度傳出解放軍用S-400攔截8.8馬赫高超音速導彈的說
法，最後證實是俄媒捏造的謠言。
其實S-400與蘇-35戰機一樣，自蘇聯解體後俄羅斯的軍事技術進展非常有限，很多號稱先
進的新式武器並沒有在前蘇聯的軍工基礎上有更大的進展，整個軍工系統腐化成風，俄媒
的報導也以吹噓居多，在中東與非洲戰場面對差距極大的弱勢對手還過得去，一旦遇上較
有實力的對手就會醜態百出，這也是為何俄烏戰爭拖延了2年多還處於僵持狀態的原因之
一。現在距離烏克蘭F-16戰機部署到前線僅剩不到3個月時間，俄方的S-400面對F-16時還
能發揮多少戰力，外界正拭目以待。
心得感想：
嗯？怎麼這個說法跟當初對岸引進S400時大肆宣傳的態度不一樣啊？更何況文章居然說對
岸南方城市防空壓力較小？是認定我們戰時台灣空軍反擊時是不會
攻擊對岸陸地目標嗎？
「整個軍工系統腐化成風」，對岸還真敢說俄爹啊？龜笑鱉無尾？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.15.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1711424010.A.56C.html
1F：推 Two2Seven : 中時這是叛變了嗎？ 03/26 11:35
2F：推 apple123773 : 相對日本韓國美國，南方壓力較小沒錯啊....，但範 03/26 11:36
3F：→ apple123773 : 圍太大xdd 03/26 11:36
4F：→ mmmimi11tw : S400相對於紅旗系列還是比較精銳的 03/26 11:36
5F：推 victoryman : 中國的壓力會比俄羅斯大 出去會碰到完整的美式裝備 03/26 11:38
6F：推 bigsun0709 : 中俄的裝備都差不多 只是俄羅斯實戰沒穿褲子 中國 03/26 11:39
7F：推 hsinhanchu : 踩一捧一，明天就出來宣稱中國仿製的S-300超蘇趕美 03/26 11:39
8F：→ bigsun0709 : 沒實戰自然不需要穿褲子 上次以色列轟炸中國號稱能 03/26 11:40
9F：→ bigsun0709 : 夠偵查F22的雷達 不也說是垃圾 03/26 11:40
10F：推 gogoegg : 俄製的就爛成這樣 中國的瓦房店盜版貨 肯定爛十倍以 03/26 11:43
11F：→ gogoegg : 上 03/26 11:43
12F：推 LegioGemina : 獨裁者習近平允許中國報報導代表可能要清洗防空部 03/26 11:47
13F：→ LegioGemina : 隊了 03/26 11:47
14F：噓 mikee3216 : 你各位沒看懂嗎，這篇是在影射中國自製防空系統已經 03/26 11:58
15F：→ mikee3216 : 性能優於俄羅斯系統，所以才有「只能部署到南方放 03/26 11:58
16F：→ mikee3216 : 空壓力較小的城市」之言。言下之意就是「放空壓力 03/26 11:58
17F：→ mikee3216 : 較大」的城市是用國產飛彈，不是S400。這篇是在吹 03/26 11:58
18F：→ mikee3216 : 中國飛彈啊！還有中時左一句導彈，右一句海灣戰爭， 03/26 11:58
19F：→ mikee3216 : 已經連演都不演了，不如直接把文章留簡體吧！ 03/26 11:58
20F：推 swatseal : 中時沒叛變吧 貶S400暗捧中國防空系統 03/26 11:59
21F：→ mmmimi11tw : S400數量那麼少 03/26 12:00
22F：→ mmmimi11tw : 當然只能部署到南方一些防空壓力較小的城市阿 03/26 12:00
23F：→ swatseal : 不過我相信S400就算不如預期 也屌打紅旗啦... 03/26 12:00
24F：推 godog : S-400用仿S-75搭配..真假?.. 03/26 12:01
25F：推 chyx741021 : 我是認為中國的電子技術和雷達是有可能優於俄羅斯 03/26 12:07
26F：→ finhisky : 平常酸中時 結果風向對了 又拿來捧 03/26 12:08
27F：推 lumis888 : 可憐土耳其三角形大師 淪為超大型詐騙案受害者 03/26 12:11
28F：推 DameLillard : 遊戲中S400倒是很強 我是說CMO 哈哈 03/26 12:12
29F：→ DameLillard : 中時叫做中國時報 不是俄羅斯時報 所以她還是很忠誠 03/26 12:13
30F：噓 werlight : 噓 出台 03/26 12:14
31F：噓 werlight : 再說能攔截海馬斯，算是成功吧? 03/26 12:18
32F：推 peterlee97 : 這是中夭大概引用自淪陷區的評論之類的 他叫淪陷區 03/26 12:36
33F：→ peterlee97 : 叫中國而非大陸就知道了 中夭比聯合更堅持用“大陸 03/26 12:36
34F：→ peterlee97 : ”稱呼淪陷區 03/26 12:36
35F：推 CGT : 防空飛彈優先保衛首都圈重要政經區域邏輯沒毛病 03/26 12:56
36F：→ CGT : 不過F-16不可能硬闖S-400防區啦，戰機不是這樣用的 03/26 12:58
37F：→ fantasyhorse: 我一直記得當年五毛喊著福建放S-400就能讓台灣戰機 03/26 13:10
38F：→ fantasyhorse: 無法升空 03/26 13:10
39F：→ puppy20308 : S400在廢都比紅旗好 03/26 13:10
40F：→ fuhrershih : 當然我們這邊的戰機不是傻呼呼地硬闖對岸南方防空 03/26 13:11
41F：→ fuhrershih : 圈，而是我們手上有的拒外飛彈對著對岸南方軍事要地 03/26 13:11
42F：→ fuhrershih : 招呼時，S400不就是有上場的機會嗎？照理說南方地 03/26 13:11
43F：→ fuhrershih : 區的空防壓力才大吧？不應該拿最好的防空飛彈系統 03/26 13:11
44F：→ fuhrershih : 來抵禦嗎？所以同理可證，S400被派到南方來協防， 03/26 13:11
45F：→ fuhrershih : 表示S400系列能力大於紅旗系列？當然如果對岸的「南 03/26 13:11
46F：→ fuhrershih : 方」指的是雲南廣西，那就無話可說了。 03/26 13:11
47F：推 jetzake : 認真討論騙子的宣傳話術是有什麼毛病? 03/26 13:11
48F：噓 cwjchris : 中時造反啦 03/26 13:14
49F：推 opengaydoor : 比較像在暗捧中國國產飛彈 03/26 13:18
50F：→ hicoy : 推文一堆沒看懂文章XD 這是在吹中國 03/26 13:21
51F：→ hicoy : 不過我是覺得拉 俄再怎麼爛 也比中國貨好 03/26 13:22
52F：→ fuhrershih : 當然要認真討論騙子的宣傳啊！沒聽過「假財報真分析 03/26 13:22
53F：→ fuhrershih : 」嗎？嘻嘻，這樣才能知道這篇文章到底哪裡不合理 03/26 13:22
54F：→ fuhrershih : 啊。 03/26 13:22
55F：→ TWkiller : 這篇意思是中國青出於藍了 03/26 13:24
56F：→ TWkiller : 拿俄國基礎參考美國發展，最後形成最頂尖的中國製造 03/26 13:25
57F：→ TWkiller : ，基本上是這種脈絡 03/26 13:25
58F：推 CGT : 中國的電戰應是優於俄，但沒實戰紀錄真的很難說 03/26 13:30
59F：推 user1120 : 明貶S400,暗褒紅旗。沒實戰紀錄，看法都保留 03/26 13:35
60F：推 bellas : 反正半斤八兩 吹吧吹吧 03/26 13:49
61F：推 ywahaha : 南方的緬甸飛機三不五時飛進來誤炸，全部推給S400 03/26 13:59
62F：→ iio : 紅旗-9就是"致敬"S-300而來的 性能可想而知.... 03/26 14:08
63F：→ iio : 中國電戰優於俄? 這從哪來的幻覺? 03/26 14:09
64F：推 jamesho8743 : 跟中國的幅員廣擴相比 台灣沒有多少飛彈啦 大陸小 03/26 14:37
65F：→ jamesho8743 : 城市那麼多隨便你打啊 也沒有什麼射飛彈的價值 要射 03/26 14:37
66F：→ jamesho8743 : 也是射大城市 03/26 14:37
67F：推 BrianTN17 : 中国也只有吹牛能贏俄 就算俄夠會吹了還是得認輸 03/26 14:38
68F：推 reich3 : 南方城市確定壓力比較小喔！？ 03/26 14:39
69F：→ reich3 : 調往西安幫習近平守退路才是爽缺，好嗎！？ 03/26 14:40
70F：推 gsx56840 : 人家現在就是沒有把台灣的進攻能力放在眼裡，這是事 03/26 14:48
71F：→ gsx56840 : 實。 03/26 14:48
72F：→ iqeqicq : 俗話說得好，攻擊是最好的防禦 03/26 14:49
73F：推 Schottky : 看看俄羅斯，台灣真攻擊對岸，對岸會咬定是美國打的 03/26 14:58
74F：→ Schottky : 然後放話責任都在美方，勿謂言之不預，之後裝沒事 03/26 14:59
75F：推 afewash : 誰贏麻了不好說，不過最輸的應該是土雞？ 03/26 15:55
76F：推 vt1009 : 當年一堆軍盲在電視上吹噓說台灣空軍死定了 一起飛 03/26 16:07
77F：→ vt1009 : 就要被400公里飛彈擊落 03/26 16:07
78F：推 jerrylin : 反正只是要樣子貨 國產的將就用就算了 03/26 16:09
79F：推 SIL : 這個撰文者是剛從自由跳槽過去的嗎 03/26 16:17
80F：→ ja23072008 : 中共優先防禦地區是環北京跟上海週邊。除了產能跟認 03/26 16:18
81F：→ ja23072008 : 為自家產品勝過S-400，另外也不想讓首都防空圈出現 03/26 16:18
82F：→ ja23072008 : 潛在對手的裝備。 03/26 16:18
83F：推 Mazda6680 : S-400那麼大顆，怎麼看都覺得技術能力沒多好 03/26 16:23
84F：→ jerrylin : 以目前S400辨識系統 解放軍一起飛就被擊落有可能 03/26 16:57
85F：→ mmmimi11tw : 土耳其現在打算要摸摸鼻子跟美國認錯了 03/26 18:04
86F：推 b777300 : S-400是買回來比較跟複製的 03/26 18:28
87F：→ b777300 : 老共國土面積大，全部屬S-400是要花多少錢？？？ 03/26 18:29
88F：→ b777300 : 一套5億，五大戰區加邊防，至少要上百套，與其外購 03/26 18:29
89F：→ b777300 : 不如買回來複製學習 03/26 18:29
90F：推 b777300 : S-400放到邊防比較有機會用到 03/26 18:31
91F：噓 BW556 : 我國南方防空壓力較小的城市是指哪個城市啊？ 03/26 19:17
92F：→ BW556 : 還搭配了哪型國產的防空導彈？ 03/26 19:18
93F：→ obelisk : 我也以為部屬在雲南XD，對手是緬甸、寮國！早期不 03/26 19:30
94F：→ obelisk : 是聽說還有部屬殲六、殲七在雲南、貴州一帶。 03/26 19:30
95F：推 tony121010 : 就海南、南海一帶 03/26 19:47
96F：推 kuroro94 : 上海以南、北京以北都算是壓力較小的南部(X 03/26 20:06
97F：→ kuroro94 : 兩廣深圳經濟區、人口稠密區被打沒差 03/26 20:07
98F：→ kuroro94 : 為了預防開戰經濟變差 習大大先把經濟搞爛以免作為 03/26 20:08
99F：→ kuroro94 : 敵方恐嚇打擊標的 03/26 20:08
100F：推 yuinghoooo : 按華為手機的訊號性能推測，中國大陸雷達技術不差， 03/26 21:18
101F：→ yuinghoooo : 畢竟電磁波都是同一個原理，那表現在城市複雜干擾 03/26 21:18
102F：→ yuinghoooo : 還能保持那麼高的網速，對岸的工程師確實是有點料。 03/26 21:18
103F：→ yuinghoooo : 可是飛彈控制技術就不好說了，至少俄羅斯這塊經驗 03/26 21:18
104F：→ yuinghoooo : 明顯更加豐富。而且小手機跟大的系統要求不同，誰 03/26 21:18
105F：→ yuinghoooo : 知道沒有經過商業考驗的國防單位會不會偷料. 03/26 21:18
106F：推 ctes940008 : 不是放在雲南那種地方嗎？ 03/26 21:21
107F：推 yuinghoooo : 而且我總感覺他們厲害的人其實在航天部門，軍工的 03/26 21:26
108F：→ yuinghoooo : 產品滿擺爛的，看SAR衛星主要都是科工在搞，軍方當 03/26 21:26
109F：→ yuinghoooo : 然不會公布，但但是連美國航母都應對遲緩就覺得應 03/26 21:26
110F：→ yuinghoooo : 該貪腐嚴重 03/26 21:26
111F：推 yuinghoooo : 這國家其實是不缺技術跟人才，但資源整合跟跨部門合 03/26 21:29
112F：→ yuinghoooo : 作方面，體制病大概是改不了了，某種程度上台灣好 03/26 21:29
113F：→ yuinghoooo : 像也有點類似 03/26 21:29
114F：推 ariadne : 慣例最少就是買兩組 一組拆開來復刻 一組當對照組 03/26 22:46
115F：→ ariadne : 驗證復刻出來的差距 03/26 22:46
116F：→ hitlerx : S400本意是好的 是俄軍用壞了(反串要註明 03/27 00:16
117F：推 allan0926 : 和晶片一樣，不吹牛怎麼能搞到錢 03/27 06:42
118F：→ worse77 : 中時的電子報很魔幻，跟平常看到的差很多 03/27 07:07
119F：→ Mystiera : b777要不要改id換c919啊 03/28 19:46