作者Friedman (安豬火男)
看板Military
標題Re: [討論] 莫斯科恐攻是否給了普丁全國總動員的藉口
時間Sat Mar 23 16:07:56 2024
只針對以下這段回應
"因為是受侵略第一方
所以基輔政府進行深度動員的國內政治壓力相對小
相對的俄國雖然人力占優勢，但因為是侵略方
普丁政權如欲進行深度動員，面臨的困難度及政治壓力就遠比烏方大"
https://news.pts.org.tw/article/674873
烏克蘭審新徵兵法 擬擴徵並加強懲罰逃兵
https://news.pts.org.tw/article/675262
俄烏戰爭／可以暫時免當兵 烏克蘭大學生人數年增20倍
https://news.pts.org.tw/article/683704
俄烏戰爭二周年 俄烏戰場上還剩誰?【獨立特派員】
以上通通顯示烏克蘭人閃兵與衍生的賄賂情況十分嚴重
還有一則新聞連結我現在找不到
該新聞講述不少烏克蘭鄉下中年人出來辦事就被軍隊拉伕強制入伍
結果體能跟不上過得很痛苦
好不容易休假去基輔卻氣憤發現市區有許多未入伍的年輕人悠哉閒晃
優待天龍人欺負鄉下人的狀況在烏克蘭也沒好到哪兒去(政府本來就很貪腐)
慷慨激昂地喊著熱血口號卻努力閃兵的嘴砲咖果然世界各地都不少
現況若沒大改變 兩邊繼續換血下去
那只能悲觀預測烏克蘭可能最終被迫割地停戰
埋下多年後再次大戰的火種
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 俄烏戰爭打到第三年
: 目前無論是俄軍還是烏軍都面臨廣大戰線上兵力不足
: 無法發動大規模進攻打穿敵軍防線的窘境
: 往往其中一方在特定戰場取得一定的進展
: 另一方就在更後面建立另一道防線
: 對烏軍而言，雖然烏克蘭的人力儲備只有俄國的三分之一
: 因為是受侵略第一方
: 所以基輔政府進行深度動員的國內政治壓力相對小
: 相對的俄國雖然人力占優勢，但因為是侵略方
: 普丁政權如欲進行深度動員，面臨的困難度及政治壓力就遠比烏方大
: 這點從普丁政權大量動員少數民族跟鄉村農業區
: 但卻極少徵招聖彼得堡跟莫斯科兩京天龍人從軍就能看出
: 因為兩大都會區的都市人口，正是普丁政權最大的支持者
: 對俄國國內政局有極大的影響力
: 一旦大量動員天龍人引發當地民怨
: 對普丁就可能是場撼動政權的危機
: 可是，現在莫斯科劇院發生了恐怖攻擊事件
: 無論發動攻擊的政治勢力為何
: 但只要普丁政權指控烏克蘭政府為禍首
: 就能挾民族跟愛國主義對輿論進行大內宣
: 讓俄國全面轉入戰時體制
: 請問各位，莫斯科恐攻是否給了普丁全國總動員的藉口?
: 假如普丁政權真以此為藉口宣布進入舉國體制
: 烏軍是否會面臨更沉重的軍事壓力
: 而使得俄烏戰局往對俄國有利的方向發展呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1711181279.A.659.html
1F：推 kouhenry : 論證烏克蘭還有很多人可以上戰場的文章一堆 但現實 03/23 16:17
2F：→ kouhenry : 要動員烏西年輕人口會遇到巨大政治阻力 誰動了就是 03/23 16:17
3F：→ kouhenry : 要丟掉支持率 畢竟喊著保家衛國實際上不想打仗多的 03/23 16:17
4F：→ kouhenry : 是 03/23 16:17
身為大叔還要拖著不怎麼樣的體態被入伍
再看到一堆好手好腳的年輕人躲在後方不當兵
這很傷士氣啊！
烏克蘭政府確實有努力加強徵兵力道
但大家也看到了許多烏克蘭人符合人性地大力抗拒
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/23/2024 16:29:04
5F：推 lostrabbit : 全國動員…打ISIS? 03/23 16:24
6F：→ jayppt : 烏克蘭內部壓力很大 之前bbc有過報導了 前方戰士 03/23 16:43
7F：→ jayppt : 士氣低 因為沒得放假 退伍也遙遙無期 03/23 16:44
8F：推 LegioGemina : 逼高加索國家全體總動員攻打烏克蘭？！ 03/23 17:19
9F：推 NewCop : 說穿了就是烏克蘭人貪生怕死，澤倫斯基貪圖總統寶座 03/23 17:48
10F：→ NewCop : ，寧可放著前線的烏軍被消耗殆盡，也不肯冒著被民意 03/23 17:48
11F：→ NewCop : 拉下台的風險大規模徵兵 03/23 17:48
這樣說也不公平 烏克蘭政府和國會並非啥都不做
他們近來已經冒著民意反抗在擴大徵兵了
除了徵兵年齡範圍擴大外
也學俄羅斯把徵兵令改用電子方式寄送以防堵役男以"沒收到"為由閃兵
對閃兵仔也有嚴厲的懲罰
12F：推 NewCop : 普丁出身情報單位，明白什麼是必要的犧牲；而澤倫 03/23 17:50
13F：→ NewCop : 斯基只不過是個喜劇演員，就算當上總統也就只是一 03/23 17:50
14F：→ NewCop : 介政客，繼續霸佔總統寶座才是他的第一考量 03/23 17:50
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/23/2024 18:00:00
15F：推 t110147 : 先徵中年人是正確的作法 03/23 17:59
16F：→ t110147 : 當烏俄的持久戰注定要在全國人口上挖一個大缺口 03/23 18:00
17F：→ t110147 : 先犧牲中年男性是比犧牲年輕人更正確的作法 03/23 18:01
能大言不慚地講出這種違反常識的謬論 服了
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/23/2024 18:05:18
18F：→ t110147 : 蔣介石什麼時候喊十萬青年十萬軍? 03/23 18:02
19F：→ t110147 : 是打到1944年 八年抗戰的末端才喊出來的 03/23 18:03
20F：→ t110147 : 一戰二戰的時候每家生5個甚至10個小孩，有本錢犧牲 03/23 18:05
21F：→ t110147 : 年輕人，現在沒有了 03/23 18:05
22F：→ t110147 : 你自己說 剩下老人的國家還是剩下年輕人的國家選一 03/23 18:07
23F：→ t110147 : 個 你要怎麼為這個國家做出選擇? 03/23 18:08
24F：→ t110147 : 這場長期的絞肉戰就是要有人犧牲 所以犧牲誰? 03/23 18:08
25F：推 ja23072008 : 先徵召中年才是奇怪的做法。抗戰時期十萬青年十萬軍 03/23 18:10
26F：→ ja23072008 : 也不是指“一般青年”，而是本來不必被徵召，接受政 03/23 18:10
27F：→ ja23072008 : 府供養的大學生等“知識青年”。 03/23 18:10
28F：→ t110147 : 所以為什麼不是剛開戰就平等的徵招這些「知識青年」 03/23 18:12
29F：→ t110147 : 因為這些人是國民政府的寶藏 03/23 18:12
30F：→ t110147 : 現在就是一個簡單的問題 誰要先去死? 03/23 18:13
一堆十幾歲就上戰場的抗戰老兵多的是啊！
有的是志願入伍 有的是被強制拉伕
後者還常被嘴砲咖拿來酸當年國民政府
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/23/2024 18:18:21
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/23/2024 18:19:43
31F：→ berserkman : 普丁都高票連任了他會在意政治壓力 03/23 18:51
32F：推 reich3 : 樓上全部魑魅魍魎悉數退散！！！ 03/23 19:07
34F：推 reich3 : 沒有人天生是戰士 03/23 19:12
36F：→ reich3 : 但是我們在此捍衛我們的自由 03/23 19:12
38F：推 bellas : 然後？他們還是在作戰 03/23 21:26
39F：推 reich3 : 樓上，是的，從2014年起烏克蘭就被普小丑入侵了，家 03/24 00:49
40F：→ reich3 : 園支離破碎。就算曾選出卑躬屈膝的親俄總統，人家還 03/24 00:49
41F：→ reich3 : 是把烏克蘭當軟柿子捏。 03/24 00:49
42F：推 KayRoe : 美國說的才算 演員只是演員 03/24 07:33
43F：推 balius : 樓上的意思是布丁是演員？ 03/24 07:42
44F：推 Schottky : 每次勝利日閱兵確實都覺得台上的普丁很會演 03/24 07:43
45F：推 CLisOM : 普丁在位都快比史達林長了結果有人結論是澤倫斯基 03/25 07:24
46F：→ CLisOM : 貪圖總統寶座 03/25 07:24