作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
看板Military
標題Re: [討論] 難民船攻擊的話？
時間Fri Mar 22 14:51:45 2024
關於戰爭中海上的Mayday及Pan-pan處理，是有以下規範的：
UNCLOS
Article 98: Duty to render assistance
1. Every State shall require the master of a ship flying its flag, in so far as
he can do so without serious danger to the ship, the crew or the passengers:
(a) to render assistance to any person found at sea in danger of being lost;
(b) to proceed with all possible speed to the rescue of persons in distress, if
informed of their need of assistance, in so far as such action may reasonably be
expected of him;......
Brussels Treaty
Article 11
Every master is bound, so far as he can do so without serious danger to his vess
el, her crew and passengers, to render assistance to everybody, even though an e
nemy, found at sea in danger of being lost. ......
也就是說，在不會造成己方船隻危害之下才有義務進行救援。而在戰爭狀態下，基於可能的
危險，台灣海軍及海巡不需要施以援救。
另外，就算是援救，也不是一定要接上岸，可以在提供糧食飲水及燃料、甚至應急維修之後
將之遣返。
所以對應中國如果要玩難民戰術，台灣船艦並沒有義務在自己也是泥菩薩過江之下施以援助
，而援助也不需要把難民接回。
擁有加拿大動力休閒船隻駕駛執照及海上無線電操作執照的專案管理惡棍Pegasus170誌
--
楊家有女初長成
https://imgur.com/1JDmPZs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.55.218.165 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1711090307.A.CBD.html
※ 編輯: Pegasus170 (70.55.218.165 加拿大), 03/22/2024 14:53:18
1F：推 yanya180 : 感謝分享。不過有點好奇，因為提出難民船論述的網 03/22 15:28
2F：→ yanya180 : 軍，應該是預設這些難民已經被洗腦成類似殭屍或蟲 03/22 15:28
3F：→ yanya180 : 族（儘管聽起來很蠢），但如果在我方遣返這些來自 03/22 15:28
4F：→ yanya180 : 敵國自稱難民船的時候，他們仍然執意要駛往我國本 03/22 15:28
5F：→ yanya180 : 土，國際上有相關處理規範（或慣例）嗎？ 03/22 15:28
6F：→ Pegasus170 : 在我方確認無危難而執意壓迫我方海巡及海軍以入侵 03/22 15:31
7F：→ Pegasus170 : 領海，依照目前國際通例，必要時（特別是戰時）是 03/22 15:31
8F：→ Pegasus170 : 可以視為海盜擊沉。 03/22 15:31
9F：推 yanya180 : 原來是當成海盜，我原本以為會宣告成敵方軍艦…… 03/22 15:57
10F：→ yanya180 : 啊，假難民船被宣告成海盜的話，應該就不適用國際 03/22 15:57
11F：→ yanya180 : 公約中戰俘相關的規定吧？最多就是落水者被當作罪 03/22 15:57
12F：→ yanya180 : 犯逮捕（如果交戰中還有閒情逸致撈人的話） 03/22 15:57
13F：→ df62 : 對啊！難民船直接登陸，海巡和海軍當拉拉隊 03/22 16:10
14F：推 reich3 : 現在不講萬船齊發，講難民船齊發了！ 科科 03/22 17:24