作者yoga5566 (宥嘉5566)
看板Military
標題Re: [討論] 投降船攻擊的話？
時間Wed Mar 20 13:30:48 2024
很簡單的邏輯
人類戰爭史三、四千年
有沒有人用過這樣的戰術？如果沒有，表示這是不可行的
如果可行，當初日本就送難民過來，放在前面就不會打得那麼辛苦
或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定
簡單講就是不可行
1.船隻有限，你萬船齊發，每船載10個人，載了10萬無武裝平民過來，可以幹嘛？
2.戰爭時，臺灣就算擊沉交戰區不明船隻，也不算違反什麼國際法
3.這些船隻上面的人，知道會被臺灣擊沉會死，他們會乖乖往臺灣開？
所以技術上，你每船上面要再載至少兩個配槍的督戰隊。這樣一來就不是無武裝船隻
4.10萬無武裝平民送出後，國內會崩潰，人民不是白吃，沒有人會再去當第二梯隊。
5.然後第一梯的一萬艘船會被扣或是擊沉
你找不到另外一萬艘小船以第二個十萬人當第二梯隊
6.對臺灣來說，就算收容10萬人，也不是什麼事情，國際剛好可以人道理由介入送物資
然後啟動大外宣，這10萬人天天上電視，哭訴共軍逼他們坐小船度臺海，還好臺灣政府
收留，然後這10萬人在大陸的家人？朋友？會不會起義？
總之，這種千古以來，沒有人用過的戰法
光是想都知道不可行
※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言：
: 想討論一下，
: 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式？
: 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。
: 基於民主人道主義就變得不能擊沉
: 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。
: 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。
: 這些都會造成宣傳上的不利，
: 會被主張不該援助惡待難民的台灣，進而減少外援。
: 這種攻擊有相對好的應對法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710912650.A.953.html
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 03/20/2024 13:35:30
1F：推 ct13579 : 原po會跳針說：就怕跟以色列一樣被施壓違反人道 03/20 13:35
2F：推 IMGOODYES : 去年不就有俄軍詐降結果導致整隊被烏軍殺光的例子 03/20 13:44
3F：推 Edison1174 : 中俄的人道是詭辯 跟國際法的人道是兩回事 03/20 14:48
4F：推 liu2007 : 我覺得光是普通老百姓不得靠近交戰區域，否則後果自 03/20 15:14
5F：→ liu2007 : 負就足夠廢掉這個問題了。 二戰歐洲戰區的雙方壕溝 03/20 15:14
6F：→ liu2007 : 之間哪有活物？有人會說擊斃誤入交戰區的士兵有什麼 03/20 15:14
7F：→ liu2007 : 問題嗎？只會笑說白癡才進入交戰區。 退一萬步來說 03/20 15:14
8F：→ liu2007 : ，如果中共放難民離開卻只開放台海交戰區，那該被譴 03/20 15:14
9F：→ liu2007 : 責的不是中共難道是台灣？ 原原po就只想聽自己想聽 03/20 15:14
10F：→ liu2007 : 的而已 03/20 15:14
11F：推 ARCHER2234 : 肉墊一定是用對方的平民，己方的平民就算被當炮灰送 03/20 15:37
12F：→ ARCHER2234 : 死也會宣傳成英勇的士兵，就這麼簡單。 03/20 15:37
13F：推 jerrylin : 簡單講 交戰期間你出現在戰場上就是自己找死 03/20 17:00
14F：→ jerrylin : 戰地記者死那麼多 也沒有國家說要負責甚麼的 03/20 17:00
15F：→ jerrylin : 中國平民搭船過來當然也是給你一砲 03/20 17:01
16F：推 Romia : 1.我是想著收容上的問題，不過在5這方面扣船解決 03/20 17:08
17F：→ Romia : 2.擊沉懸白旗喊投降的船會有問題吧？ 03/20 17:10
18F：→ barbarian72 : 收容個懶叫，還在打仗，哪有空管你難民，那邊涼快 03/20 17:11
19F：→ barbarian72 : 哪邊去，侵略方的難民干我們屁事 03/20 17:11
20F：→ barbarian72 : 人道主義是有能力才做的，自顧不暇了，誰管難民 03/20 17:11
21F：→ Romia : 後續是基於無法在運輸的問題，這確實是我當時沒想到 03/20 17:11
22F：推 toulio81 : 事實上俄羅斯送死軟糖那麼多來看，這種國家韭菜的 03/20 17:12
23F：→ toulio81 : 腦袋真的可能會乖乖受威脅來送死 03/20 17:12
24F：→ barbarian72 : 正在交戰，砲彈子彈亂飛，舉白旗的被打到？那就叫 03/20 17:13
25F：→ barbarian72 : 他們去跟閻王投訴吧 03/20 17:13
26F：推 ariadne : 哪裡規定舉白旗就不能打？夢裡嗎？紅綠十字都能打了 03/20 18:26
27F：→ lbowlbow : 加薩還有伊斯蘭國家聲援，死中國人……中國自己殺 03/20 18:45
28F：→ lbowlbow : 最兇啊 03/20 18:45
29F：→ jerrylin : 收容三小啦 台灣從來不收難民 一律遣返 03/20 19:16
30F：→ jerrylin : 收容要丟你家是不是 收容哩 03/20 19:16
31F：→ jerrylin : 日本有收烏克蘭的難民 台灣有收嗎 03/20 19:17
32F：→ jerrylin : 烏克蘭人都不收了幹嘛收中國人? 03/20 19:17
33F：推 sanae0307 : 二戰日本玩好幾次，結果美軍和澳軍被玩之後對待日 03/20 19:17
34F：→ sanae0307 : 軍的投降都相當殘暴，甚至對投降兵直接掃射 03/20 19:17
35F：→ jerrylin : 擊沉舉白旗的會有問題是不是 03/20 19:18
36F：→ sanae0307 : 這就是答案，你不照規則來，人家也不用對你守義 03/20 19:18
37F：→ jerrylin : 派你舉白旗去暗殺習近平 看解放軍會不會鳥你 03/20 19:18
38F：→ jerrylin : 戰爭捏 不是家家酒捏 別那麼天真好嗎 03/20 19:18
39F：→ sanae0307 : 舉白旗的一方只要偷放冷槍一次，接下來就是全部殺 03/20 19:19
40F：→ sanae0307 : 光 03/20 19:19
41F：→ sanae0307 : 日本人在玩這招時，好像不知道美軍的前輩在南北戰 03/20 19:20
42F：→ sanae0307 : 爭時是怎麼清鄉的 03/20 19:20
43F：噓 derdevil : 去搜尋一下監察院111司調0025調查報告 03/20 21:18
44F：→ derdevil : 左膠會讓這戰術變為可能 03/20 21:19
45F：→ ja23072008 : 東崗事件的各項處理方式本來就是錯誤的，不用急著貼 03/20 21:50
46F：→ ja23072008 : 上左膠標籤。 03/20 21:50
47F：→ geordie : 台灣有收烏克蘭人，只不過不是一般的難民 03/20 22:13
48F：→ Snaptw : 處理舉白旗的船很簡單，就命令他們在指定地點下錨 03/20 23:17
49F：→ Snaptw : 三五天不許動，動了視同拒降，如果下錨在對方進攻 03/20 23:17
50F：→ Snaptw : 路徑上，那被擊沉也不是我方責任 03/20 23:17
51F：推 dorozo779 : 這十萬先打了T病毒才能當武器 03/21 02:53