作者tomhawkreal (阿湯)
看板Military
標題[新聞] 丹麥盼兩性完全平等 計劃徵女兵擴充軍力
時間Fri Mar 15 04:30:02 2024
原文來源： 中央社
丹麥盼「兩性完全平等」 計劃徵女兵擴充軍力
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403140146.aspx
原文摘要：
丹麥政府計劃首次擴大徵兵範圍至女性，並延長男女服役時間
至11個月，藉此增加丹麥人服役人數。
美聯社報導，丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）今
天表示，丹麥希望透過擴大兵役範圍至女性，並將男女服役時間
由4個月延長至11個月，藉以增加服役的年輕人數量。
佛瑞德里克森在記者會上表示，
「我們重新武裝並非因為冀求戰爭；我們重新武裝是因為我們想
避免戰爭。」
她表示政府希望「兩性之間完全平等」。
根據官方數據，丹麥目前有多達9000名職業軍人，此外還徵召4700
名士兵接受基礎訓練。
政府希望將徵兵人數增加300人，使其總數達到5000人。
丹麥是北大西洋公約組織（NATO）成員，堅定支持烏克蘭對抗俄羅
斯全面入侵。
丹麥外交部長拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）強調
「俄羅斯未對丹麥構成威脅…但我們不會讓自己處於可受其威脅之
情況」。
丹麥所有18歲以上、身體健康的男性都要接受徵召，兵役時間約為
4個月。
然而由於自願服役的人數夠多，所以還有抽籤制度，這代表並非所有
年輕人都能服役。
2023年，丹麥有4717人接受徵召入伍。
根據官方數據，自願服役的女性占25.1%。
丹麥國防部長波爾森（Troels Lund Poulsen）表示，新兵役系統
所需的法律修改將於明年進行，並在2026年生效。
波爾森表示，歐洲安全情勢
「越來越嚴峻，我們在思考未來國防時必須想到這一點」。
他補充說，
「需要一個更廣泛的兵役招募基礎，包括所有性別」，
這將建立「更多功能、更完整的國防。」
丹麥這項徵兵計畫預期在國會可獲得多數支持，應徵入伍者將先
進行5個月基礎訓練，然後再進行6個月的軍事與補充訓練
(末段提到瑞典和挪威兩國，都已經徵召女性服役)
心得感想：
丹麥女總理以及國防和外交部長，都已說明新兵役法規的宗旨，
一是不受威脅，二是兩性平等
雖然之前丹麥軍隊這人數和役期，看來都不足為觀，但是目前看來
有想要改變狀況 (顯然又是俄羅斯入侵烏克蘭促成)
北歐國家對兵役的規劃，越來越接近，
雖然芬蘭還沒有相應徵女兵的措施
2018年還有這樣的報導:
想省錢不招女兵 芬蘭國防部長惹議
https://dq.yam.com/post/9557
今年，芬蘭自願投身軍旅的女性人數創新高，引起社會上的討論。
其中，芬蘭國防部長尼斯托打算暫時關閉招募女兵的大門，認為
這樣可以省下不少國防預算，然而，這樣的計畫也為他招來排山
倒海的批評。
(後續怎麼規劃，我就不清楚了，該報導末段有討論到各種可能)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.171.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710448206.A.5D0.html
1F：→ pf775 : 反觀中華民國？ 03/15 07:12
3F：→ geordie : 大法官解釋文，不過申請釋憲者是以宗教自由的方式 03/15 07:26
4F：→ geordie : 提出兵役釋憲的 03/15 07:26
5F：推 b425k1719 : 人家女森捏 03/15 07:49
6F：推 take3024 : 反觀女權立委，笑死 03/15 08:35
※ 編輯: tomhawkreal (1.163.171.13 臺灣), 03/15/2024 09:27:24
7F：推 vy8824 : 臺灣女性：媽寶滾 03/15 09:40
8F：→ batatas : 不過丹麥男性徵兵用抽籤的因為才徵5000人 03/15 09:46
9F：推 lc85301 : 反觀 03/15 10:20
10F：→ geordie : 不用反觀了，有人早就提過釋憲，大法官就給個軟釘 03/15 10:58
11F：→ geordie : 啦 03/15 10:58
12F：推 wistful96 : 大法官有歧視女姓嫌移 03/15 10:59
13F：推 kuroro94 : 幼保、長照、社福役就幫大忙了 幼兒社福才剛出包 03/15 11:29
14F：→ kuroro94 : 先天體能不足還有討論空間 社福長照的沒理由躲閃 03/15 11:30
15F：推 overno : 人家有女武神 還有盾女的傳統 03/15 12:10
16F：→ batatas : 替代役全砍了 幼保長照社福需要的不是替代役 03/15 12:41
17F：→ tenorac195 : 我也盼中華民國真的男女平等 03/15 14:01
18F：→ PTTHappy : @geordie 憲法理論與實務上 大法官改變見解所在多有 03/15 15:19
19F：→ PTTHappy : 不論美國 我國 都一樣 所以可嘗試聲請~~ 03/15 15:19
20F：→ PTTHappy : 舉實例 大法官會議以前早就解釋過 婚姻指1男1女結合 03/15 15:20
21F：→ PTTHappy : "後來"咧???????啊那先前的解釋咧?立場被改變了啊!! 03/15 15:20
22F：推 ukbiz136 : 台女自助餐 03/15 17:12
23F：→ shargo : 未看先猜 有人說 不用反觀 03/15 17:39