作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[提問] 滑翔炸彈是否是未來轟炸主力
時間Thu Mar 14 23:25:15 2024
傳統雷射導引或電視機導引其實也離目標很近
不小心會掉飛機
而巡弋飛彈超大顆 又很貴
是不是其實滑翔炸彈
是在無人機後 又一個強大的攻擊方式
畢竟目前的俄烏戰爭可以看出
便宜 大量 有效 才是戰爭需要的
地雷 火炮 無人機 動員兵 壕溝 才是戰爭的主角
而滑翔炸彈如果能跟多管火箭結合
那根本就是超級大殺器了
是不是台灣也有機會 發展滑翔炸彈
且考慮戰時台灣可能空優不會有
是不是陸基地對地滑翔炸彈是更適合台灣的呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710429919.A.EC5.html
1F：→ andyken : 哪來地堆地滑翔炸彈這種東東？ 03/14 23:26
2F：→ wowu5 : GLSDB不也只是射程長一點的GMLRS 03/14 23:28
3F：→ ja23072008 : 請問JDAM出來多久了 03/14 23:30
4F：→ leom1a210343: 所以可以說目前俄軍一直丟JDAM嗎：0？ 03/14 23:33
5F：噓 nanozako : 不會 以軍JDAM丟一丟最後還是回去丟鐵炸彈 03/14 23:33
6F：→ nanozako : 因為鐵炸彈潮爆便宜 有空優之後不怕被擊落 當然丟 03/14 23:33
7F：推 jamie81416 : 滑翔炸彈只是欺負沒便宜的防空系統而已。 03/14 23:35
8F：→ jamie81416 : 現在各國嚴重缺乏便宜、量大且堪用的防空武器。 03/14 23:36
9F：→ jamie81416 : 在種環境下滑翔炸彈和無人機才能發威。 03/14 23:36
10F：→ leom1a210343: 不過便宜防空 射程也短 被一台大疆看到火炮就飛來了 03/14 23:40
11F：推 Brioni : 未來？美軍這樣玩幾年了 03/14 23:46
12F：→ Brioni : 這個在美軍是成熟老裝備 03/14 23:47
13F：→ Schottky : 地對地滑翔炸彈是指 M982 神劍彈嗎 XDDDD 03/14 23:53
14F：推 Brioni : 滑翔炸彈有個缺點，彈道可變角度小，吃載台進場方向 03/15 00:02
15F：→ Brioni : ，對山體背後的目標打擊角度受限，所以巡弋飛彈還是 03/15 00:02
16F：→ Brioni : 有其價值 03/15 00:02
17F：→ Brioni : 只是剛好烏克蘭是平原，無處可躲 03/15 00:03
18F：噓 wahaha99 : 有種東西叫JDAM去了解下 03/15 00:44
19F：→ wahaha99 : 你要說現在俄軍在丟JDAM, 有點像是你在中國、 03/15 00:45
20F：→ wahaha99 : 然後說去谷歌一下, 就看你怎麼定義谷歌這個詞 03/15 00:46
21F：推 Wooctor : 樓主在講的應該是遠距遙攻武器？ 03/15 00:57
22F：→ sdiaa : JDAM都升級過好幾次了 尾翼>機翼>推進器>雷射導引 03/15 00:57
23F：→ edison : 露西亞的滑翔炸彈應該把手機裡的感測器挖出來用 03/15 01:11
24F：→ edison : 正常發揮時,精度可以接受,只是可靠度可能不佳 03/15 01:11
25F：→ wahaha99 : 反了吧, 可靠度可以接受, 精度不佳 03/15 01:20
26F：→ wahaha99 : MEMS傳感器其實挺耐用的 03/15 01:20
27F：→ wahaha99 : 但手機用的陀螺儀與加速度計就那樣了 03/15 01:21
28F：→ jay9968 : 地對地怎麼滑？？？ 03/15 03:12
29F：→ jay9968 : 然後滑翔炸彈的確是量大便宜，所以是用在大面積洗「 03/15 03:12
30F：→ jay9968 : 地」的時候，我們什麼時候會需要？？？共軍大規模登 03/15 03:12
31F：→ jay9968 : 陸嗎？那時候你需要的就不是滑翔炸彈了…… 03/15 03:12
32F：→ jay9968 : 強烈建議不要亂搞笑，不然等下又要出現線導自主尋標 03/15 03:13
33F：→ jay9968 : 的滑翔炸彈了。 03/15 03:13
34F：→ eemail : 最便宜就火砲不要懷疑 人家跟你講每天打好幾千或幾 03/15 06:31
35F：→ eemail : 萬發你都忽略了 03/15 06:31
36F：→ mmmimi11tw : 陸基地對地滑翔炸彈 你是說GLSDB嗎 03/15 07:19
37F：→ ryannieh : 地對地不就GLSDB嗎？某樓又在秀無知？ 03/15 07:23
38F：→ jay9968 : 對啊，這我的確不懂啊，所以你有什麼高見嗎？ 03/15 08:41
39F：推 chyx741021 : GLSDB有火箭動力，不完全是純的滑翔炸彈？ 03/15 08:53
40F：→ iqeqicq : 古早時代有電視影像導引的GBU-15 03/15 09:31
41F：推 mmmimi11tw : 要地對地一定要用火箭助推器XD 03/15 11:50
42F：→ Void956 : 哪會有滑翔火箭彈嗎？ 03/15 14:05
43F：→ Void956 : 火箭推到適合的高度跟速度後展開翅膀滑翔過去攻擊。 03/15 14:05
44F：→ bilibala : 給樓上的，火箭彈可以改增程滑翔啊，甚至可以操控落 03/15 16:32
45F：→ bilibala : 點位置，大家熟悉的海馬斯不就有這種彈種？ 03/15 16:34
46F：→ Void956 : 謝樓上，我還在想這簡單的改良怎麼沒人想到呢？ 03/15 18:55
47F：推 tomhawkreal : 看標題倒是想到 當年德國用滑翔炸彈轟掉羅馬號戰艦 03/16 00:02
48F：推 rommel1 : 滑翔火箭彈跟飛彈有何不同? 03/16 07:49
49F：→ bilibala : 滑翔火箭彈不像飛彈可以大幅度轉彎，後半段沒推進力 03/18 17:48
50F：→ bilibala : 就只能滑翔，頂多微調落點？ 03/18 17:49
51F：→ Schottky : AIM-120 在末段時也沒有動力吧，藥柱早就燒完了 03/18 21:33
52F：→ Schottky : 不過對地攻擊也沒有什麼不可逃逸區的問題就是了 03/18 21:34