作者jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
看板Military
標題[新聞] 國軍抗擊共軍撐多久 邱國正：五星旗未插
時間Thu Mar 14 13:11:03 2024
國軍抗擊共軍撐多久 邱國正：五星旗未插國防部仗白打
聯合洪哲政
國防部長邱國正上午表示，台澎防衛作戰屬於防衛作戰，已到國土防衛階段，五星旗假如沒有插到國防部，他（中共）仗白打了。國軍一旦作戰，只有亡將，沒有降軍，能打多久，他不知道，看敵人要打多久，我們陪，國軍要打到最後一兵一卒，不是口號。
邱國正今天列席立法院外交國防委員會，國民黨立委賴士葆質詢，大陸若犯台，美國會保護台灣嗎？美國的保衛台灣有無包括出兵？
邱國正表示，國軍任何演訓想定，你去翻翻看，有哪一項是一旦有外來的力量支援，我們怎麼辦，沒有。自己國家要自己救，不要為人家一句話，就懷疑我們。國軍保護國家，不仰賴任何外援。
賴士葆追問，美國一定出兵嗎？邱國正說，他沒有這樣講過，也不這樣想。美國要怎麼做，他怎麼能主導。我們儘量避免作戰，但作戰一起的話，任何對我有利幫助，我們都樂見，但我們不指望。
賴士葆表示，過去的國防部長李傑說，中共打台灣，我們單獨撐，可以撐到兩星期，等美國協助。前國防部長嚴明改稱一個月；前國防部長高華柱稱最少1個月；前參謀總長劉和謙也曾說是以兩周為目標。現在國防部的目標是什麼？
邱國正說，前輩立論有其基礎，現在台澎衛作戰是防衛作戰，已到國土防衛階段，打到哪怕通通被殲滅，五星旗假如沒有插到國防部，他（中共）仗白打了，要問撐多久，一旦作戰，只有亡將，沒有降軍，就是一兵一卒，能打多久他不知道，看他要打多久，我們陪。
對於外部軍事援助，邱國正表示，他沒有指望，想都不想。國家不要指望別人，現在幾點還沒來，爽約怎麼辦，又不是約看電影。
賴士葆誇邱國正這樣的國防部長，就要繼續當，邱國正以微笑回應。邱國正說，沒有要否定前輩講的話，他們有其立論與思考模式，但我們難道就打到海岸線，就沒有了嗎？所以才有國土防衛與城鎮作戰課目一直出來，但卻被誤解，國軍最後一兵一卒不是口號。
外傳有政府高層不滿邱國正有關兩岸情勢發言，邱國正表示，哪位高層他不知道，要不要換掉他也不知道，要將哪位高層講出來，他再來講有沒有，高層有多層。他不是三頭六臂，他無法將國軍造成什麼樣的地位，但要維持國軍平穩能執行任務。他離開不會有遺憾，政策都有延續，不會委屈。軍人就像頭上有個箍，作不好頭會痛的。
https://udn.com/news/amp/story/6656/7830786
=
台灣能撐多久
李傑:兩週
嚴明:一個月
高華柱:至少一個月
班長:無限期一直戰到一兵一卒
對照組守不住降了吧
--
男人=現在就是哈瑪斯
女人=會生出未來哈瑪斯
幼童=未來都會成為哈瑪斯
一切都是哈瑪斯
成吉思汗:身高高過車輪斬,我玩剩下的招了.等等,你們把車輪放平了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710393068.A.512.html
1F：推 panzerbug : 大直那邊應該會被重點招待吧，地面肯定是被夷平的 03/14 13:16
2F：→ tsbljonathan: 班長就是有魄力 03/14 13:17
3F：推 SilverRH : 拉個板凳看人來扣帽子 03/14 13:20
4F：推 wahaha99 : 開玩笑, 自從班長上任後, 我軍就獲得了 03/14 13:23
5F：→ wahaha99 : 前所未有的嘴優 03/14 13:24
6F：推 psynanako : 為何要講空話？目前資源盤點跟兵推有這麼不清楚嗎 03/14 13:24
7F：→ psynanako : ？ 03/14 13:24
8F：→ wahaha99 : 不要說空話 要說嘴優 嘴砲優勢 03/14 13:24
9F：推 colorghost : ㄟㄟ，一堆整天愛罵執政黨的軍事專家們，現在連在 03/14 13:25
10F：→ colorghost : 野黨也很肯定邱班長了欸？ 03/14 13:25
11F：推 barbarian72 : 他講實話引起恐慌，政治責任誰來扛www 03/14 13:26
12F：→ peterlee97 : 雖然班長靠北 但他身為國防部長講這些有啥問題 難道 03/14 13:31
13F：→ peterlee97 : 一國防長還要他當鴿派綏靖主義者嗎 03/14 13:31
14F：推 SilverRH : 終戰指導就是預備役總玉碎，懂 03/14 13:32
15F：噓 kakuj : 嘴巴跟普丁一黨一樣會吹 03/14 13:33
16F：噓 kakuj : 不愧是俄系傳承 濃醇稠啊 03/14 13:35
17F：→ FishJagor : 不然要怎樣講？說輸定了你才滿意？ 03/14 13:39
18F：推 panzerbug : 黑熊學院的民防手冊有教育那些地方是戰時會被重點 03/14 13:41
19F：→ panzerbug : 招待的嗎 03/14 13:41
20F：推 deann : 插在總統府 沒插在國防部 算ROC勝 03/14 13:41
21F：→ panzerbug : 超級鄰避設施 03/14 13:41
22F：→ FishJagor : 然後他有說能撐無限久嗎？他的說法是奉陪到底吧，這 03/14 13:42
23F：→ FishJagor : 樣講是有甚麼問題？ 03/14 13:42
24F：推 Noback : 以共軍的飛彈準度 整個大台北都是落點吧 03/14 13:42
25F：推 sunshiny527 : 他講得不錯啊 03/14 13:43
26F：→ FishJagor : 是不喜歡邱班長啦 但他說會跟中共奉陪到底這樣也要 03/14 13:43
27F：→ FishJagor : 嫌？ 03/14 13:43
28F：推 yanya180 : 其實就跟當年老蔣退守成都、蘇聯把工廠搬到烏拉山 03/14 13:47
29F：→ yanya180 : 以東一樣的概念，國家層面拒絕對侵略者投降，換成 03/14 13:47
30F：→ yanya180 : 人類來說就是被瘋狗襲擊的時候極力反抗而已。還是 03/14 13:47
31F：→ yanya180 : 說有人會主張被瘋狗襲擊的時候，要躺平方便讓那條 03/14 13:47
32F：→ yanya180 : 狗咬斷自己的脖子嗎？ 03/14 13:47
33F：推 aegis43210 : 基本上開戰，國防部一定是被飛彈狂轟，比較無意義發 03/14 13:49
34F：→ aegis43210 : 言 03/14 13:49
35F：推 panzerbug : 現在買房要多想被波及的可能性了 03/14 13:51
36F：推 xabcxabc0123: 還在想美國出兵？這人能當立委….等台積技術轉出去 03/14 13:51
37F：→ xabcxabc0123: 再看看 03/14 13:51
38F：推 panzerbug : 飛彈、載具被擊落波及、附近有軍事打擊目標之類 03/14 13:52
39F：→ lostkimo : 以他的位子來說。沒問題啊。很OK。 03/14 14:00
40F：推 SilverRH : 邱國正很OK那記得教召不要躲動員不要逃 03/14 14:07
41F：→ FishJagor : 他這樣講錯了？還是要說我們不抵抗直接投降才滿意？ 03/14 14:10
42F：→ Brioni : 這說法不像死鬥玉碎，就只是城堡易主 03/14 14:11
43F：→ FishJagor : 又不是說滿意他至今的所有作為，但他今天作為國防 03/14 14:12
44F：→ FishJagor : 部長，他表示與中共奉陪到底難道有問題？ 03/14 14:12
45F：→ Brioni : 就像我昨天問的，桃園機場、台北港、松山機場、大直 03/14 14:13
46F：→ Brioni : 、博愛特區，這五處同時陷落，中南東部還要打嗎？ 03/14 14:13
47F：推 Fanicom : 班長說的很好啊啊 03/14 14:15
48F：→ Brioni : 這五處距離海岸線通通20公里內，但附近也塞滿愛國者 03/14 14:15
49F：→ Brioni : 、AH-64、M1部隊，如果陷落，剩餘國軍如何運作？ 03/14 14:15
50F：→ Brioni : 要不要多準備幾個指揮中樞 03/14 14:16
51F：推 wahaha99 : 今天他說這話有沒有問題? 這樣說吧, 03/14 14:20
52F：→ wahaha99 : 如果他不是在那邊氣刀體一致、在那邊整天幹些不知 03/14 14:20
53F：→ wahaha99 : 所云的破事、不是在那邊把後備役拿去當灘頭沙包 03/14 14:20
54F：→ wahaha99 : 那他講的話就比較能聽, 因為有沒有嘴砲優勢, 03/14 14:21
55F：→ wahaha99 : 其實是比較出來的, 就像你吹說我家多有錢, 03/14 14:21
56F：→ wahaha99 : 如果真的那麼有錢, 那就不是吹了, 這樣明白不? 03/14 14:21
57F：推 TRESS : 打到一兵一卒，結果勤練刺槍？結果守備旅只有純步？ 03/14 14:22
58F：→ TRESS : ........ 03/14 14:22
59F：→ wahaha99 : 可能很多人會說, 這班長任內國軍做了很多改革不是, 03/14 14:22
60F：→ wahaha99 : 現在當兵也比以前像回事了, 嗯, 不過這些是美國88 03/14 14:22
61F：→ hedgehogs : 單純就這問題，這回答還行 03/14 14:22
62F：→ wahaha99 : 的功勞,不是他的,他只是個絆腳石 03/14 14:22
63F：→ chi17 : 誰問就給他一張志願留營表應該能多守幾秒,問的人夠 03/14 14:24
64F：→ chi17 : 多國家就有救了 03/14 14:24
65F：→ jerrylin : 他講幹話的時候不用跟他認真 03/14 14:34
66F：噓 TRESS : 純粹場面話+幹話而已，真改革，就把打擊的部隊編回 03/14 14:36
67F：→ TRESS : 來，留純步要做啥？ 03/14 14:36
68F：→ jobli : 邱國正今天到立法院備詢，於會前接受媒體聯訪時表示 03/14 14:58
69F：→ jobli : ，沒人跟他這樣說，「我裝甲出身的，都好像自走車輛 03/14 14:58
70F：→ jobli : 、自走的砲」，他不以為意。 03/14 14:58
71F：→ jobli : 戰到一兵一卒但是我不給武器哦 03/14 14:58
72F：推 kbpoop : 第一天投飛彈宇掩護傘兵空降 應該3天內就拿下國防部 03/14 15:03
73F：→ kbpoop : 了 03/14 15:03
74F：→ Schottky : 樓上傘兵不會自己飛行，你要用什麼載來才不會墜機 03/14 15:05
75F：→ driver0811 : 謙虛了，明明就是八吋榴，還內裝核彈那種 03/14 15:09
76F：推 dsin : 話講得好 不過做得好像很不到位 然後國防部會不會開 03/14 15:15
77F：→ dsin : 戰就被偷偷插旗(反串) 03/14 15:16
78F：推 NewCop : 推，很高興看到現任國防部長有此決心，我早說過，台 03/14 15:25
79F：→ NewCop : 灣兩千三百萬人只要願意全體總玉碎，就可以徹底瓦 03/14 15:25
80F：→ NewCop : 解解放軍的戰力，我們千萬不能學烏克蘭人一般貪生 03/14 15:25
81F：→ NewCop : 怕死 03/14 15:25
82F：推 TRESS : 還要全體玉碎 結果裝備夠嗎？彈藥夠嗎？ 還是全部 03/14 15:38
83F：→ TRESS : 都步槍？結果最後又是絞肉準備又不夠，叫天不應叫地 03/14 15:38
84F：→ TRESS : 不靈，跟現在烏烏一樣？ 嘴砲意義大於實際作為 03/14 15:38
85F：推 MarchelKaton: 至少我們知道，只要班長還在位一天，我們喊口號的 03/14 15:48
86F：→ MarchelKaton: 實力就勝過共軍一天！ 03/14 15:48
87F：→ ggoi : 有個疑問 為什麼復興北路地下道經過松機不需考量軍 03/14 16:01
88F：→ ggoi : 事斬首逃難問題 屏東機場的快速道路方案軍方意見就 03/14 16:01
89F：→ ggoi : 一堆 03/14 16:01
90F：推 mitic1029 : 聽得我信心滿滿 03/14 16:02
91F：→ jobli : 不要一次陰陽兩個國家... 03/14 16:05
92F：推 endlesswaltz: 你要確定捏，你要不要先問問美國人，美國人的 美 03/14 16:24
93F：→ endlesswaltz: 國人的 03/14 16:24
95F：→ jobli : 一兵一卒... 03/14 16:34
96F：推 fragmentwing: 中國講與美開戰不惜第一線城市全滅 英國講我們決不 03/14 16:34
97F：→ jobli : 噗哧 03/14 16:34
98F：→ fragmentwing: 投降 這應該是少數民主、獨裁甚至法西斯陣營難得有 03/14 16:34
99F：→ fragmentwing: 共識的事情了 有啥好嫌的？ 03/14 16:34
100F：推 nonightcat : 身為國防部長除了說抵抗到最後一人外還能說什麼？我 03/14 16:49
101F：→ nonightcat : 方評估戰況提出談判甚至投降那是國家領導人的政治決 03/14 16:49
102F：→ nonightcat : 策 03/14 16:49
103F：推 Snaptw : 這是甚麼鬼標題，省字省到沒邏輯 03/14 17:04
104F：→ Snaptw : 這就是標準的華人官話，問和被問的兩邊都在套招而已 03/14 17:05
105F：→ Snaptw : 那個甚麼國防部插旗也就是唬唬不懂軍事的老百姓而已 03/14 17:06
106F：→ Snaptw : 這邊的都知道拔掉衡山才是終局 03/14 17:07
107F：推 catyawned : 中共打多久，我們就陪打多久，這樣有錯嗎？反對的 03/14 17:10
108F：→ catyawned : ，先說你們想聽什麼。 03/14 17:10
109F：→ jobli : 戰到最後一兵一卒,但只給步兵旅步機槍 03/14 17:12
110F：→ jobli : 原來身殘志堅就是您這個模樣受教了 03/14 17:12
111F：→ jerrylin : 這種嘴泡到底有啥好討論的 國防部長還能怎麼回答 03/14 17:22
112F：→ jerrylin : 我們有考慮過發生甚麼狀況的時候要投降 這樣嗎 03/14 17:22
113F：→ jerrylin : 連嘴砲跟認真都分不清楚嗎 03/14 17:22
114F：→ jerrylin : 中共外交部的嘴砲我也不懂為什麼一堆人很在意 03/14 17:22
115F：→ jerrylin : 那就場面幹話而已 他在那個立場必須講這些話. 03/14 17:23
116F：推 okah : 講幹話 03/14 18:02
117F：→ chenry : 就幹到中共運輸船團無法支撐 登陸部隊慢慢壞死 03/14 18:53
118F：→ chenry : 無法幹掉船團就只能以拖待變 03/14 18:53
119F：→ chenry : 到時候命運就是外國人決定了 03/14 18:53
120F：推 keltt : 就講他那個位置該講的話，沒啥好認真討論的 03/14 19:03
121F：→ keltt : 現任國防部長如果跟某前總統一樣講「首戰即終戰」， 03/14 19:03
122F：→ keltt : 這樣才比較有討論價值吧 03/14 19:04
123F：推 qaaz : 講得很好啊，不然要說輸輸去？ 03/14 19:54
124F：推 ym7834 : 實話是不用撐，解放軍跟本沒那能力打任何仗 03/14 20:07
125F：→ abadjoke : 支持打到底 03/14 20:14
126F：→ jobli : 打到底,用步槍嗎 03/14 20:15
127F：推 avatarboy : 很好了吧，平常講幹話，這次正常官方回應 03/14 20:55
128F：推 yuma0621 : 講得很好啊 03/14 22:16
129F：→ henry0131 : 這次就是為酸而酸了 剛好跟就事論事的時候做個對比 03/15 02:18
130F：→ cr5 : 沒有降軍？吳斯懷表示： 03/15 09:32
131F：→ atking : 講得很好 希望如此 03/15 11:28