作者yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
看板Military
標題Re: [情報] 金門海域情勢升級
時間Wed Mar 13 16:12:32 2024
很豐富的系列，但我插個話
澎湖才是台海主角，金門就是悲劇配角
討論支線….就單純討論而已意義不大吧
其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的
考慮到金門的狀況，可能真沒有人抱持什麼期待
即使如此，要打也有他的打法，面對全面戰爭
就是台海必然陷落的亞速鋼鐵廠
是為了展現抵抗意志、爭取時間等等目的而存在
要說直接放棄？不應該啊。也太廢了點
當然要認真面對可能最慘烈的史詩戰役
話說回來，共軍十年後應該也是研究透了俄烏戰史
既有前例應該也是清楚的
蠻有可能改以圍而不打，不會直取的跳島戰術
到那個時候，又是另一步棋
直接進攻的情況反而不會出現
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 這邊是軍武版，
: 我們先撇開政治感情立場有的沒的，
: 單就軍事層面看吧
: 金門如何守？
: 不知道各位有沒有真的去過金門，小金門
: 另外有沒有去過廈門環島東路會展中心一帶？
: 小弟二邊都去過，
: (題外話，金門后湖海灘，廈門會議展中心附近海灘，都很適合帶妹子去，不過廈門那
好
: 吃的比較多XD)
: 真的，二邊非常的近，尤其小金門，甚至就是在戰車炮的射程內，中國真的要硬打，光
是
: 火力覆蓋就可以讓守軍頭痛至極。
: 中國可以選擇的武器太多了，從大口徑火炮
: 到戰車炮，甚至有些地方都在反坦克飛彈射程內
: 想用什麼用什麼
: 更別說烏克蘭戰爭中無人機的表現，可以肯定這種距離，中國絕對可以做到當年赫曼戈
林
: 說的
: 讓我的空軍遮住天空！
: 而且可以讓無人機24小時遮住金門的天空、
: 可以盯著每一個通道口；甚至每一戶人家窗口
: 讓守軍別說反擊，從坑道中探頭都不敢
: 反觀我國，要增援金門能怎麼做？
: 空軍過去就是硬啃中國的防空體系，包括戰鬥機
: 陸基海基防空飛彈
: 海軍過去也一樣。強攻中國海空軍
: 簡單說，
: 中國攻台，
: 台灣海峽讓我方有主場優勢；
: 可我方要增援金門
: 台灣海峽就讓中國有主場優勢
: 所以金門不是守不守的問題，
: 這跟金門人支持統還是獨沒有關係
: 我們最多做到撤離金門居民，要守住金門
: 可以說幾乎是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710317556.A.1A6.html
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 03/13/2024 16:13:15
1F：推 LAPDSWAT456 : 同意，我一直認為金門比台灣安全的多.. 03/13 16:19
2F：→ LAPDSWAT456 : 真的怕戰爭的其實可以考慮移居金門 03/13 16:19
3F：→ iqeqicq : 四行倉庫最後還是被迫撤離丟給日軍了啊 03/13 16:37
4F：→ hips : 留金門好處是投降停損點高, 壞處是幾乎無論戰爭結果 03/13 16:46
5F：→ hips : 都不一定能重回自由世界 03/13 16:46
6F：→ hips : 中國打不下台灣很可能還是得拿金門政治上才有交代 03/13 16:47
7F：→ hips : 反正跟台灣已經撕逼 就沒有毛澤東的那層台獨顧慮了 03/13 16:47
8F：→ Justisaac : 至少東沙釣魚台 金馬得拿回去才夠面子 03/13 16:48
9F：→ Snaptw : 就算台美日聯軍勝利，台灣也無餘力拿回金馬 03/13 16:57
10F：→ Snaptw : 美日不會幫這個忙得 03/13 16:57
11F：→ poikz : 台灣拿不回金馬 那阿共也可能拿不回開戰後被凍結的 03/13 17:06
12F：→ poikz : 資產 這是現在俄國遇到的措施 套用在阿共身上也合理 03/13 17:06
13F：推 DameLillard : 別害別人 低估老共對土地的執著 03/13 17:22
14F：→ DameLillard : 打完金門就是永遠掉了 不可能靠張嘴就拿回 03/13 17:23
15F：→ DameLillard : 只能靠拳頭 還留在那邊的 或許能保命 但是會永遠 03/13 17:23
16F：→ DameLillard : 待在鐵幕裡 03/13 17:23
17F：→ jay9968 : 其實沒拿下金門未必就有多虧，真打起來，要政治交代 03/13 17:32
18F：→ jay9968 : 的話，更重要的反而會是對美能挖到多少好處。 03/13 17:32
19F：→ Justisaac : 打起仗來就不是好處的問題了 是永久資產是否增加 03/13 17:41
20F：→ Justisaac : 錢再賺都有，國土領海佔了就佔了 03/13 17:41
21F：→ poikz : 如果遇到的是遙遙無解除期限的制裁 對國內經濟可能 03/13 17:47
22F：→ poikz : 是再起不能的狀況 還能不能像過去那樣賺錢都很可疑 03/13 17:47
23F：→ poikz : 然後 你佔到的地 對賺錢 或其它利益有何幫助? 03/13 17:47
24F：→ poikz : 都沒有的話 你佔這地不就弊大於利 03/13 17:48
25F：→ jay9968 : 所以我才說，中共拿金馬不還固然是政治上對政敵跟人 03/13 17:53
26F：→ jay9968 : 民交代的方式之一，但更重要的是，在國際局勢、中美 03/13 17:53
27F：→ jay9968 : 對抗上，能換到什麼好處，好處夠大，那交還金馬有何 03/13 17:53
28F：→ jay9968 : 不可。 03/13 17:53
29F：→ poikz : 其實我認為 金馬在阿共手裏會是負資產 換的機率很低 03/13 18:14
30F：→ poikz : 說負資產是因為 這極有可能是背負制裁換來的土地 03/13 18:14
31F：→ poikz : 說換的機率低是來自『寧失千軍，不失寸土』這句話 03/13 18:14
32F：→ poikz : 拿回來的領土馬上又交易出去 不就打臉不失寸土這話 03/13 18:15
33F：→ poikz : 打臉還是小事 重點是拿下金馬花了多少代價 03/13 18:15
34F：→ poikz : 這個代價有沒有透過交易換回來 尤其顯而易見這是付 03/13 18:15
35F：→ poikz : 出人命的代價 美國要拿什麼來換合算? 03/13 18:16
36F：→ poikz : 或者說 美國也不一定要換啊 不換的利益對美國來講才 03/13 18:16
37F：→ poikz : 合算的話 那美國就不會換 是不是? 03/13 18:16
38F：→ jay9968 : 所以現在研究金馬還不還沒意義啊，最後還是要看當時 03/13 18:59
39F：→ jay9968 : 的局勢，跟本島的戰況，來決定中美談判的籌碼，甚至 03/13 18:59
40F：→ jay9968 : 還有戰火波及鄰居國家的程度及他們的態度，這些現在 03/13 18:59
41F：→ jay9968 : 都無法預判。 03/13 18:59
42F：→ jay9968 : p大那篇應該是預設若共方戰局不利，那國際仲裁比較 03/13 18:59
43F：→ jay9968 : 可能傾向叫中共把金馬吐出來，反之，就未必了。 03/13 18:59