作者jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
看板Military
標題[新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署：將加強
時間Sun Mar 10 22:47:33 2024
陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署：將加強防範
民生電子報
疑似大陸漁船非法越界捕魚！6日下午4點多，有竹苗地區漁民直擊，3艘大陸漁船到新竹
香山區界於苗栗之間的外海非法捕魚，，導致原先漁民布設的漁網全被破壞，放眼望去整
片海域都是大陸漁船的拖網。對此，海巡署中部分署今日回應說明。
有關媒體報導「哀!魚被抓光了!疑陸船侵門踏戶 全是拖網」相關報導，
海巡署中部分署
說明，中部分署向來依法嚴正執行，
經查在3月6日下午14時40分，海巡署第四巡防區
接獲
新竹籍漁船118報案稱，苗栗外埔西北方6浬處發現3艘越界陸籍漁船請本署協處，第四巡
防區於獲報後，隨即通報轄區第三海巡隊派遣PP-10035艇前往查處，並同時通報艦隊分署
調派大艦前往協處。
當時線上大型艦因總體任務調度，遂由第三海巡隊PP-10035艇出港趕往查處，航程中因海
象惡劣（風力7至8級陣風10級，浪高3至4米），有航安顧慮故返航待命。
續經第四巡防區以雷達監控該3艘陸船，已於3月7日清晨航出中部海域。
上開有關處置情形，已向報案人妥適說明，並獲覆了解及感謝。守護我國海域秩序為海巡
之要務，本分署責無旁貸，未來仍將持續加強防範及提升執法量能。
https://lifenews.com.tw/79145/
心得感想：
板友的問題海巡大都回答了
1.海巡根本沒發現三條鐵殼船入侵,民眾報案才知道
2.當天下午申請大船協助,結果線上根本沒船可以支援
3.有派出PP-10035艇(100噸),但風力7-8級,陣風10覺得有危險就返航了
4.到隔天都沒有船能去處理,第二天三條鐵殼船開走了,連採證都作不到
7-8級風會不會危險,沒有專業不好說
但6號下午到7號早上,台灣海峽調不到半條大船去執法...
海巡雷達完全失靈,等民眾報案才知道有中國鐵殼船入侵到領海6浬
不過會挺的人還是會挺吧
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.7.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1710082065.A.04F.html
1F：→ LI40 : 你不是才在自己的文推文興高采烈貼一串新式海巡百 03/10 22:52
2F：→ LI40 : 噸巡艇 這時候就不提船型了嗎？ 03/10 22:52
3F：推 SGshinji : 真的笑死 這樣都還有人能護航 03/10 22:52
5F：→ LI40 : 那就繼續啊 03/10 22:53
8F：→ jobli : 174噸的船,可能真的7-8級就不行了,不是10035的錯 03/10 22:58
9F：→ jobli : 結果下午到隔天,一條船都無法來執法,可能沒半條能抗 03/10 22:58
10F：→ jobli : 7-8陣風10的船能出海,不要怪海巡了 03/10 22:58
11F：→ jobli : 是是是,這條擋不了7-8級,當時只有回100噸,沒說船號 03/10 23:00
12F：→ jobli : 現在有了,SORRY,誤會海巡返港了,只是要多支持海巡啊 03/10 23:00
13F：→ jobli : ,一條能抗7-8級的船都調不到,太辛苦了,要支持起來 03/10 23:00
14F：→ LI40 : 好問題耶 至少看你節錄的新型百噸級說明就把開宗明 03/10 23:03
15F：→ LI40 : 義說比舊型更大 更長 仍有能力能9級風浪繼續執勤 03/10 23:03
16F：→ LI40 : 這時候就只酸有返航了 03/10 23:03
18F：→ jobli : 以前也是要等報案才知道 03/10 23:04
19F：→ jobli : 是是是,之前沒有說過船號,我也不知道是舊的連7-8級 03/10 23:06
20F：→ jobli : 都擋不了 03/10 23:06
21F：→ jobli : 真的是錯了哦,現在也知道了,當天海巡根本在台灣海峽 03/10 23:06
22F：→ jobli : 找不到半條能在7-8級出海執法的船,雷達什麼都看不到 03/10 23:06
23F：→ jobli : ,只能等報案,真辛苦了,你好好支持! 03/10 23:06
24F：→ jobli : 至於找不到半條能出海的船,雷達跟瞎了一樣,進海6浬 03/10 23:07
25F：→ jobli : 什麼都不知道,一定不是海巡的錯 03/10 23:07
26F：→ jobli : 都是中國船太壞了 03/10 23:08
27F：→ nanozako : 舊版海巡100噸級和這幾年新造的排水量差了快一倍 03/10 23:10
28F：→ nanozako : 因此兩者耐浪性有差 這次舊的浪大過不去能理解 03/10 23:10
29F：→ nanozako : 至於海巡船調度問題沒記錯已經存在好幾年了 03/10 23:10
30F：→ nanozako : 常被現有船隻的噸位(浪大過不去)/速度(過去人跑了) 03/10 23:10
31F：→ nanozako : 船隻數量(大家都忙/檢修中抽調不及)等等因素限制 03/10 23:10
32F：→ nanozako : 所以這幾年海巡國艦國造選擇把新艦的速度噸位提高 03/10 23:10
33F：→ nanozako : 不過看來還是沒法補足洞洞(另外招募成效可能也欠佳) 03/10 23:10
35F：→ LI40 : 這篇也只是講有接獲報案 就變成報案才知道了呢 03/10 23:10
36F：→ jobli : 海巡隊線上巡防艇PP-10035艇執行海上巡邏勤務時，於 03/10 23:11
37F：→ jobli : 通霄外海20浬處海域(24°41N、120°21E）發現1艘大 03/10 23:11
38F：→ jobli : 陸漁船「閩惠漁0X3XX號」（以下簡稱「閩」船）越界 03/10 23:11
39F：→ jobli : 作業，立即廣播請其停船受檢；經多次鳴笛廣播後，「 03/10 23:11
40F：→ jobli : 閩」船均拒不停船並加速蛇行逃逸，海巡人員仍冒著風 03/10 23:11
41F：→ jobli : 浪危險（當日海象最高達9級、浪高達3米）緊追不捨， 03/10 23:11
42F：→ jobli : 最後成功強靠登檢。經登檢後清查計有陸籍康姓船長等 03/10 23:11
43F：→ jobli : 13人（均為男性），鐵殼船體約230噸，船上未發現豬 03/10 23:11
44F：→ jobli : 肉製品，漁獲約250公斤均依法海拋。 03/10 23:11
45F：→ jobli : 同條船去年9級能執法捉人,今年7-8就不能出海了 03/10 23:12
46F：→ jobli : 一定是老了,要支持更新啦 03/10 23:12
47F：→ LI40 : 怪了 要講浪高這篇不就講3-4米了 03/10 23:12
48F：→ jobli : 海巡不寫自己發現,一定是居功不傲 03/10 23:12
49F：→ LI40 : 原本還想問彰化艦到底修好了沒 不過我看也不用問了 03/10 23:13
50F：→ jobli : 都是中國船的錯啦 03/10 23:13
51F：→ hgt : 看起來海巡船根本不夠!!!應該多造一點阿!!!!! 03/10 23:15
52F：→ nanozako : 看海巡發布的新聞就 嗯 海象是參考數字 拿來宣傳用 03/10 23:16
53F：→ nanozako : 因為當日最高海象不等於那艘船行駛海域當時的海象 03/10 23:16
54F：→ nanozako : 一個廣域單日最大值不等於特定區域當時數值的概念 03/10 23:16
55F：→ nanozako : 所以海巡會特別強調海象最大值來凸顯人員的英勇 03/10 23:16
56F：→ nanozako : 實際上如果風浪大到無法執行任務 再英勇也要回家XD 03/10 23:16
57F：→ nanozako : 所以這次拿海象當藉口說無法出勤 也是同一招 別盡信 03/10 23:17
58F：推 afv : 7-8級，但最高有到10級，跟上次最高9級有差吧？ 03/10 23:18
59F：→ jobli : 是啊,只是想不到海巡在台海找不到半條能去執法的船 03/10 23:18
60F：→ jobli : 是啊,中國船,台灣船都能作業,但海巡不能,至於原因不 03/10 23:19
61F：→ jobli : 重要,就相信好了,自己的海巡自己疼咩,但是找不到半 03/10 23:19
62F：→ jobli : 條能在最高10級的海象出海的船,可能是中國船太壞了 03/10 23:19
63F：噓 hgt : 好了拉!!! 那麼氣憤，打電話去DPP黨部罵呀!!!!!! 03/10 23:22
64F：→ jobli : nanozako 原來如此感謝指導 03/10 23:22
65F：→ jobli : 原來海巡是黨的啊,懂了,原來你想說是台灣一個機構二 03/10 23:23
66F：→ jobli : 塊牌子 03/10 23:23
67F：→ PTTHappy : 先釐清一下事實 所以海巡署現在各型艦總體調度是??? 03/10 23:23
68F：→ jobli : 把新聞和新聞稿找出來,就直接要別人去找黨,不知道會 03/10 23:26
69F：→ jobli : 不會違規囉 03/10 23:26
70F：推 psynanako : 唉... 03/10 23:26
71F：→ isolove19 : 請陸方海巡協防 03/10 23:27
72F：噓 pain0 : 開始扯黨囉公然無視版規呢 03/10 23:27
73F：→ jobli : 自己的海巡自己疼啊,海巡一天找不到一條能出海執法 03/10 23:28
74F：→ jobli : 的船 03/10 23:28
75F：→ jobli : 預算要加了 03/10 23:28
76F：→ jobli : 太辛苦了,一天找不到一條能出海的船,要加速建造了 03/10 23:29
77F：噓 hgt : 你不就是因為執政黨喊抗中保台不爽在叫嗎??? 03/10 23:34
78F：→ hgt : 所以想罵就電話去阿!!!! 03/10 23:34
79F：→ jobli : 來了來了,這邊在說沒有一條能出海的船,就可以扯黨, 03/10 23:35
80F：→ jobli : 辛苦了,不知道不看內文直接提黨會不會違反板規,嘻嘻 03/10 23:35
82F：→ nanozako : 至於雷達能抓得到，這點倒是很容易解釋 03/10 23:38
83F：→ nanozako : 因為所有雷達站都會有偵測距離極限(24nm這類的) 03/10 23:38
84F：→ nanozako : 從雷達極限外開進來的光點 就會變成不明船隻 03/10 23:38
85F：→ nanozako : 要知道這艘是誰 就要看臨近雷達站有沒有先標明 03/10 23:38
86F：→ nanozako : 漁船可能駛出這個雷達站的範圍開到另一個雷達站區域 03/10 23:38
87F：→ nanozako : 這時雷達站之間就要通聯，像是航管交接班機一樣 03/10 23:38
88F：→ nanozako : 如果是外海開進來的沒其他雷達站給資料 03/10 23:38
89F：→ nanozako : 就要看AIS(很多漁民會不開 不想透漏漁場給同行) 03/10 23:38
90F：→ nanozako : 不然就是派船目視確認(很少發生 台海太多外切船) 03/10 23:38
91F：→ nanozako : 所以雷達就算抓到也只會看到有艘不明的船切進來 03/10 23:38
92F：→ nanozako : 歸類到比較敏感的目標內監控 除非這艘船有可疑行徑 03/10 23:38
93F：→ nanozako : 像是跟其他船隻併靠等等的 可能才會呼海巡船去查看 03/10 23:38
94F：→ nanozako : 不然對雷達站來說 這艘漁船也不過就是轄區內 03/10 23:38
95F：→ nanozako : 幾百艘外面切進來的漁船之一而已 入港時要主動搜查 03/10 23:38
96F：→ nanozako : 但如果人家是中國漁船根本就沒打算進港 就漏洞了 03/10 23:38
97F：→ nanozako : 尤其這次切進來台灣水域後就和其他漁船一樣正常作業 03/10 23:38
98F：→ nanozako : 雷達真的要天眼通才能知道這是中國而非台灣漁船 03/10 23:38
99F：→ nanozako : 這也是為什麼海巡中型定翼無人機隊應該要擴編 03/10 23:38
100F：→ nanozako : 以填補雷達和船隻的空缺 不然這真的是國安問題 03/10 23:38
101F：→ nanozako : 哪天間諜船偽裝成漁民依樣畫葫蘆摸進來就麻煩大了 03/10 23:38
102F：→ jobli : 近到6海浬時能分清大小嗎? 03/10 23:39
103F：→ nanozako : 大小一直都能分吧，不過兩岸漁船噸位都差不多 03/10 23:41
104F：→ nanozako : 無法光靠大小辨別是誰家的漁船 結果這次靠民人眼尖 03/10 23:41
105F：推 LI40 : 推n大解釋 03/10 23:41
106F：→ jobli : 要加快建船了,一條都派不出來,辛苦了 03/10 23:42
107F：噓 b160160 : 給噓 03/10 23:44
108F：→ jobli : 呵呵 03/10 23:45
109F：→ nanozako : 個人覺得海巡艇數量/海象派不出船和高機率是藉口 03/10 23:46
110F：→ nanozako : 後面很可能是岸巡雷達站和洋巡艦艇單位聯繫問題 03/10 23:46
111F：→ nanozako : 以及作業SOP疏漏這些導致人都跑了還沒有派船去追 03/10 23:47
112F：→ nanozako : 事後只好拿個海象和調度當藉口搪塞 不要輕信 03/10 23:47
113F：→ nanozako : 海巡說到底也是公家機關 推諉卸責這部分很厲害的 03/10 23:47
114F：→ PTTHappy : 中國漁民與漁船數量就是遠多於我國 我前年問的:中國 03/10 23:47
115F：→ PTTHappy : 搞漁船的萬船齊發灰色衝突 我海巡艦船數該怎麼因應? 03/10 23:48
116F：→ PTTHappy : 當時一堆半桶水說這是杞人憂天無聊的問題--半桶水們 03/10 23:48
117F：→ PTTHappy : 自己眼界淺 不知中共搞你是沒下限的 中共壞但可不笨 03/10 23:49
118F：→ jobli : 海巡說了,大家就信啊,至於找出的理由是整個西台灣找 03/10 23:49
119F：→ jobli : 不到半條船和連絡不確實的問題,那個可怕就不好說了 03/10 23:49
120F：→ PTTHappy : 能在灰色衝突中有方式多搞台灣一點 中國可不會客氣 03/10 23:50
121F：→ nanozako : 幾年前中國快艇衝岸本島海巡長官氣到覽趴都彈出來 03/10 23:50
122F：→ nanozako : 這次越界到民人能夠指認還沒作為 鐵是有人為疏忽 03/10 23:50
123F：→ nanozako : 不然海巡87%風浪再大都會派船 避免上新聞丟臉 03/10 23:50
124F：噓 pain0 : 看來在台灣當兵，真的是蠻爽的 03/10 23:51
125F：→ PTTHappy : @nano 我也這麼認為 目前中國還沒搞萬艘漁船齊發 03/10 23:51
126F：→ PTTHappy : 海巡艦艇依照官網所示 比照潛艦的333使用制 絕對還 03/10 23:52
127F：→ PTTHappy : 有船 只是海巡署官僚講屁話-真要查 相關資料調出來 03/10 23:52
128F：→ jobli : 不要說人為啦,等下又說不挺海巡了,就說是海巡可憐到 03/10 23:52
129F：→ jobli : 一條船都找不到,不是好聽多了 03/10 23:52
130F：→ PTTHappy : 然後將說謊的人員考績給予丁等免職 看下次誰敢說謊 03/10 23:52
131F：→ LI40 : 人為疏忽就這次事件可能性的一種 有什麼問題嗎？ 03/10 23:53
132F：→ jobli : 說謊就要免職,還有人可以用嗎? 03/10 23:54
133F：→ PTTHappy : 當然有 03/10 23:54
134F：噓 Mimmature : 你以為是在陸地喔？風浪那麼大等下又說台灣撞他們 03/10 23:56
136F：→ jobli : 哈欠,好在都會留記錄 03/10 23:58
137F：→ jobli : 每年冬季東北季風盛行期間，海上風力及浪況多半不佳 03/11 00:01
138F：→ jobli : ，浪高也常高達4公尺以上，而我們巡防艦艇在這種浪 03/11 00:01
139F：→ jobli : 況下依舊得出港執勤。 03/11 00:01
140F：→ jobli : 昨天臺中艦同仁規劃自臺中港前往馬祖海域支援，當時 03/11 00:01
141F：→ jobli : 臺灣海峽天候極度惡劣，富貴角以南海域級數皆為7至8 03/11 00:01
142F：→ jobli : 級、陣風10級以上，所幸臺中艦全體同仁堅守岡位，縱 03/11 00:01
143F：→ jobli : 使海況迫使航速僅3至4節，仍展現專業航海技能與經驗 03/11 00:01
144F：→ jobli : ，頂浪北上；惟海象狀況實在不好，為顧及航安，臺中 03/11 00:01
145F：→ jobli : 艦決定先行進臺北港海巡基地進行整補，待整備完畢後 03/11 00:01
146F：→ jobli : 立即前往馬祖海域執行專案勤務。 03/11 00:01
147F：→ jobli : 原來10級也有船能出海,可惜當天找不到半條 03/11 00:01
148F：推 lovez04wj06 : 笑死 03/11 00:29
149F：推 micotosai : 如果說間諜還算合理，但 要講成攻台用這種萬艦 03/11 00:34
150F：→ micotosai : 來攻登台來混為一談就搞笑了 03/11 00:34
151F：推 abcd11001100: 反觀這海況中國漁船不會翻嗎？ 03/11 00:40
152F：→ jobli : 你不要說出問題的關鍵啊,台灣船也能作業啊,但你說實 03/11 00:41
153F：→ jobli : 話要替海巡說話的人怎麼辦? 03/11 00:41
154F：→ hgt : 萬船齊發騷擾本來就沒法防呀!!! 這就像倭寇騷擾 03/11 00:45
155F：→ hgt : 中國沿海是一樣的。以前是無法預估它何時來，現在是 03/11 00:46
156F：→ hgt : 你沒那麼多船應付 03/11 00:46
157F：→ kuma103t : 我也覺得海巡是藉口，怎麼看都覺得怪怎可能沒船派出 03/11 00:46
158F：→ kuma103t : 去或浪大出不去，那已出航的浪大不回港？ 03/11 00:46
159F：→ jobli : 開口就提黨的人,不提了? 03/11 00:51
160F：推 lovez04wj06 : 萬船齊發？別造謠好嗎，只有三艘 03/11 00:59
161F：→ pf775 : 不要再忘記錄影啦 03/11 00:59
162F：→ jobli : 有資料也不能給中國知道哦~~ 03/11 01:00
163F：推 huiyajudy : 你知我知 就是不想把事態搞大 但是這樣下去一直被侵 03/11 01:13
164F：→ huiyajudy : 門踏戶 唉 難過 03/11 01:13
165F：→ ja23072008 : 以前是靠岸上人力監偵去補，沒人後科技能力沒跟着 03/11 01:45
166F：→ ja23072008 : 提升。至於是否出船跟出船後是否返航是兩回事，因 03/11 01:45
167F：→ ja23072008 : 為陸地測站跟海上實際情形是兩回事，尤其是密度不 03/11 01:45
168F：→ ja23072008 : 足與微型氣象的情況。往好的方向講是現場艇/艦長有 03/11 01:45
169F：→ ja23072008 : 權力決定是否風浪過大而返航。往壞處講，就是要一線 03/11 01:45
170F：→ ja23072008 : 基層能證明真的風浪過大，不適合執勤，這大概要內 03/11 01:45
171F：→ ja23072008 : 部才會知道。 03/11 01:45
172F：→ ja23072008 : 另外把漁民跟執法單位相比，也很明顯是外行人不懂 03/11 01:45
173F：→ ja23072008 : 不熟悉的看法。漁民“惡搞”跟挑戰天地人極限的“ 03/11 01:45
174F：→ ja23072008 : 日常”，不是避免出事的公務人員心態能比的。 03/11 01:45
175F：噓 HenryLin123 : 見獵心喜，看你蠻開心的嘛。 03/11 01:49
176F：推 micotosai : 真的萬艦的話最好不會被發現啦。你說二，三艘間諜活 03/11 01:50
177F：→ micotosai : 動就算了 03/11 01:50
178F：噓 BFer : 見獵心喜不意外 03/11 02:14
179F：推 geesegeese : 那三艘是挑釁船，不過也太小 03/11 02:36
180F：→ geesegeese : 海巡還要發聲明真的蠻可憐的 03/11 02:41
181F：→ geesegeese : 海警船就以本國最難做，對岸走私船被當漁船 03/11 02:42
182F：→ geesegeese : 對岸漁船被當軍艦入侵，呵 03/11 02:43
183F：噓 totenkopf001: 就不想把事態升級，不過你就是愛酸 03/11 06:36
184F：→ totenkopf001: 退休金砍得好 讓一些人都現形 03/11 06:49
185F：→ CoachKuester: 見獵心喜的程度克制一下會比較好啦 03/11 07:03
186F：推 a2653802 : 其實不只是船的問題，立法也可以協助改善這個難關， 03/11 07:10
187F：→ a2653802 : 強迫外海作業漁船必須強制開啟AIS否則依法開罰記點 03/11 07:10
188F：→ a2653802 : 取消漁業補助時，台灣鯛漁們配合度上升，剩下的就是 03/11 07:10
189F：→ a2653802 : 派船巡檢這些不配合的漁船就好，可惜立院諸公不敢碰 03/11 07:10
190F：→ a2653802 : 啦（前義務岸巡人員的想法 03/11 07:10
191F：→ jobli : 現在又改護怕升級 03/11 07:11
192F：推 edieedie : 6海浬？？ 03/11 07:12
193F：→ nanozako : 漁民很刁鑽的 有的依法安檢時要開AIS 結束馬上關掉 03/11 07:13
194F：→ nanozako : 所以你也拿他沒辦法 因為法律漏洞一堆 沒人在意 03/11 07:13
195F：推 zack : 關黨什麼事 03/11 07:48
196F：→ jobli : 反駁不了就耍賴吧 03/11 07:49
197F：推 lovez04wj06 : 所以到底跟退休金有啥關係？ 03/11 07:53
198F：推 jds2518 : 明明值得討論的事情 但看留言好像是件小事 03/11 08:37
199F：推 colorghost : 我約十五年前在通霄一帶岸巡服役，確實遇到過雷哨 03/11 08:44
200F：→ colorghost : 監測到不明艦艇緊急通知岸巡但我們守望都看得很清 03/11 08:44
201F：→ colorghost : 楚是海巡自家的500噸巡邏艇，如果艦艇不夠岸巡守望 03/11 08:44
202F：→ colorghost : 人力不夠確實海巡對台海船隻監偵能力真的有破洞… 03/11 08:44
203F：噓 totenkopf001: 實際上就是怕升級阿 你看我幾時講海象 笑死 03/11 08:48
204F：→ totenkopf001: 根本沒講的事情你也能造謠 03/11 08:48
205F：→ totenkopf001: 喔 原來是jobli喔 那正常 沒事了 03/11 08:48
206F：→ jobli : 對有些人來說中國船到領海任意穿插,可能不是什麼大 03/11 08:53
207F：→ jobli : 事吧 03/11 08:53
208F：→ jobli : 前空軍副司令、退役中將張延廷憂心表示，台灣可能會 03/11 08:58
209F：→ jobli : 逐漸失去4條線︰第一個「海峽中線」已經沒有了；第 03/11 08:58
210F：→ jobli : 二個是外島離島禁限制水域沒有了；第三個下一步要沒 03/11 08:58
211F：→ jobli : 收的是臨接區；第四個要沒收的是臨海。現在四條線已 03/11 08:58
212F：→ jobli : 經沒收兩件了 03/11 08:58
213F：→ jobli : 相忍為國 03/11 08:58
214F：→ jobli : 看要忍到那條線 03/11 08:59
215F：噓 totenkopf001: 你都自己承認為酸而酸了 少來那一套 03/11 09:06
217F：→ jobli : 哈欠,反正反駁不了事實就一直跳針吧,加油哦 03/11 09:11
218F：→ jobli : 原來海巡能值勤的600噸級以上的船才10艘左右 03/11 09:12
220F：→ jobli : 人不夠 03/11 09:14
221F：噓 totenkopf001: 對於你這個只是為酸而酸跟你辯叫做浪費時間zzz 03/11 09:16
222F：→ jobli : 沒人要你辯啊,都是事實你辯什麼,舒服 03/11 09:18
223F：推 lovez04wj06 : 嘿，要解釋沒船和砍退休金有什麼關係了嗎？ 03/11 09:38
224F：→ lovez04wj06 : 跑來無能狂噓，蠻厲害的 03/11 09:39
226F：→ asmp : 現在可能不是沒船，而是沒人。 03/11 09:44
227F：→ jobli : 補的人不知道是軍職還是公職 03/11 09:55
229F：→ jobli : 軍職招很多,但航海的沒有很多人 03/11 09:56
230F：推 chentsangyi : 借篇問一下，假設海巡真的沒說謊，沒有足夠在大風 03/11 10:06
231F：→ chentsangyi : 浪下運作的船隻，除了在版上酸之外，我們一般民眾 03/11 10:06
232F：→ chentsangyi : 可以有什麼方式去要求政府在這方面改善(一樣是找中 03/11 10:06
233F：→ chentsangyi : 央民代嗎)？ 03/11 10:06
234F：→ jobli : 海巡是中央單位你也只能找立委吧 03/11 10:20
235F：噓 pain0 : 你在這篇問不到答案的 03/11 10:25
236F：→ totenkopf001: 他從沒要問阿 他就自己承認只想酸XD 03/11 10:27
237F：→ jobli : 急了,噗 03/11 10:27
238F：推 lovez04wj06 : 真的很急，我說那些狂噓的 03/11 10:31
239F：→ jobli : 可能事實反駁不了,找不到理由護吧 03/11 10:32
240F：推 crohns : 海巡只能再稱一下，應該還有十艘以上的船都還沒交 03/11 10:50
241F：→ crohns : ，噸位最小的是海巡版沱江，海巡大船感覺是真的不 03/11 10:50
242F：→ crohns : 夠，4000噸再造個幾艘吧 03/11 10:50
243F：→ crohns : 人船都缺，當年是讓一堆憲兵營直接變海巡，不然乾 03/11 10:52
244F：→ crohns : 脆調幾個憲兵單位去支援XDDD 03/11 10:52
245F：→ totenkopf001: 這邊喊得最大聲的去支援阿 03/11 10:53
246F：→ winderlife : 去外島當個兵就能體驗鐵殼船圍島啦 03/11 10:53
247F：→ jobli : 憲兵上不了船吧 03/11 10:54
248F：→ winderlife : 笑你們不敢啦 03/11 10:54
249F：推 crohns : 當年那些老學長不確定是只在岸巡還是要上船 03/11 10:59
250F：→ jobli : 沒有證照應該不能直接拉上船吧 03/11 11:00
251F：噓 F04E : 笑死 03/11 11:43
252F：推 jerrylin : 乾脆學印尼 來一艘沉一艘 03/11 11:53
253F：→ phix : 請來喝茶比較快 03/11 11:56
254F：推 totenkopf001: 請喝咖啡 03/11 12:01
255F：→ jobli : 到年初還是進領海就是扣船扣人法辦 03/11 12:03
256F：推 h80733 : 這種守備能力，還需要第五縱隊？ 對方特戰登陸都抓 03/11 12:12
257F：→ h80733 : 不到了… 03/11 12:12
258F：→ totenkopf001: 逛PTT就知道不用第五縱隊啦 某些人根本就是當義工 03/11 12:34
259F：推 darkdeacon : 不敢出海那當下應該請老共海警協助啊 兩岸一家X嘛~ 03/11 12:35
260F：→ jobli : 一家親你的網就是我的網 03/11 12:36
262F：→ jobli : 這種假圖可能會變真的 03/11 12:46
263F：噓 kamisaki : 學長，在這裡罵不如打立委服務處電話吧？ 03/11 12:59
264F：→ totenkopf001: 就說人家只想罵 沒有真的想改 別難為他 03/11 13:02
265F：→ jobli : 好笑也,民眾在民間論壇討論要負責幫忙改正? 03/11 13:10
266F：推 apple00 : 東北偵一趟七天燒掉60萬加侖燃油 沒上過船的喊出航 03/11 13:20
267F：→ apple00 : 護航喊得最大聲 03/11 13:20
268F：→ apple00 : 出航一次的費用小粉綠一輩子都出不起啦 03/11 13:22
269F：推 h80733 : 說實話，如同放對方到6海哩，都不能質疑、不能罵海 03/11 13:49
270F：→ h80733 : 巡？難道要拍手鼓勵嗎？ 笑死XD 03/11 13:49
271F：→ jobli : 可能不是正面都不行吧,那我補一個正面的 03/11 13:54
272F：→ lbowlbow : 海象惡劣那三艘真的不要命了…… 03/11 14:12
273F：→ jobli : 台灣漁船有跟拍影片,可以參考 03/11 14:13
274F：→ jobli : 最新更新 03/11 14:48
275F：→ jobli : 重點海巡雷達11點多有看到,中國船300-500噸,海巡只 03/11 14:48
276F：→ jobli : 有100噸不能出海,看航行速度是在航行... 03/11 14:48
277F：→ jobli : = 03/11 14:48
278F：→ jobli : 張忠龍表示，當天3艘中國漁船進入台灣海域，海巡署 03/11 14:48
279F：→ jobli : 在上午11時許，就以雷達全程監控，也立即派遣巡防艇 03/11 14:48
280F：→ jobli : 應對，但是當天海浪7到8級、陣風10級，已經超過海巡 03/11 14:48
281F：→ jobli : 署巡防艇的耐浪級數。 03/11 14:48
282F：→ jobli : 馬文君詢問，為何中國漁船可以在該處海域航行，但海 03/11 14:48
283F：→ jobli : 巡巡防艇卻無法。 03/11 14:48
284F：→ jobli : 張忠龍表示，當天的中國漁船噸位約300噸至500噸，但 03/11 14:48
285F：→ jobli : 是當天的海巡巡防艇噸位只有100噸，因此海巡署全程 03/11 14:48
286F：→ jobli : 用雷達監控，並依中國漁船的航行速度，推估是在航行 03/11 14:48
287F：→ jobli : 。 03/11 14:48
288F：推 ginmokusei : 還在酸 03/11 14:50
289F：推 h80733 : 台灣漁船幾噸啊？能在海巡出不了船的風浪航行，跟 03/11 16:06
290F：→ h80733 : 拍中國魚船？ 要不要考慮把這艘船出租給海巡？ 03/11 16:06
291F：推 colorghost : 我覺得可以先根據官員的說法檢討啦，不用整天亂噴 03/11 16:17
292F：→ colorghost : 亂酸。如海巡說法為真，那為何當時執勤的只有100噸 03/11 16:17
293F：→ colorghost : 的海巡艇？是其它大巡邏艇在整修或是人員輪值問題？ 03/11 16:17
294F：→ colorghost : 這些應該也是要國防委員會立委更努力挖出來的才對… 03/11 16:17
295F：→ PTTHappy : 覆議樓上 先不要酸-針對新聞稿說詞 去調出資料查證 03/11 16:40
296F：→ PTTHappy : 查知實情後 若海巡署官僚說謊影響政府信譽 給予重懲 03/11 16:41
297F：→ jobli : 哪裡酸? 03/11 17:00
298F：→ jobli : 最早新聞出來TVBS說接獲報案,海巡出去又返港 03/11 17:00
299F：→ jobli : 再來新聞才出現船號,噸數,我也及時更新 03/11 17:00
300F：→ jobli : 最後今天海巡才又說自己11點就發現了,我也更新海巡 03/11 17:00
301F：→ jobli : 有利消息叫酸? 03/11 17:00
302F：→ jobli : 結論就是海巡11點發現後到人家自己離開,全程在台灣 03/11 17:00
303F：→ jobli : 領海作業 03/11 17:00
304F：→ jobli : 海巡找不到半條可以執法的船 03/11 17:00
305F：→ jobli : 然後這就是酸 03/11 17:00
306F：→ jobli : 至於並依中國漁船的航行速度，推估是在航行。 03/11 17:05
307F：→ jobli : 11點進六海浬第二天開走都在航行開不出領海應該是鬼 03/11 17:05
308F：→ jobli : 打牆 03/11 17:05
309F：噓 uglyfinger : 有欸 專業扯後腿ID 03/11 17:34
310F：推 yjc310746 : 死中國人 射一射送回去啦 03/11 18:17
311F：推 lovez04wj06 : 呈述新聞稿叫酸，沒說還以為是中國人在發顛 03/11 19:10
312F：噓 pain0 : 呈述是蝦餃？ 03/11 19:24
313F：→ jobli : 可能事實太打臉 03/11 19:52
314F：推 h80733 : 有耶只有在軍武版出現政治、兩岸相關才會出現推噓 03/11 20:06
315F：→ h80733 : 文的ID 03/11 20:06
316F：→ ja23072008 : 加錢加人加船加UAV加雷達等監偵蒐證執法方式。海巡 03/12 10:15
317F：→ ja23072008 : 船級幾乎都是警職，跟軍職沒什麼關係。 03/12 10:15
318F：→ ja23072008 : 另外jobli你真的不懂船，USCG傳奇級是船員編制110人 03/12 10:15
319F：→ ja23072008 : 左右，然後海巡4000噸級嘉義艦是80人左右。除了編 03/12 10:15
320F：→ ja23072008 : 制跟現員不同以外，再來是原始設計需求不同，自動 03/12 10:15
321F：→ ja23072008 : 化跟損管抗戰損等級與想法也不同。像FREMM法義兩國 03/12 10:15
322F：→ ja23072008 : 船員在130-140人左右，美國改成星座級就加到200人。 03/12 10:15
323F：噓 kenimai : 原來是敵國來的 03/12 10:33
324F：噓 qaz13579 : 嘉義艦80人 呵呵 有一半人力就偷笑了 03/12 11:55
325F：→ qaz13579 : 人力不足 碼頭不足 後勤不足 沒人在意 03/12 11:55
326F：推 eg860610 : 這樣都能護航真的很厲害 03/12 19:44
327F：噓 BFer : 樓上這樣這樣都能護航真的很厲害 03/19 17:47
328F：噓 BFer : 你沒編輯文章叫更新？ 03/19 17:52