作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 俄烏戰況膠著、美國援助卡關 美烏互有怨
時間Sat Mar 9 03:12:05 2024
原文來源:雅虎奇摩
標題:俄烏戰況膠著、美國援助卡關 美烏互有怨言
網址:
https://ynews.page.link/yNDqT
內文:
Yahoo奇摩(即時新聞)
更新時間: 2024年3月8日 週五 下午4:56
烏克蘭目前苦於無法在俄烏戰場有所突破。基輔方面沮喪美國後續援助卡關的同時,五角
大廈卻希望烏克蘭認真聽進作戰建言。《紐約時報》指出,不見盡頭的戰事讓美烏的戰時
盟友關係,開始因財務、輕重緩急歧異和不滿心聲意見未獲傾聽等而緊繃。
五角大廈的不滿是出於未解的老問題:包括美國國防部長奧斯汀(Lloyd J. Austin III
)在內的美方軍事戰略家認為,烏克蘭需集中兵力進行一場大戰;但誓言要把俄軍完全逐
出的烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)卻把兵力用在爭奪各處美方認為缺乏
戰略價值的一城一地。
最近期的例證即為上月被俄軍攻陷的烏東戰略要城阿夫迪夫卡(Avdiivka);美方官員表
示烏軍太晚決定撤退,導致代價慘重。
但在烏克蘭這端,他們對美國的政治癱瘓害前線烏軍彈藥短缺益發沮喪。隨時間流逝,缺
乏新的彈藥和火砲供應,烏軍人員對砲彈實行配給,士氣低落。
澤倫斯基上月撤換烏軍原任總司令扎盧茲尼(Valery Zaluzhny),改派地面部隊司令瑟
爾斯基(Oleksandr Syrsky)接任。澤倫斯基決定在抗俄戰事僵滯下「活化」軍隊。
《紐約時報》披露烏軍總司令換人隔天,美軍參謀首長聯席會議主席布朗(Charles Q.
Brown)就與瑟爾斯基通話。拜登政府想確認這名新官是否理念與美方一致,以符美方所
心儀的勝利途徑,目前美方尚在觀察;一些官員表示,瑟爾斯基較扎盧茲尼更配合澤倫斯
基。
然而美方官員擔心,瑟爾斯基會否願意「甘冒大不韙」,讓上司澤倫斯基接受所不喜的作
戰方針。即便到現在,也就是五角大廈認為建議未被採納,導致去年夏天大反攻失敗的幾
個月後,基輔方面仍「不受教」。
白宮和烏克蘭官員都表示,美國眾議院迄今未能通過含向烏克蘭提供601億美元在內的包
裹緊急援助法案,已損及烏軍的作戰。援助法案將提供烏軍急需的火砲彈藥和防空飛彈等
。
除了軍事、經濟援助卡關之外,烏克蘭也不滿拜登政府在批准可能踩到俄羅斯紅線的先進
武器上瞻前顧後,從戰鬥機到遠程飛彈等都是。
儘管互有芥蒂,但美烏雙方仍沒撕破臉,因為彼此還是需要對方。美國情報圈仍提供烏軍
大量俄軍指揮所、彈藥庫和防線上其他關鍵節點的即時情資,五角大廈也仍然每月召開聯
絡小組會議,敦促援烏的各合作夥伴國提供烏軍資金、武器和彈藥。
《紐約時報》直言,也許對拜登政府來說,最重要的是烏克蘭正在為美國耗盡其中一個大
敵的軍力。
***
紐時原文:
https://reurl.cc/Z95Eyl
兩者都沒有對錯 只是是從軍事還是政治角度出發處理戰事而已
然而 烏軍沒有絕對優勢兵力
也沒有那個人力與資本去玩滿滿填線師去平A
不用區域優勢兵力重點突破穿插
這戰只會變成純消耗戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709925127.A.42D.html
1F:推 xul327 : 軍援不到位 根本不可能大戰 光是地雷陣就夠受了 03/09 03:38
2F:→ xul327 : 無人機改變戰場 有大量韭菜甲車火炮的俄軍都無法一 03/09 03:39
3F:→ xul327 : 波了 更何況是烏軍 目前根本消耗不起 人命更是珍貴 03/09 03:42
4F:→ suntex01 : 沒空中掩護是要大戰三小?好歹也要等到f16到了再說 03/09 04:15
5F:→ geordie : 所以說烏克蘭要先忍耐一下到美國大選完啊,免錢的 03/09 06:14
6F:→ geordie : 武器當然不是天上掉下來的 03/09 06:14
7F:→ cloudwolf : 決定性的大戰,必須雙方都有意識到會出現。就像是梭 03/09 07:12
8F:→ cloudwolf : 哈。要有精采的對決,就要兩邊的牌都夠大。 03/09 07:12
9F:→ laladiladi : 老問題 你不聽話幹嘛給你東西 你不給東西我不聽話 03/09 07:52
10F:推 Brusolo : 軍援不到位消耗戰可能輸,烏克蘭又不像鵝仔布丁視 03/09 08:40
11F:→ Brusolo : 人命如消耗品 03/09 08:40
12F:→ deepelves : 民主聯盟各懷鬼胎,獨裁軸心反而眾志成城 03/09 08:53
13F:→ deepelves : 矛盾在於,消耗戰正是澤倫斯基正在做的 03/09 08:55
14F:→ deepelves : 美國才不希望打消耗戰,不然何必要有抵銷戰略 03/09 08:56
15F:→ geordie : ...最好中俄之間沒嫌隙 03/09 09:20
16F:→ geordie : 因為只能把入侵者打退,不能直攻俄羅斯,當然變成 03/09 09:22
17F:→ geordie : 消耗戰 03/09 09:22
18F:推 lion3210 : 沒錯 就跟越戰一樣 只是這次消耗的是俄軍 比較划算 03/09 09:26
19F:推 overno : 不是之前才說要消耗俄國到2025,俄國就會崩潰 03/09 09:28
20F:→ overno : 怎麼現在美國國防部又想搞一次集中兵力大突破? 03/09 09:29
21F:→ overno : 這個報導感覺很矛盾 03/09 09:30
22F:噓 jay484848200: 軍援不到位的是歐洲吧 03/09 10:02
23F:→ JOHN117 : 北約軍官想像的是閃擊戰,小蘇聯烏克蘭想打大縱深 03/09 10:04
24F:推 Howard61313 : 12樓,無論哪個陣營,各懷鬼胎都是最可怕的事情,19 03/09 10:19
25F:→ Howard61313 : 47年到1949年的阿拉伯聯軍示範給大家看過了 03/09 10:19
26F:推 leisesnow : 美國是這場戰爭的最大獲益者,美援流國內振興經濟 03/09 10:57
27F:→ leisesnow : 軍工複合體藉產線大開,增加工作機會,大賺特賺。 03/09 10:57
28F:→ leisesnow : 烏克蘭只拿到武器,卻失去人命和國家的未來。 03/09 10:58
29F:→ leisesnow : 縱使打贏了,未來的重建,就是列強瓜分的時代。 03/09 10:59
30F:→ kenntrf : 這次問題的根源是歐美的軍工生產力嚴重不足,經濟 03/09 11:01
31F:→ kenntrf : 實力明明遠高於俄羅斯卻連足額的炮彈都生產不出來 03/09 11:01
32F:推 KJK7 : 軍工產量除非來個現代珍珠港或911,不然很難提升 03/09 11:19
33F:→ kenntrf : 俄烏戰爭給了北約國家敲了一記警鐘,但是還沒敲醒 03/09 11:28
34F:推 wysptt : 目前兩國都不想梭哈大戰。 03/09 11:39
35F:→ wysptt : 都什麼年代了,還有人會一次集結數萬人玩互轟? 03/09 11:39
36F:推 jerrylin : 以色列抱怨一堆美援武器出現在哈瑪斯手上 03/09 11:52
37F:→ jerrylin : 現在比較重要的武器都有裝追蹤器免得被盜賣/轉賣 03/09 11:53
38F:→ jerrylin : 歐美現在捐助力道縮減多少也有關係 03/09 11:53
39F:→ jerrylin : 送的那些武器價值要買到俄軍叛變大概都夠用了吧 03/09 11:54
40F:→ jerrylin : 乾脆願意帶整團叛變的開一千萬美金還比較划算 03/09 11:55
41F:推 balius : 某樓說的好像烏被鵝吃下的話就會有充滿希望的未來似 03/09 12:00
42F:→ balius : 的XDDD 03/09 12:00
43F:推 wahaha711233: 打贏了人也死光了不如早點投降當奴才還能吃上飯 03/09 12:51
44F:推 Idiopathic : 其實歐美軍工產量不足之類的問題是你願意付出多少 03/09 12:58
45F:→ Idiopathic : 成本去做這件事情而已 重賞之下產量必出 問題歐美 03/09 12:58
46F:→ Idiopathic : 根本不覺得俄國威脅夠大了 不願意花那麼錢了 明眼人 03/09 12:58
47F:→ Idiopathic : 都能看出俄國目前根本無力挑戰北約 所以現在北約國 03/09 12:58
48F:→ Idiopathic : 家內心是覺得『我很安全』遠多於懼怕俄國的 如果你 03/09 12:58
49F:→ Idiopathic : 覺得自己很安全 那還會非常在意軍援嗎?這也就是歐 03/09 12:58
50F:→ Idiopathic : 美國家現在對軍援的態度跟跟開打時為何差距如此之大 03/09 12:58
51F:→ Idiopathic : 因為現在俄國對北約威脅大減 說真的現在對北約而 03/09 12:58
52F:→ Idiopathic : 言 他們當然希望烏能贏 但是不管這場衝突如何結束 03/09 12:58
53F:→ Idiopathic : 北約已經立於不敗之地了 03/09 12:58
54F:推 IMGOODYES : 去年美國的建議是單點突破,不過烏政府選擇多點出擊 03/09 12:59
55F:→ yinaser : 光清個地雷一天推個幾百公尺要怎麼單點突破 03/09 13:16
56F:推 typhoonghi : 沒有空優,把大部隊集中在一起,會贏嗎? 03/09 13:24
57F:→ kenntrf : 美國那個建議很鳥,給了俄羅斯大半年的時間佈雷挖 03/09 13:25
58F:→ kenntrf : 戰壕,又缺乏空中優勢,集中在一起絕對是大批送頭 03/09 13:25
59F:推 gn02118620 : 「歐美國家為何現在對軍援的態度跟開打時差距如此 03/09 13:28
60F:→ gn02118620 : 之大」 03/09 13:28
61F:→ gn02118620 : 絕對不是因為俄羅斯對北約威脅大減 而是原本以為可 03/09 13:29
62F:→ gn02118620 : 以用烏克蘭消耗俄羅斯 現在發現耗不贏俄羅斯 簡單 03/09 13:29
63F:→ gn02118620 : 來說就是投錢進無底洞 03/09 13:29
64F:→ gn02118620 : 就像歐美以為斷SWIFT俄羅斯經濟就會崩潰一樣 實際上 03/09 13:30
65F:→ gn02118620 : 就是沒有 03/09 13:30
66F:→ kenntrf : 我認為去年大反攻失敗的關鍵就在於歐美拖延軍援坦 03/09 13:30
67F:→ kenntrf : 克太久,要是在哈爾科夫大反攻或是解放赫爾松後立 03/09 13:30
68F:→ kenntrf : 刻拿到,現在烏南早就打回來了,等俄軍佈好雷又採 03/09 13:30
69F:→ kenntrf : 購大量無人機後才到,一切都已太遲了 03/09 13:30
70F:推 Schottky : 所謂差距是指剛開始只肯給標槍,NLAW,AT4,古斯塔夫 03/09 13:31
71F:→ Schottky : 現在不只 M2 和 M1 連 F-16 都即將到貨是嗎 03/09 13:31
72F:→ kenntrf : 俄羅斯絕對不是耗不死的,相反歐美太低估俄羅斯能 03/09 13:38
73F:→ kenntrf : 撐的時間,我以前就說俄羅斯至少可以打五年,阿富 03/09 13:38
74F:→ kenntrf : 汗戰爭蘇聯就支撐了九年,俄羅斯撐個五年很難嗎? 03/09 13:38
75F:→ kenntrf : 歐美只要願意花錢支撐烏克蘭,俄羅斯就必解體無疑 03/09 13:40
76F:推 wysptt : 俄國解體,中國幾乎就是最大受益者,小學生的腦袋 03/09 13:48
77F:→ wysptt : 不知在想什麼,整天反手做。 03/09 13:48
78F:推 zyic : f16都沒到,到了再說好嗎,反攻沒空優,拿什麼贏 03/09 13:50
79F:→ zyic : 重點不是單點突破,還是多線進攻,而是空優,空優才 03/09 13:51
80F:→ zyic : 是致勝關鍵 03/09 13:51
81F:→ zyic : 沒空優你拿頭打也打不贏 03/09 13:51
82F:推 blakespring : 二戰中美軍事關係拿去參考參考 03/09 13:52
83F:→ kenntrf : 俄國解體對中國很好,但是對小學生的野心不好 03/09 14:00
84F:→ kenntrf : 現在小學生就指望著歐美與俄羅斯妥協承認現狀,而 03/09 14:03
85F:→ kenntrf : 他就趁勢鼓動國內行動實現他的夢想 03/09 14:03
86F:→ kenntrf : 所以俄烏以現況妥協絕對不是戰爭的結束而是開始 03/09 14:04
87F:推 hgt : 本來就需要大會戰阿!! 就算損失多,也能逼美國趕快 03/09 14:08
88F:→ hgt : 軍援!!! 03/09 14:08
89F:→ hgt : 一直拖下去,只要幾年美國國會發神經,烏就會越來 03/09 14:09
90F:→ hgt : 越退縮戰線,國土越縮越小!!! 03/09 14:09
91F:→ kenntrf : 只要烏克蘭持續的攻擊,歐美持續的援助,土地被佔 03/09 14:21
92F:→ kenntrf : 也只是一時的,先撐不住的那一方會自己撤退 03/09 14:21
93F:推 tn00371115 : 烏軍戰略錯誤已經好多人說過了,就是不改 03/09 14:22
94F:→ tn00371115 : 加上今年軍援一直沒到位,根本承受不了損失,更沒辦 03/09 14:24
95F:→ tn00371115 : 法修正戰略 03/09 14:24
96F:推 pippen456 : 美國的軍援耗掉俄的家底,怎麼看都划算 03/09 16:05
97F:推 pippen456 : 免洗人力不是隨時可以再生 03/09 16:07
98F:推 Idiopathic : 現在的歐美軍援確實不如剛開始的乾脆俐落呀 F16當然 03/09 16:09
99F:→ Idiopathic : 是很好 新型坦克是很好 不過連美國對最新的軍援都 03/09 16:09
100F:→ Idiopathic : 遲遲無法通過 我想除非視而不見 否則這態度的轉變是 03/09 16:09
101F:→ Idiopathic : 顯而易見的不是嗎 不要忘了剛開始對烏克蘭的軍援是 03/09 16:10
102F:→ Idiopathic : 兩黨立刻通過唷 現在對軍援的各種意見剛開始有一樣 03/09 16:10
103F:→ Idiopathic : 嗎?不過不管如何 我認為北約對這場戰鬥的態度就是 03/09 16:10
104F:→ Idiopathic : 要讓它膠著 而烏克蘭其實似乎從新聞的資訊看來也沒 03/09 16:10
105F:→ Idiopathic : 有要求北約軍隊直接介入?這似乎跟外界認為烏克蘭人 03/09 16:10
106F:→ Idiopathic : 力短缺需要輪調修整的看法不同?又或者烏克蘭對人力 03/09 16:10
107F:→ Idiopathic : 這方面有其他想法? 03/09 16:10
108F:推 Idiopathic : 而且不管是新型坦克或F16其實也都是之前的軍援了 現 03/09 16:11
109F:→ Idiopathic : 在真的有所不同了不是嗎? 03/09 16:11
110F:→ kenntrf : 我老實說,美國不軍援根本是川普及麥克強森在亂搞 03/09 17:39
111F:→ kenntrf : 壓案不投票,如果他們敢拿出來投,一定馬上就過 03/09 17:39
112F:→ kenntrf : 別忘了共和黨還有不少反MAGA派,這就是為什麼議長 03/09 17:44
113F:→ kenntrf : 不敢把軍援案拿出來投票,他這完全就是利己行為 03/09 17:44
114F:推 NewCop : 盟友互相怪罪,表明局勢已經大勢已去 03/09 18:21
115F:→ David4160 : 那還沒潰逃阿,大勢已去? 03/09 19:40
116F:→ kenntrf : 瓦格納叛變時算不算盟友互打?俄羅斯有完蛋嗎? 03/09 20:46
117F:推 Brusolo : 大勢???笑死,你未來人還是先知膩? 03/09 21:34