作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Military
標題Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
時間Sat Mar 2 00:55:37 2024
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言：
: 海鯤級如果後續確定量產
: 能不能在量產型的最後一艘 改成一個特規版？
: 當成次世代潛艦的前沿試探
: 加裝一個船段 把艦用華陽研改成潛用規格華陽
: 艦用海劍二再次研改分支 變成潛射型號
: 名稱改為海戟 A射B導 初始不管是艦導還是岸導 終端靠飛彈自主鎖定
: 潛射垂發僅用防空功能 確保系統構造單一安全
: 反艦依舊讓魚雷跟魚叉承擔
: 等台灣技術更精進之後 未來的次世代潛艦
: 潛用垂發系統可考慮混搭
: 不管是海戟還是研改後的潛射雄二
: 還是潛射巡弋飛彈 自由配
:
你這個設計火力不持久
建議是這樣
搭載一門76mm的主炮用來破交用，前後各搭載一門方陣快砲，用以迫近防空
船身在搭載兩門105mm迫砲這樣可以襲擊登陸部隊，或是改搭在一門多管火箭
船身前六後四的魚叉和雄二
船身內部再搭載兩架可拆裝的JAS39 採用電磁彈射和火箭助推
多完美啥都可以做啊
講真的你還不如考慮雲峰配萬劍之類的會比較好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709312139.A.75F.html
1F：→ kevin020792 : 講一點點公道話，潛射巡弋飛彈還是要有，總要想想 03/02 01:04
2F：→ kevin020792 : 馬祖飛彈陣地沒了之後誰頂上吧。然後像IDAS 那種自 03/02 01:04
3F：→ kevin020792 : 保用的東西也能探討一下實用性，雖然我認知中只要 03/02 01:04
4F：→ kevin020792 : 有東西噴出魚雷管十之九九都會被偵測到，到底是潛 03/02 01:04
5F：→ kevin020792 : 艇會先把反潛機打下來還是當下被群毆到死呢？ 03/02 01:04
6F：推 Brioni : 建議加個龜背，裡面塞攻擊自由鋼彈 03/02 01:06
7F：→ kevin020792 : 不對，都有自由攻擊鋼彈了我要這潛艇幹嘛 03/02 01:07
8F：推 cpblgu : 應該加裝能夠裝載核彈頭的潛射彈道導彈的配備 03/02 01:08
9F：推 Brioni : 總是要藏一下才會強 03/02 01:11
10F：→ Brioni : 都可以把正義鋼彈藏在茲寇克裡，把自由藏在潛艇裡也 03/02 01:13
11F：→ Brioni : 很合理吧 03/02 01:13
12F：→ worse77 : 潛艦加迫砲? 03/02 01:27
13F：推 creambread : 問就是佛光山號戰艦開出來 03/02 01:57
14F：推 patentshit : 潛艦加刺刀？（ROC海軍：別把我當作那群馬糞） 03/02 02:20
15F：推 mikee3216 : 自信點，跳過海戟直上三叉戟吧 03/02 02:28
16F：推 Wooctor : 要破交怎麼能少了150mm副砲 03/02 03:16
17F：→ Wooctor : 順便再裝37mm防空砲 03/02 03:16
18F：→ Wooctor : 37 105 150mm一應俱全 03/02 03:16
19F：→ tomhawkreal : 潛艇的優點是躲起來不給敵人看 別太英雄主義搞反擊 03/02 04:39
20F：→ tomhawkreal : 裝砲已經是上世紀的戰術了 當時也只適合黑夜或補刀 03/02 04:45
21F：推 rommel1 : 自由攻擊鋼彈其實不用藏,跟航母一樣直接開出來威攝 03/02 06:52
22F：推 rommel1 : 突然想到以前電影東方不敗2 霧隱雷藏的船,能水面戰 03/02 06:55
23F：→ rommel1 : 也能下潛的 03/02 06:55
24F：推 flydream0831: 把潛艦改得像驅逐艦火力似的XD 03/02 08:48
25F：→ huckerbying : 這是什麼概念…是在幻想臺灣可以做TDD-1嗎 03/02 09:05
26F：→ huckerbying : 火砲就算了，那個二戰還真的有裝過，但是艦載JAS-3 03/02 09:07
27F：→ huckerbying : 9又是啥玩意？ 03/02 09:07
28F：推 rommel1 : 致敬伊-400跟晴嵐攻擊機吧? 03/02 09:09
29F：→ rommel1 : 不過JAS-39不是水上飛機,沒浮筒... 03/02 09:11
30F：→ huckerbying : 光是現代戰機要整補存放的空間就夠你玩了，更不用 03/02 09:12
31F：→ huckerbying : 說其他零件存放、燃油儲存的空間 03/02 09:12
32F：→ huckerbying : I-400的艦載機基本上出去後就不用考慮回來了 03/02 09:16
33F：推 patentshit : JAS-39沒有浮筒沒關係，可以把西德人的F-104零距離 03/02 09:25
34F：→ patentshit : 起飛方案挖出來 03/02 09:25
35F：→ huckerbying : 就算回來，也很難回收艦載機 03/02 09:26
36F：推 LaHu : 畫張示意圖給大家看看多精美 03/02 09:28
37F：→ Mystiera : 需要一款用魚雷管射出的戰機XD 03/02 10:22
38F：推 I400 : 我還是有裝吊臂可以回收晴嵐的好嗎？雖然戰時的回 03/02 10:28
39F：→ I400 : 收計劃除了複雜還要有運氣… 03/02 10:28
40F：→ Hohenzollern: 安裝龜殼就變成海底火車頭 03/02 10:36
41F：推 patentshit : 水下發射技術發展出來前，美國潛艦也是上浮後釋放 03/02 10:43
42F：→ patentshit : 自殺式無人機(?) 03/02 10:43
44F：推 pcepan : 推刺刀！海上白刃戰！ 03/02 11:01
45F：→ proletariat : 角鯨在頭部安裝個大型刺刀好像也很合理 03/02 11:21
47F：推 fragmentwing: 鸚鵡螺號和伊歐娜有那麼多功能是因為它們是太空船… 03/02 11:40
48F：→ fragmentwing: … 03/02 11:40
49F：→ huckerbying : 所以說很難回收艦載機啊，只有一個艙口可以進出， 03/02 12:26
50F：→ huckerbying : 再加上要花時間回收，很容易被對手的反航母偵察機 03/02 12:26
51F：→ huckerbying : 偵搜到 03/02 12:26
52F：推 Kotonoha : 我的潛射飛機有著精湛駕駛員，能夠超低空飛行接近目 03/02 13:01
53F：→ Kotonoha : 標區攻擊，也可變更癱瘓附近高威脅性船艦。最近更成 03/02 13:01
54F：→ Kotonoha : 功搭載AI無人系統，進一步降低體積跟RCS，可以從魚 03/02 13:01
55F：→ Kotonoha : 雷管進行發射，使用起來跟飛彈有87%像。 03/02 13:01
56F：推 Noback : XD 03/02 15:53
57F：→ kevin020792 : 湯姆克蘭西的墓快壓不住了誰來幫個 03/02 18:49
58F：→ kevin020792 : 52樓那個是櫻花+回天吧.... 03/02 19:04
59F：→ bilibala : 這篇是反串酸文，大家會不會太認真了？XD 03/11 10:09