作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤
時間Fri Mar 1 16:34:18 2024
烏沒軍援必敗大家沒話說
但問題是 有軍援就真的必勝嗎
是不是還要配合一些令人驚訝的作戰
才有機會戰勝俄國
比如拿破崙接任義大利軍團司令
沒人沒炮沒士氣
但他就是厲害到帶領法軍接連勝利
滿多觀點是軍援慢了 所以輸了
但我認為 不該過度依賴外援
因為這等於是將是否勝利的決定性因素
放在西方盟友的民意上
這跟當初普丁派15萬志願役就要贏得戰爭一樣
以為嚇一嚇 烏民心就會崩潰投降
這種將勝利建立在別人的施捨上
是在賭博 計畫永遠趕不上變化
當然大家會說 人類歷史有幾個拿破崙
但我認為以烏的實力和靈活性
是蠻有機機會打破僵局的
只是付出還有靈活的作戰計畫需要更多了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709282062.A.9CD.html
1F：→ jerrylin : 沒軍援早就滅國了 03/01 16:35
2F：→ jerrylin : 你以為有得選嗎 03/01 16:35
3F：→ geesegeese : 你要先界定啥是勝啥是敗 03/01 16:38
4F：→ geesegeese : 我覺得俄羅斯只要保持堆屍狀態一天烏克蘭就離勝利 03/01 16:39
5F：→ geesegeese : 近一天 03/01 16:39
6F：噓 rtwodtwo : 問問哥是否過度使用ptt詢問功能 03/01 16:40
7F：→ ja23072008 : 也不用說二戰中國，假使蘇聯缺乏同盟國各項物資援助 03/01 16:41
8F：→ ja23072008 : ，也無法在1944推回戰前邊界。還有一點是戰時表現影 03/01 16:41
9F：→ ja23072008 : 響戰後地位，國府跟南斯拉夫就是強烈對比。 03/01 16:41
10F：→ birdy590 : 沒軍援早就直接投降了 03/01 16:42
11F：→ birdy590 : 所以堅持軍援沒用的常常是繞圈子講這件事 03/01 16:43
12F：→ birdy590 : 停止軍援一定打不贏 這是廢話 但繼續提供為啥打不贏 03/01 16:43
13F：→ birdy590 : 不如說是某些人的"期待" 他們甚至希望俄羅斯贏 03/01 16:44
14F：推 jump2j : 拿破崙最後還不是輸給反法同盟？領袖的才能可以打贏 03/01 16:45
15F：→ jump2j : 一場戰役，但國家的總體實力才能打贏一場戰爭 03/01 16:45
16F：→ LI40 : 不懂要問啥 烏沒啥西方軍援的情況就2022年2-4月 03/01 16:45
17F：→ ja23072008 : 至於被滅國後要盟友幫忙復國的情況又更加前途未卜。 03/01 16:45
18F：→ ja23072008 : 很多人會說蘇芬戰爭時蘇聯還是能靠消耗戰打贏，但卻 03/01 16:45
19F：→ ja23072008 : 忽略波羅的海三國直接被碾過去接收的慘況。 03/01 16:45
20F：→ birdy590 : 開戰前就有吧 沒有軍援的不是2014-2022這八年嗎 03/01 16:46
21F：噓 jason748 : 問問哥 03/01 16:59
22F：→ LI40 : 開戰前到開戰初期基本上就部分單兵裝備為主 重型裝 03/01 16:59
23F：→ LI40 : 備要等2022年3.4月之後才開始 03/01 16:59
24F：噓 genjuromkiii: 右轉ask 03/01 17:02
25F：→ zaku2015 : 烏軍的火力完全仰賴軍援，沒有軍援連防守都困難、 03/01 17:04
26F：→ zaku2015 : 不是你想不想而是不得不，至於打出決定性的一仗雙 03/01 17:04
27F：→ zaku2015 : 方都想、但就是做不到 03/01 17:04
28F：推 palindromes : 沒軍援死更快 03/01 17:05
29F：→ poikz : 過度依賴軍援 能用個數字來定義"過度"是多少嗎 03/01 17:06
30F：→ poikz : 拿了多少武器裝備就叫"過度"? 這不先定義清楚就很難 03/01 17:06
31F：→ poikz : 討論 03/01 17:06
32F：→ Schottky : 有什麼食材炒什麼菜，沒軍援有沒軍援的打法沒錯 03/01 17:07
33F：→ Schottky : 但你怎麼講得有軍援都無法收復失土沒軍援反而有辦法 03/01 17:08
34F：噓 Mazda6680 : 沒軍援是怎麼能支撐到現在.... 03/01 17:08
35F：噓 HarukaJ : 你的身體生活過度依賴食物跟飲水是否生活錯誤 03/01 17:10
36F：→ Schottky : 若2022沒軍援就必須進一步收縮防禦，要撐還是可以 03/01 17:10
37F：→ Pegasi : 比較像是平常人中樂透後揮霍光要回過去的生活很難 03/01 17:18
38F：→ poikz : 我覺得這比較像對病人說:『你能依靠醫療幫助到幾時? 03/01 17:24
39F：→ poikz : 你必須要靠自己好起來』 03/01 17:24
40F：→ poikz : 病人:『不提供我醫療幫助，我要如何靠自己好起來?』 03/01 17:25
41F：→ Pegasi : 應該是這麼說..初期烏軍的防守戰算是很驚豔全世界 03/01 17:26
42F：噓 David4160 : 問法有點奇怪 03/01 17:26
43F：→ Pegasi : 天助自助者 一切都往好的發展沒錯 轉折點算是去年 03/01 17:27
44F：推 apeter83 : 哪裡奇怪 很正確 我支持你 03/01 17:28
45F：→ Pegasi : 太多斯拉夫迷惑行為(雙方都是) 反而變成現在的尷尬 03/01 17:28
46F：噓 hedgehogs : 又再問 03/01 17:28
47F：→ LegioGemina : 感覺是另類的洗文 03/01 17:29
48F：→ Pegasi : 認真說去年的軍援實力絕對能撐住戰線..但問題西方 03/01 17:30
49F：→ Pegasi : 是要給你反抗俄軍不是堅守戰線..反攻計畫的有點急躁 03/01 17:30
50F：→ Pegasi : 反而導致失敗後又要回到防止俄國入侵的一方 03/01 17:31
51F：→ David4160 : 反串支持那就要反對了 03/01 17:32
52F：噓 negotiates : 沒軍援就只能堆屍了捏 03/01 17:38
53F：→ lbowlbow : 俄羅斯過度依賴堆屍是否是個錯誤？ 03/01 17:45
54F：→ Pegasi : 俄羅斯應該算是堆糖果 03/01 17:46
55F：→ David4160 : 軟糖，或是免洗 03/01 17:49
56F：噓 avatarboy : 邏輯 03/01 17:50
57F：噓 flameblade : 洗夠沒 03/01 17:54
58F：噓 ginmokusei : 問 03/01 17:54
59F：噓 swpoker : 只能噓 03/01 18:11
60F：→ deepelves : 堆屍可恥但能贏有用，不然西方也沒拼消耗以外的方 03/01 18:21
61F：→ deepelves : 法 03/01 18:21
62F：噓 gogoegg : 沒外援的軍備 難不成要烏軍拿大刀、汽油彈去扛?? 03/01 18:24
63F：推 lc85301 : 這又不是 factorio 要產線點一點就好 03/01 18:29
64F：→ jerrylin : 沒有美國軍援標槍 鋼鐵洪流早就淹到波蘭了 03/01 18:35
65F：→ jerrylin : 到底有沒有一點sense 03/01 18:35
66F：→ birdy590 : 現在的狀況只暴露出西方國家毫無準備 03/01 18:40
67F：→ birdy590 : 戰爭並不是剛開始 都要滿兩年了 03/01 18:40
68F：噓 BW556 : 看標題就知道是來亂的 03/01 18:45
69F：噓 Smoltzy : 噓 03/01 19:10
70F：推 df62 : 不然你要烏克蘭怎麼辦？ 03/01 20:24
71F：噓 bellas : 本來就蠻克難了 總不能冷兵器拼 先撐住再說吧 03/01 20:24
72F：噓 u9161031 : 終於忍不了？ 03/01 20:34
73F：噓 movieghost : 靠領薪水過日子是不是戰略錯誤 03/01 23:07
74F：噓 cookingcat : 一直問問題是不是戰略錯誤？ 03/01 23:12
75F：噓 wahaha99 : 不是 因為那是迫於無奈 03/02 00:42
76F：噓 b160160 : 滾 03/02 19:40