作者jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
看板Military
標題Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓
時間Tue Feb 27 10:20:51 2024
https://i.imgur.com/1DgfFXt.jpg
你的祈禱被看見了
陸再闖金禁止水域 邱國正：戰備規定清楚 不期望作戰發生
大陸海警再闖金門禁止水域，國防部長邱國正今天到立法院備詢時表示，這個狀況海巡已經在處理，國防部每天對海上、空中的制度都有講過，不期望有任何作戰的情況發生。
邱國正表示，金門馬祖幾個外里島，禁水域原則4千公尺、6千公尺，但有些邊緣有近有遠，依照國防部界定，只要陸海警沒有靠台灣地面部隊造成威脅，其他海巡正在處理，海巡有海巡的講法，國防部不再額外表述。
=
大陸海警再闖金門禁止水域了,國防部也說的很清楚了
不攻擊地面部隊,對地面部隊造成威脅
國軍就不管,一切找海巡
不知道你要的大場面什麼時後發生
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709000455.A.F3B.html
1F：→ ja23072008 : 禁止水域擦邊球已經好幾天了，看AIS都知道。 02/27 10:21
3F：→ jobli : 你這個願望應該無法實現了,除非他們登陸 02/27 10:22
4F：推 Schottky : 我就說國防立委和國防部都有在看本板吧 02/27 10:32
5F：推 tyce8ton : 兩邊距離很近欸，合法的情況下中國最少也能主張有3- 02/27 10:36
6F：→ tyce8ton : 6km的領海。就不知道海巡會不會對峙 02/27 10:36
7F：→ Piin : 噸位差這麼多你要怎麼對峙？ 02/27 10:38
8F：→ Piin : 光插船頭都有被致命的風險 02/27 10:38
9F：→ jobli : 陸海警再闖金門禁止水域 陳建仁：加強取締 必要時驅 02/27 10:40
10F：→ jobli : 離 02/27 10:40
11F：→ jobli : 人家跑進來,必要才驅離 02/27 10:40
12F：→ ajemtw : 就兩邊演演戲給內部看啊，昨天就有兩船並行擺拍的影 02/27 10:51
13F：→ ajemtw : 片了 02/27 10:51
14F：推 york1987 : 敢造次就雄三伺候啊 02/27 11:03
15F：→ AntiqueTea : 這次海巡是小案件吧，最差的情況不就是海巡執法不 02/27 11:05
16F：→ AntiqueTea : 當造成對岸的漁民傷亡，邱的形容大概是要像之前對 02/27 11:05
17F：→ AntiqueTea : 岸上百條魚船圍你島的埸面！ 02/27 11:05
18F：→ Schottky : @york1987 快住手，會打到漁船 02/27 11:23
19F：噓 Mazda6680 : 飛鴿傳書到了? 02/27 14:01
20F：噓 konku0204 : 這不就是灰色地帶襲擾，國防部這時又切割，以後怎 02/27 15:09
21F：→ konku0204 : 麼跨部會合作啊 02/27 15:09
22F：→ jobli : 切割不攻擊陸地單位國防部不管哦,棒棒 02/27 15:14
23F：→ poikz : 海巡能處理 就先讓海巡處理 要把它解讀成『國防部不 02/27 15:41
24F：→ poikz : 管』 你還要補充更多說法來佐證 02/27 15:41
25F：→ poikz : 你現實中發生刑事案件 是警察來處理還是國防部處理? 02/27 15:41
26F：→ jobli : 邱國正表示，金門馬祖幾個外里島，禁水域原則4千公 02/27 15:53
27F：→ jobli : 尺、6千公尺，但有些邊緣有近有遠 ，依照國防部界 02/27 15:53
28F：→ jobli : 定，只要陸海警沒有靠台灣地面部隊造成威脅，其他海 02/27 15:53
29F：→ jobli : 巡正在處理，海巡有海巡的講法，國防部不再額外表述 02/27 15:53
30F：→ jobli : 。 02/27 15:53
31F：→ jobli : 邱國正講的,可能你覺得他不能代表國防部 02/27 15:53
33F：→ jobli : 還是軍聞社造邱國正的謠？ 02/27 15:55
34F：→ poikz : 我不知道你要表達什麼 邱的說法哪裏有問題? 02/27 16:05
35F：→ poikz : 今天在營區門口發生行車事故 請問這是大門警衛 還是 02/27 16:05
36F：→ poikz : 警察該處理的? 車子撞進營區 軍方自然要出面 02/27 16:05
37F：→ poikz : 但事故點不在營區範圍 自然就是警察處理 02/27 16:06
38F：→ poikz : 邱講的很明白 而你是用讓人很不明白的方式在解讀 02/27 16:07
39F：→ innominate : 應該要問的是，請問你「期望」怎麼處理？直接開火嗎 02/27 16:19
40F：→ innominate : ？還是怎樣？ 02/27 16:19
41F：→ innominate : 你可以說出你覺得正確的處理方式，我們來看看 02/27 16:20
42F：→ innominate : 而不是搞父子騎驢式的酸言酸語 02/27 16:20
43F：→ Piin : 營門口的比喻很爛 02/27 17:08
44F：→ jobli : 他原本七天前的說法是不主動介入,但海巡要求就立即 02/27 17:18
45F：→ jobli : 馳援,國軍底線有sop但不能說 02/27 17:18
46F：→ jobli : 現在說在不攻擊危害岸上部隊,好嗎？ 02/27 17:18
47F：→ jobli : 如果海上就是海巡的,他回答依sop就好 02/27 17:18
48F：→ jobli : 不用被釣魚 02/27 17:18
49F：噓 poikz : 今天講『只要沒有靠台灣地面部隊造成威脅』這句話 02/27 17:28
50F：→ poikz : 難道是用來否定之前的『海巡要求會介入』? 02/27 17:29
51F：→ poikz : 這兩句話相悖何在? 方便提示嗎 02/27 17:29
52F：→ poikz : 今天海巡有要求 而軍方無動於衷 你再來酸還來得及 02/27 17:30
53F：→ poikz : 你這種花式釣魚才讓人不敢領教 02/27 17:31
54F：→ jobli : 地面你直接加上台灣,不錯哦 02/27 17:53
55F：→ poikz : 不錯的是你吧 率先加上台灣的不就是你 02/27 17:59
56F：→ poikz : 現在修文讓我啞巴吃黃蓮也行 02/27 18:00
57F：→ poikz : 發文的優勢就在此 02/27 18:01
58F：→ jobli : 我原文沒有台灣推文我打字錯了,你噓的對,他講的地面 02/27 18:15
59F：→ jobli : 應該是金馬地面 02/27 18:15