作者ptgeorge2 (左輪小手槍)
看板Military
標題[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎？
時間Sat Feb 24 21:18:02 2024
因為好奇看了幾個yt影片
就覺得有點疑惑，現在PDW的概念是不是都模糊化了啊？
PDW幾乎等於衝鋒槍類型（大概？）
不過反過來卻不是都這樣
傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10
可是連SIG mcx也能算是PDW
看的有點混亂，pdw不是首先就是方便使用
給“非前線主要戰鬥人員使用“
還是說他其實不限於任何槍種？
單純看廠商跟下訂單的軍警單位自己評估？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1708780686.A.EBF.html
1F：→ rommel1 : FN P90才是真的PDW02/24 21:19
2F：→ rommel1 : 其他的都是衝鋒槍改出來的02/24 21:19
P90是真的經典==b
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 21:21:04
3F：推 IMGOODYES : 更像是廠商的營銷用語02/24 21:21
4F：推 cwjchris : HK和德國不要臉輸不起，不然P90和5.7mm就北約標準02/24 21:31
5F：→ cwjchris : 了02/24 21:31
原來還有黑幕
6F：→ mmmimi11tw : PDW是一個整體的概念 特別給非戰鬥人員用的武器02/24 21:40
7F：→ mmmimi11tw : 不只有衝鋒槍 短管步槍也有02/24 21:40
8F：推 armfire1911 : 你去看維基百科對pdw的定義其實就能得到答案了02/24 21:42
有看XD，不過列的槍五花八門
跟“定義“本身感覺有點衝突（只是個人感覺）
9F：→ mmmimi11tw : 不過現在PDW概念比較少人在用了02/24 21:42
10F：→ mmmimi11tw : 現在比較新的概念是SBR和PCC02/24 21:42
11F：→ mmmimi11tw : SBR叫做短管步槍 Short Barrel Rifle02/24 21:42
12F：→ mmmimi11tw : PCC叫做手槍口徑卡賓槍02/24 21:42
13F：→ mmmimi11tw : Pistol-Caliber Carbine02/24 21:42
玩的真花...果然沒有不變的標準只有不斷變化的廠家
14F：推 rommel1 : 按照原始理念 9mm.5.56mm其實都被嫌威力過大的02/24 21:45
原來是這樣
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 22:05:36
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 22:07:29
15F：推 patrickleeee: PDW式設計給二線人員後勤 遇到空降滲透特種部隊 02/24 22:08
16F：→ patrickleeee: 身穿防彈背心 所以要求高速穿甲 彈藥多 不阻礙工作 02/24 22:09
17F：→ patrickleeee: 才會有P90那樣子幾乎是一個方塊的衝鋒槍 02/24 22:10
18F：推 defenser : 我的舊文參考一下 #1ZljfAff 02/24 22:19
19F：→ ptgeorge2 : 好，謝謝各位 02/24 22:27
20F：→ huckerbying : 9mm沒有被嫌威力過大啊，相反的還被嫌威力跟不上現 02/25 00:26
21F：→ huckerbying : 代護甲保護力 02/25 00:26
22F：→ hernest01 : 其實德國捷克和俄羅斯，在上個世紀都有研發出可以 02/25 04:33
23F：→ hernest01 : 打穿NIJ II甚至NIJ IIIA的9x19mm鎢芯穿甲彈 02/25 04:33
24F：→ hernest01 : 但這種東西要大規模列裝不太可能 02/25 04:33