作者fuhrershih (fuhrershih)
看板Military
標題[新聞] 傳中國外銷戰機在緬甸多次被擊落
時間Mon Feb 19 10:51:23 2024
原文來源：
中國時報
https://reurl.cc/qro6n0
原文摘要：
據陸媒報導，在近期持續多月的緬甸北部地方衝突當中，緬甸政府軍裝備的中國FTC2000G
戰鬥機多次被擊落，外界懷疑這款造價低廉的戰機或是因為性能不足而容易被擊落。更具
戲劇性的是，擊落這款中國造戰機的武器可能也是中國生產的前衛2防空導彈，但此一消
息仍有待核實。
據《騰訊網》報導，FTC2000G戰鬥機的另一個客戶奈及利亞，也在戰場上遭受了一些損失
。FTC2000G號稱「世界最便宜4代戰機」，其造價低廉，單價不足1000萬美元，外界質疑
它多次被擊落有可能是性能上的缺陷。
報導說，這架飛機是中航工業貴州飛機公司推出的一款輕型多用途4代戰機，原型是FTC20
00山鷹高級教練機。而在實際的對外武器貿易中，客戶大多把山鷹當做輕型多用途戰機使
用，而不是當做高級教練機。山鷹高教機配備有較先進的中國製造航電設備，可以使用多
個型號的中國製導彈，獲得一些國外客戶的青睞，貴州飛機公司因此在山鷹的基礎上強化
了作戰能力，以輕型多用途戰機新型號FTC2000G推上國際軍火市場，價格據稱不到1000萬
美元，僅有950萬美元，而且還保留了一部份教練機的功能。
報導指出，FTC2000G戰鬥機具備使用霹靂12、霹靂8空對空導彈的能力，可以執行超視距
空戰和格鬥空戰，也能裝備中國出口的「雷石」系列制導炸彈、C702反艦導彈等，可以支
援對地面與水面轟炸任務。
不過，FTC2000G戰機推出後得到多個國家的訂單，幾年下來已有多架被擊落。原因主要還
是一分錢一分貨，FTC2000G因為成本限制，缺乏有效的紅外和電子對抗手段，面對防空導
彈時候的生存力就會比主流戰鬥機更差一些。例如先前在緬北地區衝突當中，被中國製前
衛2防空導彈擊落FTC2000G戰機，如果它擁有一套紅外對抗設備，或有紅外干擾彈，就有
較大概率逃離攻擊。
其次，FTC2000G的客戶水準也比較有限，不管是奈及利亞還是緬甸，他們的空軍訓練水準
差，戰術思想落後，經費有限，無法採購足夠的制導彈藥，在採用低空投彈時容易被單兵
防空導彈擊落。
與FTC2000G同樣的價格在中國可以購買性能強大的「彩虹5」或者「翼龍2」無人機，對地
打擊效率或許比FTC2000G戰鬥機更高，但是它們不具備空戰能力。如果經費足夠，就可購
入2000萬到3000萬美元單價的戰鬥機，或是選擇4000千萬美元以上的梟龍戰機。但是經費
還是這些小國家提升軍事實力最大的問題，這些國家買戰機多半也是為了好看，在實際軍
事衝突中能發揮的作用有限。
心得感想：
新聞來源是騰訊新聞，轉貼來源是中國時報，會不會負負得正？難得看到對岸對於自己的
出口武器系統分析缺失，不過怎麼看都覺得是高級黑，一下子說自己出口的戰機物美價廉
，一下子又說因為價廉所以功能受限，精神分裂也不是這樣搞啊。還是說這是中國精密機
械出口總公司的打手文章，來宣傳自家的單兵防空飛彈？
樓下請支援石內普.jpg
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1708311085.A.85A.html
1F：推 Edison1174 : 最便宜=最爛 02/19 10:57
2F：→ Schottky : 教練機有裝脈衝都卜勒雷達是什麼巫術 02/19 10:58
4F：→ fragmentwing: 如果是中國自己派人下去打 搞不好是直接開後門漏洞 02/19 11:00
5F：→ fragmentwing: 抓的 02/19 11:00
6F：→ fragmentwing: 這個比較適合用中原地區的鼓譟meme矛盾之爭來詮釋 02/19 11:02
7F：推 wistful96 : 製造:貴州航空工業集團 不排除成飛瀋飛放消息打對手 02/19 11:07
8F：推 nanozako : 就 如果拿勇鷹去做CAS 督到防空飛彈大概也是這樣 02/19 11:12
9F：→ nanozako : 買教練機來硬當CAS機用 就要禱告敵人沒有飛彈 02/19 11:12
10F：推 dans : 有什麼好高潮的，不就賣給窮國的堪用戰機。給緬甸 02/19 11:24
11F：→ dans : 打打民地武很夠用了，只是1027後中國正式插手後， 02/19 11:24
12F：→ dans : 這種堪用貨色根本扛不過真正的戰火 02/19 11:24
13F：推 kuroro94 : 好吧，至少攻防有一方覺得買到賺到，中或淫 02/19 11:30
14F：→ lbowlbow : 真正的戰爭販子：自己的飛彈打下自己的飛機 02/19 11:34
15F：→ Leo4891 : 便宜沒好貨阿 還學不乖阿 02/19 11:35
16F：→ Schottky : 一千萬美元有都卜勒雷達確實稱得上物美價廉 02/19 11:36
17F：推 fudick : 1000萬真的超便，性能堪用即可 02/19 11:40
18F：→ kauosong : 都是中國製武器。 02/19 11:46
19F：→ Schottky : 連 A-29 大嘴鳥都要八千萬，而且沒有雷達 02/19 11:52
20F：→ Schottky : 所以七千萬的梟龍也是超便宜，DM 上看起來超划算 02/19 11:53
21F：推 master32 : 問題是會買這台的也是因為經費不足 02/19 11:57
22F：推 dans : 會買這台的客群是因為假想敵的經費更不足 02/19 12:00
23F：→ Schottky : 沒錯，有棄大嘴鳥改買這台的例子，就是因為經費問題 02/19 12:00
24F：→ dans : 這台就不是用來戰爭的，真要戰爭要侵略，這台能幹 02/19 12:00
25F：→ dans : 什麼屁事 02/19 12:00
26F：→ Schottky : 通常買輕攻擊機是對付連空軍都沒有的國內叛軍吧 02/19 12:01
27F：→ Schottky : 但緬甸沒想到叛軍居然有防空飛彈 02/19 12:01
28F：推 warchiefdodo: 一分錢一分貨 中國戰機市場乏人問 不是沒道理 02/19 12:05
29F：→ CavendishJr : 包牌耶，掉一架再賣一架 02/19 12:10
30F：推 a103232 : 一千萬是想買到什麼好貨 02/19 12:15
31F：推 movieghost : 摔一賠十啊親 02/19 12:17
32F：推 apple00 : 居然比粉紅最愛嘲笑的大嘴鳥還便宜 02/19 12:21
33F：推 a5mg4n : 前衛2是肩射防空飛彈，打叛軍搞到被打下來代表以前 02/19 12:25
34F：→ a5mg4n : 打得太舒服而不會用導引炸彈/高空投笨炸彈吧？ 02/19 12:25
35F：→ abinssigh : 梟龍跟這台有什麼差別？不都是mig21魔改的 02/19 12:25
36F：推 gogoegg : 買這台 就是預設對方沒空中力量可以對抗啊 02/19 12:30
37F：→ gogoegg : 只是沒想到 敵方不用飛機 在地面射幾發防空飛彈 02/19 12:30
38F：→ gogoegg : 就能輕鬆打下來 02/19 12:31
39F：→ WOGEchidna : 騰訊網怎麼回事，是不是想喝茶了 02/19 12:32
40F：→ Schottky : @abinssigh 我也沒什麼研究，看起來和JF-17差在引擎 02/19 12:43
41F：推 Brusolo : 低級紅高級黑? 02/19 12:44
42F：推 qsgjnmvb : 超大型載入遙控飛機 02/19 12:58
43F：→ kauosong : 為何不用無人機呢 02/19 13:12
44F：→ SIL : 本質上就教練機的話，開發設計時根本就也不會考慮 02/19 13:18
45F：→ SIL : 到加裝複雜電子設備的空間和電力吧 02/19 13:18
46F：推 JOHN117 : 中國有另一款輕型戰機L15獵鷹 02/19 13:33
47F：推 skyhawkptt : 這應該是加價賣的推銷技巧.... 02/19 13:37
48F：推 evilcherry : 高教機面對防空無力很正常啊 02/19 13:40
49F：推 ashrum : 4代戰機時代產3.5代，殲7換皮賣 02/19 13:40
50F：推 hanainori : 壟斷產業鏈大撈一票 中國贏兩次！ 02/19 14:06
51F：→ Mytsb2421 : 又是傳 02/19 14:07
52F：推 kixer2005 : 小米機 真的是小米機 02/19 14:24
53F：推 b777300 : 一千萬美金的輕型多用途戰機還奢求什麼？ 02/19 15:05
54F：推 b777300 : 現在買一架全新的Mig-21bis還遠超過這個價格 02/19 15:06
55F：推 fragmentwing: *古早 02/19 15:40
56F：推 saberr33 : 因為無人機大台的不便宜加上自保能力更差 02/19 15:53
57F：推 Sianan : 勇鷹都要3kw了 02/19 15:56
58F：推 jerrylin : 不被打下來你怎麼會買新的 (X 02/19 16:23
59F：推 suckpopo : 以子之矛，攻子之盾 02/19 16:55
60F：推 a8017700 : 有雷達也是要考慮處理能力 就跟買了i7結果還在用hd 02/19 17:32
61F：→ a8017700 : d一樣 02/19 17:32
62F：推 HarukaJ : 不是啊 功能受限那還算是物美嗎 02/19 17:55
63F：推 barbarian72 : 總比什麼都沒有好吧 02/19 18:21
64F：→ finhisky : 隱形就不會被擊落 02/19 18:47
65F：→ cppwu : 一千萬附雷達的輕攻擊機在低空作戰還要不被擊落 有 02/19 19:01
66F：→ cppwu : 這麼好的事 02/19 19:01
67F：→ tim910282 : 兩邊都中國軍武,現在中國支持叛軍當然比較容易打下 02/19 21:36
68F：→ tim910282 : 來 02/19 21:36
69F：→ TWkiller : 其實還好，買這台的國家幾乎都是買中國面子意思一下 02/19 21:53
70F：→ XXXXXXXCC : 是買的國家就只有這樣的錢吧，一台1000萬美 02/20 07:50
71F：推 ooxxman : 打打沒放空的民兵還行，有基本防空就沒屁用了便宜貨 02/20 10:31
72F：→ rogerlarger : 中國:最強飛彈vs最強戰機 02/20 10:56
73F：推 allyache : 這兩邊一堆中製武器，沒有才奇怪吧 02/20 23:31