作者yingjeou (英九)
看板Military
標題Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？
時間Tue Feb 13 12:49:11 2024
我認為烏克蘭跟以色列經驗分別有兩樣警示
1.全民皆兵的重要性，與後備軍人保持素質的重要性
烏克蘭如果陸軍能夠全民皆兵，俄羅斯的入侵成本更高，那是否普丁會下閃電戰這命令很難說
國防部有在改革了，類似射擊夏令營的訓練，只是梯次好像有點少
另外就是也許警局、派出所可以設輕兵器武器庫，警察是基層武力，一定會靠腰，但人民熟悉派出所、警局位置，成本也比直接增設武器庫再一個警衛連便宜一點
2.以色列看起來陸軍素質有下降，一昧的加強空軍，則陸軍素質降低，那對共匪的正規部隊入侵時的抵抗能否撐著？以色列都能厭戰了，那我國對匪軍的入侵本島後勢必有需要打騷擾戰
大家怎麼看？
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 剛剛看某節目的
: 說台灣極限動員數量是65萬人上下
: 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤
: 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下（不知道單指t91還是別的也算）
: 想請問這些是隨時能用的數量還是把那些封存當料的也算進去
: 然後又有人說討論步槍數量是假議題，因為後勤可能根本沒有拿步槍的機會，再加上戰時一
: 定是動員增產，所以討論步槍數量沒意義，產量一定跟得上
: 然後子彈這玩意來賓說台灣子彈數量根本打不完，不過看到烏俄戰爭再找了些資料，都要上
: 百上千發才能換掉一個敵軍
: 網路也找不到台灣子彈數量的資料，不過好像每年都會看人討論說清庫存的時候打機槍彈打
: 到麻木
: 槍跟子彈的數量算是假議題討論沒意義嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1707799753.A.92D.html
1F：推 Mazda6680 : 陸地連接的國家才需要思考的問題 02/13 12:50
2F：推 cpblgu : 國軍現在也被中共滲透嚴重 應該先對國軍進行大清洗 02/13 12:52
3F：→ jobli : 又一個全民皆兵騷擾戰... 02/13 12:52
4F：噓 jason748 : 笑死人的全民皆兵 02/13 13:02
5F：推 lljjfrdr1 : 烏克蘭被不被打跟全民皆兵沒關系.... 02/13 13:05
6F：→ lljjfrdr1 : 早在14年的頓巴斯戰爭 跟 克里米亞危機就已經會有 02/13 13:06
7F：→ lljjfrdr1 : 後續一戰了 02/13 13:06
8F：推 Ceelo : 國力的差距不是全民皆兵能解決的 02/13 13:18
9F：→ Ceelo : 人口老化那麼嚴重也動員不了多少 02/13 13:18
10F：推 BUMAS : 沒有組織訓練發把槍給一般人民的意義約等於零 02/13 15:26
11F：噓 ryannieh : 全民皆兵是可以擋飛彈？全民皆兵是可以打戰車？ 02/13 16:24
12F：推 pivotalHarry: 美國才是真正世界上唯一的全民皆兵 02/13 16:56
13F：推 rommel1 : 擁槍權 人民平時能持有槍械 02/13 18:01
14F：→ rommel1 : 二戰末期 拿鐵拳近距離打戰車 02/13 18:02
15F：→ jay9968 : 感覺你搞錯重點...... 02/13 23:07
16F：→ roseritter : 論國民擲彈兵的再發明 02/14 13:12