作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] F-35戰機大買138架 美親密盟友掛保證清
時間Fri Feb 9 16:20:24 2024
F-35戰機大買138架 美親密盟友掛保證清疑雲
儘管英國先前縮減了計畫紀錄（PoR）的完整數量，但如今重申，將信守採購138架洛克希德
馬丁（Lockheed Martin）F-35隱形戰機的承諾。
據《歐亞時報》（The EurAsian Times）7日報導，英國最近在一次國會辯論中強調，將致
力採購138 架F-35B戰機，顯示對最重要國防專案之一的堅定承諾。
英國國防採購國務大臣卡特里吉（James Cartlidge）詳加回應，釐清了倫敦對F-35專案的
立場。這項澄清是在緊要關頭做出的，因為2021年國防司令部文件並未明確重申英國對採購
138 架戰機的承諾，以致引發了種種猜測。然而，他的聲明為英國國防採購戰略的連貫和
穩定性提供了亟需的保證。
國防司令部文件中暗示，除了原本訂購的48架 F-35B之外，將進一步擴大機隊。還有報導說
，英國將開始討論添購27架F-35B戰機，目標是到2030年代初時，使機隊總數達到 75架。不
過，其中包括2021時，因墜落「伊莉莎白女王」號（HMS Queen Elizabeth，R08）航母而折
損的1架F-35B。無論如何，卡特里吉重申了138架戰機的採購目標，總算打消了各方對英國
空中戰力長期戰略願景的疑慮。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240208002120-260417?chdtv
心得感想：
之前討論過
#1blEmfgQ (Military)
五眼跟北約鐵定在台灣前面
南韓 日本 星加坡也是優先
希臘土雞拿完了也不一定有台灣的份
台灣國軍肯定有優先申請
但要排隊等人家消耗完....
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1707466827.A.F0E.html
1F：推 Ensidia : 2035年後了 前面有人有算積欠2000多架訂單 02/09 16:23
2F：推 aegis43210 : 2040大概能到手，不用著急 02/09 16:36
3F：推 b777300 : 老話一句，可以考慮加速ADF的研發，目標產量可以增 02/09 17:02
4F：→ b777300 : 加到250架作為備手 02/09 17:02
5F：推 b777300 : 可以考慮每生產120架，生產週期十年左右就更新升級 02/09 17:04
6F：→ b777300 : 一次 02/09 17:04
7F：→ b777300 : 這樣每月都生產一架也能保持研發與產線運作 02/09 17:05
8F：推 andyken : 結論：我們不是“親密”盟友QQ 02/09 17:38
9F：推 x86t : 一個月交一架是什麼時候才能形成戰力... 02/09 17:38
10F：推 Brioni : 今年交機還是不到150架 02/09 17:50
11F：→ Brioni : 目前交期預估已經排到2040後 02/09 17:51
12F：推 Brioni : 台灣不確定有沒有機會在2050前買到並形成戰力 02/09 17:55
13F：推 no4 : 過幾年多了skyborg的無人機的選項 沒必要單壓F35 02/09 18:01
14F：→ luckystrike5: F35在台海用處不大 花大錢買隱形戰機來外掛彈藥嗎 02/09 18:11
15F：推 SRNOB : 等F-35D/E 02/09 18:11
16F：推 say29217074 : 買不到F35只能安慰自己說隱形戰機台海功用不大也是 02/09 18:20
17F：→ say29217074 : 蠻樂觀的 02/09 18:20
18F：推 warchiefdodo: 排在土雞後面真的是不知道該說什麼 02/09 18:52
19F：推 izplus : 英美的親密程度，當初法國都不願意英國加入歐盟 02/09 19:14
20F：→ pf775 : 爭取美國駐軍比較實際吧 02/09 20:51
21F：→ pf775 : 澎湖可以變成美國亞太軍事基地 02/09 20:52
22F：推 tomhawkreal : 當年老布希為了連任放行F-16 不然連這架都買不到 02/10 06:43
23F：→ tomhawkreal : 台灣也歷經F-104一直掉的日子 02/10 06:43
24F：→ bilibala : 台灣排在土耳其後面很正常，土國好歹是北約國家 02/10 08:35
25F：推 ander112233 : 排在土耳其後面有什麼好奇怪的嗎？ 02/10 10:22
26F：→ ander112233 : 我以前就寫過，他們是”北約盟邦”，我們在國務院 02/10 10:23
27F：→ ander112233 : 的設定下，連”國家”都不是。 02/10 10:23
28F：→ ander112233 : 等泰國、巴基斯坦等這些畫三角形的”盟邦”（小弟） 02/10 10:23
29F：→ ander112233 : 想買的都買到，F-35的產線需要維持，而ADF有些成果 02/10 10:24
30F：→ ander112233 : 或買到同世代的五代機（機率也很小），那時才會想 02/10 10:24
31F：→ ander112233 : 到「台灣海峽需要軍事均衡」這件事。（茶） 02/10 10:24
32F：推 nangle : "抓得到" & "打得到" 和F-35買不買得到是完全兩件事 02/11 09:14
33F：→ nangle : 要對抗隱形戰機，隱形戰機不是唯一的選擇 02/11 09:14
34F：推 x86t : 反過來說 米帝覺得F16V就夠維持制空能力的均衡？ 02/11 10:31
35F：推 ander112233 : 美帝的想法？「什麼是『台海軍事均衡』、『防衛性武 02/11 19:22
36F：→ ander112233 : 器』、『不對稱武器』我說了算，我願意賣你這武器 02/11 19:22
37F：→ ander112233 : 的理由是『我想賣』」、「當你上下打點讓我開尊口願 02/11 19:23
38F：→ ander112233 : 意賣你武器你又不買，我不在乎，到時窗口關閉買不 02/11 19:23
39F：→ ander112233 : 到、數量變少、價格變貴可別怪我，這是你的國防不是 02/11 19:23
40F：→ ander112233 : 我的」、「雖然你的地位特殊，外又有強敵，但是比起 02/11 19:24
41F：→ ander112233 : 那些簽訂防禦條約的『盟邦』們，你的順位還在後面， 02/11 19:24
42F：→ ander112233 : 不要插隊」。 02/11 19:24
43F：→ ander112233 : 所以台灣購買F-35的時機，依F-16的前例，在泰國、 02/11 19:25
44F：→ ander112233 : 巴基斯坦等這些畫三角形的”盟邦”（小弟）都買完 02/11 19:25
45F：→ ander112233 : 後的十年內有機會。（但是值得慶幸的是，我們拿到 02/11 19:25
46F：→ ander112233 : 的F-35會比泰國、巴基斯坦拿到的高一階） 02/11 19:25