作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 美軍DDGX新藍圖
時間Sat Feb 3 20:17:27 2024
https://reurl.cc/QeaGxo
上個月USNI NEWS，DDG(X)首艦預計2032年開始建造，會採用柏克FIGHT III的戰鬥系統
傳感系統與武器，預估排水量13500噸，造價34億美金(不確定這是不是要計入什麼
前期研發成本?)，會取代90年代服役的舊型柏克級驅逐艦
目前武器系統訂下了，但是推進系統還沒，看新聞說DDG X跟柏克III的建造之間會
有3年重疊，應該是說DDG(X)開建後還是會繼續對柏克III下3年訂單的意思?
................
雖然現在大國都會想在船隻自動化與動力推進上做一些先進計畫，但是在武器系統都
訂下的情況動力系統還要研究8年才能開工，不知道美國海軍是想弄什麼東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1706962649.A.2F3.html
1F：推 tony121010 : 先進計畫在朱瓦特上面都做過了 02/03 20:33
2F：→ tony121010 : 剩下大概就是高超音速飛彈的裝備跟雷射武器 02/03 20:33
3F：推 tsuyoshi2501: 以朱瓦特為基礎修改不好嗎？ 02/03 20:34
4F：推 tony121010 : 新船開建初期有很多問題要改進，所以伯克3還是會繼 02/03 20:38
5F：→ tony121010 : 續建造 02/03 20:38
6F：推 victoryman : 越來越大台 02/03 20:46
7F：推 IMGOODYES : 畢竟伯克級的船體已經到極限了，下一代勢必要更大 02/03 20:49
8F：推 chyx741021 : 有提到美國海軍有為DDG(X)建立陸基推進測試系統， 02/03 20:51
9F：→ chyx741021 : 可能動力系統類似朱瓦特級但還是不一樣？ 02/03 20:51
10F：推 Brioni : 動力應該還是朱瓦特那套全電 02/03 21:10
11F：推 geesegeese : 神盾戰鬥系統已經是區防艦的ios 02/03 21:21
12F：推 bladesinger : 正常吧，競爭者PLAN在狂下水餃，就算造新船也要維持 02/03 21:26
13F：→ bladesinger : 現有工作馬的繼續生產，不然新船出包要三年不造船? 02/03 21:26
14F：推 cvn21 : 對岸說法：055開啟了新的造艦時代，可謂是當今的HMS 02/03 21:37
15F：→ cvn21 : Dreadnought 02/03 21:37
16F：→ cvn21 : 嗯.... 02/03 21:37
17F：→ cvn21 : 但我覺得原版沒有被簡化的DD(X)更適合這個稱號 02/03 21:39
18F：→ cvn21 : 可惜各種簡配 02/03 21:39
19F：推 Ryohatan : 猜測是朱瓦特級的簡配版吧，跟海狼級之後造維吉尼 02/03 21:52
20F：→ Ryohatan : 亞級情況相同 02/03 21:52
21F：推 Brioni : 主要應該是先接提康的缺，再接伯克早期 02/03 22:10
22F：推 Brioni : DDG-51已經服役34年 02/03 22:16
23F：→ Brioni : 當初設計壽期是35年，延壽後會服役到40年 02/03 22:18
24F：→ Brioni : 預計2030年開始首幾艘會陸續退役 02/03 22:18
25F：→ Brioni : 船台同時造兩型應該是避免海上缺船 02/03 22:19
26F：→ Brioni : 提康到2027年會全砍光 02/03 22:21
27F：推 rommel1 : 台灣的主戰艦噸位也比照辦理好了 02/03 22:22
28F：→ Brioni : 光今年就會少5條CG 02/03 22:22
29F：推 chyx741021 : 提康的缺不是先造伯克Flight 3補嗎？美國海軍以後 02/03 22:24
30F：→ chyx741021 : 大概也沒巡洋艦了 02/03 22:24
31F：推 Brioni : 對呀，DDGX是連同CG一起下去討論 02/03 22:26
32F：→ Brioni : 既然計劃是建構在CG+DD的討論，應該是不會有CG了 02/03 22:27
33F：推 x86t : 朱瓦特還是太激進了 傳統構型的大驅闊別30年 02/03 22:33
34F：推 Brioni : 反正DDGX比提康噸位還大一號，星座級也比初代伯克還 02/03 22:33
35F：→ Brioni : 重一些，名字隨便 02/03 22:33
36F：推 Ryohatan : 如果要取代堤康，CIC空間機能不知道會不會擴增 02/03 22:35
37F：推 x86t : 能用電腦幹的事情應該不會多塞人XD 02/03 22:40
38F：推 mmmimi11tw : 船體放大之後才有無限的可能 02/03 22:40
39F：推 chyx741021 : 朱瓦特級甚至還15000噸，DDG(X)已經有比較小了 02/03 22:45
40F：推 IMGOODYES : 朱瓦特的設計是有指揮能力的 02/03 23:30
41F：推 CGT : 現在隨便一造驅逐艦都是以前的重巡噸位了 02/03 23:47
42F：推 Ryohatan : 有指揮能力的話，好奇美軍為何都沒把朱瓦特編入CS 02/03 23:47
43F：→ Ryohatan : G中 02/03 23:47
44F：推 rommel1 : 朱瓦特級是DDG(X),原本上面還有CG(X)的,腰斬... 02/03 23:49
45F：推 lljjfrdr1 : 朱瓦特的問題不少、成本又爆炸，不可能沿用 02/04 00:40
46F：推 IMGOODYES : 不過美軍在實際使用朱瓦特時對它的評價挺高的 02/04 00:43
47F：推 peterlee97 : 一台一千億台幣 怕 02/04 01:24
48F：推 x86t : 星座級全部都用現有技術也是要10億鎂一艘阿 02/04 01:42
49F：推 Brioni : 朱瓦特、海狼、猛禽都是冷戰年代無視成本讓技術規格 02/04 02:31
50F：→ Brioni : 盡可能點滿的思維產物，評價高很正常 02/04 02:31
51F：→ Brioni : 但後來通通被砍成智障 02/04 02:31
52F：→ Brioni : 現在沒有那種國戰打輸就世界末日的觀念了 02/04 02:33
53F：推 Brioni : 不過現在討論預算數字是不是有點抖，美國人工通膨還 02/04 02:35
54F：→ Brioni : 在，2032年還要8年 02/04 02:35
55F：推 chyx741021 : 反正美國軍武研發預算超支也是家常便飯XD 02/04 02:39
56F：→ haoboo : 朱瓦特海狼猛禽的成本降不下一部份也是因為量太少吧 02/04 02:42
57F：推 mekiael : 一台一千億根本不算什麼，海軍就是這麼花錢，沒有一 02/04 07:00
58F：→ mekiael : 定經濟實力的國家根本玩不起 02/04 07:00
59F：推 Schottky : 是 Flight III 不是 fight，第三階的意思 02/04 07:33
61F：→ Schottky : 這樣一組階梯叫一個 flight 02/04 07:34
62F：→ driver0811 : 能leveage朱瓦特級卻要研究個8年，大概是重要卻不 02/04 09:54
63F：→ driver0811 : 緊急吧 02/04 09:54
64F：推 geesegeese : 那個中古便宜貨最低可以5%出售 02/04 12:14
65F：推 CGT : 某島國要從坐等堤康退役，換到坐等柏克退役了嗎？ 02/04 15:11
66F：推 kkithh : 2032年？按美國尿性起碼延到2035，然後費用暴增到每 02/04 15:17
67F：→ kkithh : 艘5-60億鎂，建個5-10艘就建不下去 02/04 15:17
68F：推 fragmentwing: 有X是不是馬斯克有贊助？ 02/04 16:16
69F：推 IMGOODYES : 對美軍來說航母和潛艦的優先度更高，尤其是目前的哥 02/04 16:42
70F：→ IMGOODYES : 倫比亞級是美軍無論怎樣都要保住的 02/04 16:42
71F：→ huckerbying : 後面還是保留兩個照明雷達…看來SM-2還是要繼續用 02/04 16:57
72F：→ huckerbying : 的樣子？ 02/04 16:57
73F：推 IMGOODYES : 庫存還是要繼續用啊，像055也保留了C波段雷達 02/04 17:02
74F：推 pivotalHarry: 美帝真的財大氣粗 02/06 10:53