作者huzhou (huzhou)
看板Military
標題Re: [新聞] 法：無論美國如何決定，歐洲必須支持烏
時間Sat Feb 3 16:01:47 2024
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言：
: 法國馬是不是真的不行啊
: 早在川普當選，2019年前就該成立的東西
: 要是當時至少小規模的弄點後備部隊
: 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了
: 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎？
: 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好
: 其實這樣發展應該沒有很難吧
不難？首先歐洲出現聯軍是很難的事情，當然第一個不希望出現這種情況的就是美國
如果歐洲出現軍事自主，那還要美國幹嘛？還要北約幹嘛？
現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張，其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。
沒有軍事實力，那麼所有政治主張都是空談。
難道美國希望歐洲有自己的政治訴求，而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其
背書？恐怕不現實吧。
二戰之後，歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建
但軍事力量呢？歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂
但此君之後，法國也難以堅持。
所以，看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟，實際上不過是美國的殖民地罷了。
他們做什麼事情都得掂量掂量，畢竟美軍可不是好惹的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1706947309.A.DA7.html
1F：→ twistfist : 軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了 02/03 16:07
2F：→ VANNN : 波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊 02/03 16:07
波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭
這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。
而俄羅斯一直在中東噁心美國，那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭
這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平，又開波蘭，
恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10
3F：推 VANNN : 你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打 02/03 16:12
4F：→ VANNN : 俄羅斯 02/03 16:12
你以為波蘭有得選？你看看他們的領導人是誰？像不像極了澤倫司機？
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59
5F：→ VANNN : 不用想得太想當然了 02/03 16:13
你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。
一方面波蘭正在做戰爭動員，另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42
6F：→ Howard61313 : 杜達確實蠻像澤倫司機的，都是男的，都有眼睛鼻子嘴 02/03 16:18
7F：→ Howard61313 : 巴 02/03 16:18
8F：→ Howard61313 : 會覺得不像的人都很奇怪 02/03 16:19
9F：→ bellas : 還有兩個耳朵 02/03 16:19
10F：→ bellas : 而且都染過疫 和我完全不同 沒中過 02/03 16:33
11F：噓 aquarius360 : 明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人 02/03 16:36
12F：→ aquarius360 : 家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎？要不然要站隊 02/03 16:36
13F：→ aquarius360 : 世仇俄國嗎？還代理人戰爭咧，連殖民地都出來了？. 02/03 16:36
14F：→ aquarius360 : ...是在講笑話？明明就共產黨（餘孽）才是世界的亂 02/03 16:36
15F：→ aquarius360 : 源好嗎！ 02/03 16:36
16F：噓 David4160 : 你還在代理人阿，太舊了 02/03 16:45
17F：→ Howard61313 : 烏東兩州確實算代理人啦（？ 02/03 16:56
18F：→ roseritter : 歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽 02/03 17:13
19F：→ VANNN : 用中國的觀點看世界的確很有趣 02/03 17:18
20F：噓 LI40 : 哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯？ 02/03 17:23
21F：→ LI40 : 如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯 02/03 17:26
22F：→ LI40 : ”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡 02/03 17:26
23F：→ LI40 : ？ 02/03 17:26
24F：噓 hahabis : 美國都盡量避免跟鵝直接衝突了，波蘭？？？？？ 02/03 17:26
25F：→ hahabis : 中國思維都是這樣的嗎？不到四千萬人挑戰破億核大國 02/03 17:28
26F：噓 u9161031 : 中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的 02/03 17:29
27F：→ u9161031 : 想法。 02/03 17:29
28F：噓 ja23072008 : 二戰後歐洲沒有軍事實力？北約諸國笑而不語。還是胡 02/03 17:36
29F：→ ja23072008 : 謅公子以為要全球快反投射，單邊主義行事才叫有軍 02/03 17:36
30F：→ ja23072008 : 事實力？ 02/03 17:36
31F：→ LI40 : 而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力” 02/03 18:27
32F：→ LI40 : 然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯 02/03 18:27
33F：→ LI40 : 阿”的破碎邏輯XD 02/03 18:27
34F：噓 smpian : 廢文連發 02/03 18:37
35F：噓 balius : 看了內容再看看ID果然文如ID... 02/03 18:46
36F：噓 Matthew10244: 02/04 00:10
37F：噓 espresso1 : 胡謅 02/04 07:47
38F：噓 MarchelKaton: 歐洲沒有軍事實力？哪個平行世界的歐洲？ 02/04 10:11
39F：噓 Brusolo : 你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊，看他們怎 02/04 13:00
40F：→ Brusolo : 麼回復你，在這邊打字發文幹嘛？ 02/04 13:00
41F：噓 cwjchris : 大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線 02/04 13:46
42F：噓 bluesound : 中國才是蘇共的殖民地 02/04 15:11
43F：→ Wtaa : 論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法 02/04 21:20