作者doozia (天龍人)
看板Military
標題[新聞] 韓軍方否認 考慮低生育率擴徵女孩當兵
時間Tue Jan 30 17:59:21 2024
原文來源：
出生率探底擴大徵女孩當兵？ 南韓軍方：目前不考慮
https://news.tvbs.com.tw/world/2383243
原文摘要：
在韓國，所有身體健全的男性，必須至少服役18個月的強制義務役，女性則可以自願報名
以軍官、士官或士兵服役。雖然生育率不斷下滑，但韓國國防部今向媒體透露，他們目前
並未考慮徵召女性，或讓女性服強制性的義務役。
改革保守黨的黨魁李俊碩提議，如果女性想申請成為警察或消防員的職位，她們應該首先
在軍隊中服役。然而，當被問到婦女徵兵的可能性時，國防部發言人否認政府考慮過此事
，他在記者會簡報中表示，「這個問題需要仔細考慮，因為它需要取得社會共識。」
李俊碩的提議，是在韓國長期面臨低生育率，可能導致徵兵人數下降的憂慮中所提出。為
了解決這種憂慮，國防部近年來已經逐步放寬，強制軍事服務入伍的規定，包括讓更多超
重或不符合規範的男性也能參軍服役。
近年來，韓國軍隊人數已在下降，從2017年約60萬人、降至2022年約48萬人。
心得感想：
按照南韓這幾年公佈的生育率報告和預測
感覺這個提議
接下來會一直被拿出來討論
畢竟南韓目前還是要當兩年左右的役期
如果出生率真的跟日本有得拼
十年內總人口數或是男女比例
就會成為一大挑戰
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1706608763.A.351.html
1F：推 Brioni : 國軍如果想維持同樣規模，說不定15年後會開始推2年 01/30 18:08
2F：→ Brioni : 兵，女性服役還是被跳過 01/30 18:08
3F：推 hansvonboltz: 大法官說不違憲了，各位男性同胞乖乖負起義務 01/30 18:09
4F：推 AsukaMiku : 15年後可能大法官又推翻之前的解釋了 01/30 18:14
5F：→ PTTHappy : 在釋憲史上 大法官們後來改變早先立場的例子也是有~ 01/30 18:18
6F：推 AfterDark : 忘記是看到哪篇文章有講過韓國生育率繼續下降的話 01/30 18:23
7F：→ AfterDark : 可能成為第一個自然滅亡的國家？（不考慮移民的話 01/30 18:23
8F：→ batatas : 其實之前釋憲沒針對女性兵役 只是拿來舉例 01/30 18:25
9F：→ pf775 : 好奇女的為什麼不用當兵 01/30 18:27
10F：推 peterlee97 : 東亞都這樣 男權意識高漲下 會有男性霸權但又愛扛這 01/30 18:28
11F：→ peterlee97 : 部分與拉不下臉 再來還有很怕事（性平）等應該也是 01/30 18:28
12F：→ peterlee97 : 一樣的 01/30 18:28
13F：→ peterlee97 : 違憲那個也是30年前解釋了 那時候還是豬哥亮三餐黃 01/30 18:29
14F：→ peterlee97 : 色笑話的年代 拿來講現在不太對 01/30 18:29
15F：推 kuroro94 : 就算體能或同營性平疑慮也有幼老社福照護等義務能夠 01/30 18:45
16F：→ kuroro94 : 委託 承擔義務後會比較明理 01/30 18:47
17F：推 skyhawkptt : 南韓徵女兵？演藝界會先暴動吧？KPOP危機？ 01/30 18:48
18F：推 x86t : 逃兵的在演藝界才混不下去吧 01/30 19:25
19F：推 edison : 這只會是時間的問題 01/30 19:29
20F：推 s9234032 : 生小孩免役 真該徵女人當兵 01/30 19:37
21F：推 warchiefdodo: 還沒有看過民主國用兵役生育二選一的..... 01/30 19:52
22F：→ ja23072008 : 以色列女性的確是生育免役。 01/30 20:40
23F：推 peterlee97 : 說到混不下去 南韓國情是逃兵社會死亡 在台灣就各 01/30 20:47
24F：→ peterlee97 : 種合理沒問題 01/30 20:47
25F：→ peterlee97 : 羅馬尼亞就是女性多生幾個終身免稅 我不覺得生了就 01/30 20:48
26F：→ peterlee97 : 免役是不合理 01/30 20:48
27F：→ peterlee97 : 反正以台灣狀況 除非中華民國/台灣政府想要消失在這 01/30 20:50
28F：→ peterlee97 : 世界上 不然在可預見的未來肯定要碰女生服兵役 01/30 20:50
29F：推 snownow : 我認識的女性滿多不反對當兵喔...但之前的新聞稿覺 01/30 21:01
30F：→ snownow : 得女性當兵是燙手山芋的明明是軍方，因為各種設施都 01/30 21:01
31F：→ snownow : 沒有給女性用的啊... 01/30 21:02
32F：推 zeumax : 因為會很難管理，女兵志願役加劇軍方不想收女兵心態 01/30 21:13
33F：→ zeumax : 不是女性真的不能，是兩性問題影響弊大於利 01/30 21:14
34F：→ zeumax : 但弄到替代役做社會服務的話,就沒這問題還公平喔 01/30 21:16
35F：→ Iraq : 軍方先跳出來反對+1 01/30 21:27
36F：推 kenbbc12321 : 韓國跟台灣女權高漲，說到要當兵又男女不同了 01/30 21:57
37F：→ aegis43210 : 支持女性生育免役，少子化問題直接解決 01/31 01:16
38F：推 DICKASDF : 是要什麼女性設施？除了廁所有差 請問到軍中 01/31 02:28
39F：→ DICKASDF : 是還缺什麼必要的？頂多是男性管理不好 01/31 02:29
40F：→ DICKASDF : 會缺女軍官而已 但這也解決 用志願役 01/31 02:29
41F：→ DICKASDF : 而且完全可以做到男女住宿隔開 01/31 02:33
42F：推 lolen : 女生當兵是想當志願役，如果全面普徵去當義務役絕大 01/31 02:49
43F：→ lolen : 數女生馬上把選票投給另外一邊的給你看 01/31 02:49
44F：推 Arbin : 可是30年前的豬哥亮已經在跑路了 01/31 04:59
45F：推 Azdji : 有貢獻就免疫阿 沒貢獻請乖乖服兵役 01/31 07:47
46F：→ Azdji : 不過為了選票絕對不可能發生這種事 01/31 07:47
47F：推 DummyTommy : 國軍不是不能徵女兵，現役不就有一堆女性，只是容 01/31 07:49
48F：→ DummyTommy : 量不足以徵集所有女性而已。但容量不足不是完全不 01/31 07:49
49F：→ DummyTommy : 徵的藉口吧，不會搞一個徵兵抽籤，每年能容納幾個 01/31 07:49
50F：→ DummyTommy : 人就抽幾個 01/31 07:49
51F：推 zivking : 因為韓國國會4月要選舉了，韓國防部現在應該都盡力 01/31 09:45
52F：→ zivking : 否認吧 01/31 09:45
53F：推 snownow : 盥洗/生理用品配發or販售/廁所/寢室，其實是都不難 01/31 10:20
54F：→ snownow : 所以就要問國軍高層到底在怕啥啊XD 01/31 10:20
55F：推 wistful96 : 韓國演藝圈閃兵的比例倒是比台灣少 相對不急 01/31 10:30
56F：推 Leeba : 朝野要有共識徵女，3讀通過，國防部就會排除萬難了 01/31 11:49
57F：推 Nitricacid : 台灣的志願役女兵根本無敵的 01/31 12:51
58F：→ Nitricacid : 軍方不想要其實不意外 01/31 12:51