作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 華府智庫報告：美台專家多半認為 中國無
時間Tue Jan 23 08:33:31 2024
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401220314.aspx
原文摘要：
華府智庫報告：美台專家多半認為 中國無力犯台
（中央社華盛頓22日綜合外電報導）根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）報告
，最新調查顯示，多數美國及台灣專家指出，中國缺乏對台發動有效兩棲入侵的能力，但
有能力對台實施封鎖。
美國新聞網站Axios報導，CSIS中國實力計畫（China Power Project）與台灣國防安全研
究院合作，對美台87名專家進行調查，美國專家占52人，台灣占35人，調查時間是2023年
11月28日至12月15日。
調查顯示，只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意，中國具有在未來5年內對台發動有
效兩棲入侵的軍事能力。
不過，台美專家大多同意，中國具有在未來5年內對台實施隔離或封鎖的能力。
90%的美國專家及62%的台灣專家指出，中國有能力對台實施隔離。隔離是一種有限度的封
鎖，針對的是商業活動，而非軍事活動，將由中國海警局或其他執法船隻執行，而非中國
軍方。
另外，有80%的美國專家及60%的台灣專家表示，中國有能力對台實施封鎖。封鎖將涉及商
業與軍事活動，而且由中國軍方直接領導。（譯者：陳正健/核稿：楊昭彥）1130122
心得感想：
智庫專家認為，中國對臺灣發起全面入侵的機率不大，
但是對臺灣的灰色騷擾有可能升級，變成類似騷擾、封鎖海運的狀況，
不過臺灣周邊航運交通繁忙，不只是來往臺灣，
實際怎麼操作實施，不會引起區域國家反彈，我覺得挑戰還是很大。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.227.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1705970015.A.A84.html
1F：推 apeter83 : 一下說2027一下又說沒有 美國的話聽聽就好 01/23 08:57
2F：推 godog : 60% 這個數字好巧 01/23 09:00
3F：推 chyx741021 : 美國前幾年一直吹2027大限硬推不對稱，現在總該解 01/23 09:00
4F：→ chyx741021 : 凍軍售了吧 01/23 09:00
5F：推 Bf109G6 : 說不定要看老川了 雖然對他外交手段不太敢恭維.. 01/23 09:02
6F：推 newgunden : 都選完了當然說沒有 01/23 09:02
7F：→ Ekmund : 那個調查時間就兩個禮拜 看來就兩邊資料對一對？ 01/23 09:04
8F：推 jerrylin : 如果只是封鎖 美國航母就過來了還怎麼封鎖 01/23 09:06
9F：推 zyic : 川普上就軍售大禮包啊 01/23 09:10
10F：推 ARCHER2234 : 噗哧，有能力啊，現在也有，但代價呢，笑死，啊我 01/23 09:10
11F：→ ARCHER2234 : 說中國現在也有能力核平台灣啊，有人反對嗎 01/23 09:10
12F：推 ARCHER2234 : 然後別肖想軍售大禮包了，有預算能過嗎？嘻嘻 01/23 09:12
13F：→ mitic1029 : 封鎖的下一步自然是進攻台灣，共軍蠢到只封鎖，那是 01/23 09:18
14F：→ mitic1029 : 好事，但這是不可能的 01/23 09:18
15F：推 lc85301 : 完了 01/23 09:24
16F：推 black82465 : 當大家都這樣想就有問題了 居安思危 01/23 09:29
17F：推 LI40 : 這就是為什麼兵推模式下的中國強度要設定強無敵 01/23 09:32
18F：→ LI40 : 畢竟照客觀評估設定強度很容易推不下去 尤其是攻方 01/23 09:35
19F：→ LI40 : 在加入跨海下複雜度與難度都是急劇上升 01/23 09:35
20F：推 warchiefdodo: 這版很多人說封鎖不可能 01/23 09:37
21F：推 MrStone : 我也覺得是沒能力，不然不會沒動作 01/23 09:38
22F：→ LI40 : 封鎖有沒有能力跟可不可能自然是兩回事了 01/23 09:39
23F：→ Mentha : 要談可能性的話當然是都有可能，只是機率問題 01/23 09:56
24F：→ Mentha : 事實上上次中國劃的禁航區就有影響到台灣了 01/23 09:56
25F：→ Mentha : 但要保持警戒心跟警覺的態度確實很難 01/23 09:56
26F：→ Mentha : 烏俄戰爭開頭也是這個樣子的 01/23 09:57
27F：→ Mentha : 但很可惜包含我在內，人性基本上都不會想去意識這些 01/23 09:58
28F：→ Mentha : 中國對台灣的襲擾飛行跟航行架次也確實有增加 01/23 09:58
29F：推 ZoHan : 烏克蘭中東以色列 美國人不需要台灣議題來找麻煩 01/23 09:59
30F：→ ZoHan : 呵呵 01/23 09:59
31F：→ ANOTHERCAT : 我記得封鎖會觸犯台灣關係法 到時就看美國會怎麼做 01/23 10:03
32F：→ ANOTHERCAT : 了 01/23 10:03
33F：推 pippen456 : 用常識想就知道攻台勝率不高，搞認知作戰比較快， 01/23 10:07
34F：→ pippen456 : 不戰而降 01/23 10:07
35F：→ iio : 失智登推那什麼狗屁不對稱只是藉口 什麼鬼也沒賣 01/23 10:15
36F：→ fantasyhorse: 兩三年前可不是這麼說，該說這兩年對岸經濟惡化造 01/23 10:17
37F：→ fantasyhorse: 成的嗎？ 01/23 10:17
38F：推 observer0117: CSIS 01/23 10:23
39F：推 Snaptw : 坦白說，中國對台灣的施壓手段很多，這招不行換別招 01/23 10:27
40F：→ Snaptw : 台灣不能只押寶一定海空戰或登陸戰或灰色作戰 01/23 10:28
41F：→ Snaptw : 你放空一種想定，人家就會針對那種來搞你 01/23 10:28
42F：→ Snaptw : 所以李喜明那套只是討好某些美國智庫實質是自殺 01/23 10:29
43F：推 Bf109G6 : 用直接打的 風險太高 直接搞到你投票投爆掉比較安全 01/23 10:32
44F：→ geesegeese : 先抹黑台灣民主比較重要 01/23 10:40
45F：推 chyx741021 : 2022年證明解放軍還是可以玩圍台騷擾這一招 01/23 10:42
46F：推 king9122 : 先定義成功的封鎖是什麼 01/23 10:43
47F：推 Snaptw : 現在灰色作戰就是因為上次圍台軍演被發現海軍是罩門 01/23 10:58
48F：→ Snaptw : 現在人家就拿差距最大的部分來玩死你 01/23 10:58
49F：推 CGT : 所以軍事專家評估和智庫兵推結果相反，真有意思 01/23 11:00
50F：推 MDJJ : 軍事跟智庫兵推相反合理 01/23 11:04
51F：→ MDJJ : 智庫會討論軍事以外的假想，包含民心+經濟 01/23 11:04
52F：推 chyx741021 : 台灣這邊也是有陳永康這種認為不可能發生大規模登 01/23 11:05
53F：→ chyx741021 : 陸戰的意見 01/23 11:05
55F：推 LI40 : 而且不對稱作戰面對灰色作戰顯得整個相當無力 01/23 11:06
56F：推 Ensidia : 這種議題都馬為政治而服務 01/23 11:06
57F：→ LI40 : 或許可以反過來說灰色作戰也可以理解是另一種不對 01/23 11:07
58F：→ LI40 : 稱作戰 尤其針對傳統不對稱作戰效果拔萃 01/23 11:07
59F：→ Ensidia : 灰色作戰我方除了不理會 毫無辦法啊 01/23 11:08
60F：→ Ensidia : 三天兩頭一直軍演也不可能先對對方開火 01/23 11:08
61F：推 chyx741021 : 灰色作戰就是不斷進逼騷擾、壓縮我方的反應時間和 01/23 11:15
62F：→ chyx741021 : 空間，台灣這邊不可能不因應 01/23 11:15
63F：推 Brioni : 所以大家可以平靜過日子了，國防部也不必急這個急那 01/23 11:45
64F：→ Brioni : 個 01/23 11:45
65F：→ bigsun0709 : 封鎖海運不如直接打算了 世界排名前三的上海 舟山港 01/23 11:56
66F：→ bigsun0709 : 都靠台灣海峽 中國商船是備有防空導彈嗎 01/23 11:56
67F：推 Leo0422 : 蠻奇怪的 版友似乎大多數不喜歡川普 01/23 12:26
68F：→ Leo0422 : 但他又是 幾任總統中最願意給出關鍵軍售的 01/23 12:26
69F：推 Brusolo : 有沒有力、打不打是近平決定的，又不是什麼專家決 01/23 12:28
70F：→ Brusolo : 定 01/23 12:28
71F：推 EvilPrada : 他在任時還好啊 是他競選連任時越來越歪 這兩年又 01/23 12:35
72F：→ EvilPrada : 頻頻放話要對付台灣(的半導體) 當然越來越不被喜歡 01/23 12:36
73F：推 ducati899 : 反著看，完了 01/23 12:37
74F：推 chyx741021 : 川普是非傳統的政治人物，而他在競選連任失利後的 01/23 12:39
75F：→ chyx741021 : 一連串言行已經與傳統共和黨建制派決裂了 01/23 12:39
76F：推 julianscorpi: 看很多中國退役軍人的自述，感想就是解放軍軍官簡 01/23 12:47
77F：→ julianscorpi: 直是黃埔PRO MAX PLUS版，我覺得美國有這樣的判斷 01/23 12:47
78F：→ julianscorpi: 很正常 01/23 12:47
79F：→ LaHu : 川普看起來要重批戰袍了 01/23 13:27
80F：→ fragmentwing: 川川在烏俄開戰後言論整個歪掉 01/23 13:50
81F：→ kuma103t : 2022鎖台不是證明是失敗的？怎有人認為是成功@@ 01/23 14:08
82F：推 gogoegg : 解放軍必輸是早知道 但必輸的戰爭 一樣有傻子會打 01/23 14:12
83F：噓 PTTHappy : 無力犯台是指無力占領台灣 但小學生硬要打 仍會開戰 01/23 14:15
84F：→ PTTHappy : 國軍要加強自身火力 在擊退共軍的過程中 少死一些人 01/23 14:16
85F：→ shooter555 : 選擇性封鎖不知道可以嗎 只封鎖你的天然氣運補船 01/23 14:28
86F：推 wulaw5566 : 歐美容忍胡賽封鎖紅海後真的顏面掃地 01/23 14:44
87F：推 Ensidia : 像胡賽那樣騷擾當然可以啊 01/23 14:51
88F：→ Ensidia : 只是中國也是海貿國家 他這樣也是找自己麻煩 01/23 14:51
89F：→ Ensidia : 把台海搞得亂七八糟東鎖西鎖他沒有比較賺 01/23 14:52
90F：→ houseguy : 灰色作戰就要灰色防衛，無人機跟氣球多做一點，全 01/23 15:06
91F：→ houseguy : 部讓世界看到中國如何碰瓷，南海跟紅海已經破梗給 01/23 15:06
92F：→ houseguy : 大家看了 01/23 15:06
93F：推 CLisOM : 封鎖就是日韓跳下來的時候了 01/23 15:17
94F：噓 pcchuckwu : 封鎖就比較不可怕？這什麼標題？ 01/23 15:21
95F：推 peanutman : 有沒有力是一回事，習大大要不要打又是一回事 01/23 16:59
96F：推 minishrike : 不過這說法比較接近客觀事實吧 01/23 17:10
97F：推 jumomo : 選前武力犯台大賣芒果干 選後沒事誤會一場.... 01/23 17:14
98F：推 diyaworld : 國防部：欸……不對哦，事實不是這樣的(我還要錢) 01/23 18:10
99F：→ bobbytsi : 還有人扯選舉，要不是烏克蘭擋下來習很有可能就動 01/23 19:45
100F：→ bobbytsi : 手了。 01/23 19:45
101F：推 redlance : 攻打和封鎖都有能力 但都是兩敗俱傷還不一定能獲得 01/23 19:47
102F：→ redlance : 預期效果 01/23 19:47
103F：推 Francix : 封鎖不就是開戰 01/23 20:00
104F：噓 Taizu : 中共在台灣扶植冥眾堂複製毛澤東那一套搞垮藍綠就OK 01/23 21:43
105F：→ Taizu : 光用認知戰就把民進黨打趴 根本不用派軍隊冒險 01/23 21:44
106F：→ Taizu : 看台灣年輕族群的與論風氣 已經有厭惡台灣的傾向了 01/23 21:46
107F：→ TsukimiyaAyu: 沒錯阿 賴清德總統早就說過中共沒有攻台計畫 01/23 22:35
108F：推 yuma0621 : 所以喊票投民進黨，青年上戰場，也只是在販賣芒果 01/23 23:38
109F：→ yuma0621 : 乾 01/23 23:38
110F：→ kenntrf : 中國一定有能力犯台，只是後果中共能不能承受 01/24 12:32
111F：推 NKVD : 那買武器和恢復義務役是為了什麼？錢太多？ 01/24 17:37