作者v357426 (小漪)
看板Military
標題[新聞] 國防部：機密營舍不設光電板
時間Mon Jan 22 09:27:39 2024
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/7724861
原文摘要：
記者洪哲政／台北報導
2024年1月22日 週一 上午5:32
國防部昨表示，配合綠能光電政策，從事機密工作的國軍營舍不得設置太陽光電板。陸軍
司令部則說，在不影響戰演訓及國防安全，提供營區辦理太陽光電標租。
民進黨政府要求國防部配合綠能發電政策，在不影響戰備任務遂行下，評估營區場址適宜
性，提供廠商設置太陽光電。
國防部昨回應本報查詢時表示，為配合經濟部政策，國防部自二○二○年迄今完成招標太
陽光電，設置一百五十八處營區、累計併聯量已達一百四十五ＭＷ，預估今年底達三百四
十五ＭＷ。
國防部說，部隊於非機敏營區委商標租太陽能光電設備，屬各軍司令部、指揮部權責，軍
備局負責國軍太陽能光電工程整體進度管制，從事機密工作營舍不得設置太陽光電；空軍
於清泉崗基地等地規畫設置區域，均非從事機密工作的營舍。
心得感想：
依聯合報，海軍陸戰隊指揮部、關渡指揮部淡水營區、桃園八德大湳的五三工兵群駐地均
有光電板，清泉崗營區招標中
https://udn.com/news/story/10930/7724852
戰車停在光電板下面，要如何偽裝呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1705886861.A.F29.html
1F：推 x86t : 沒有光電板就是機密營舍嗎（x 01/22 09:30
2F：推 jerrylin : 機密單位是要藏在樹林裡面 哪可能弄個亮亮的光電板 01/22 09:34
3F：→ jerrylin : 這不就告訴人快來打我 01/22 09:34
4F：→ bluenight251: 瞄準沒有太陽能板的炸（誤 01/22 09:40
5F：推 utn875 : 太陽能板會造成設置區域氣溫上升，放在有人有設備 01/22 09:53
6F：→ utn875 : 的營區,那冷氣得開強豈不是無聊，若限縮設置面積， 01/22 09:53
7F：→ utn875 : 規模小效益低，不如去找更合適地點吧 01/22 09:53
8F：推 jobli : 樹林有秀泰,沒有機密 01/22 09:54
9F：推 allan0926 : 和一樓想的一樣，此地無銀 01/22 09:58
10F：→ nanozako : 放屋頂對周遭氣溫影響應該小到不行吧 又不是一整片 01/22 09:59
11F：推 jerrylin : 軍人都有迷彩裝了 機密營舍你從外面看啥都看不到 01/22 09:59
12F：→ jerrylin : 你可能根本沒發現那邊有棟建築 01/22 10:00
13F：→ barbarian72 : 那還不如全都裝，不裝不就被人發現是機密營舍！ 01/22 10:02
14F：推 utn875 : 報導內容的裝置容量是69萬坪的意思，這面積大或不 01/22 10:08
15F：→ utn875 : 大，見仁見智吧 01/22 10:08
16F：推 forgiveus : 以後靠屋頂分辨是不是機密營舍 01/22 10:14
17F：→ nanozako : 又不是一個案場69萬坪 都分開來影響只會更小 01/22 10:20
18F：噓 rtwodtwo : 是誰又在造謠太陽能板會升溫的 該水桶了吧 01/22 10:47
19F：推 lolen : 應該是放在新訓單位或是野戰單位的駐地營舍上 01/22 10:58
20F：→ lolen : 真的開打時這些部隊會拉去戰術位置，不會留在營區 01/22 10:59
21F：推 tp6ej04yow : 機密營舍不裝的問題應該是安裝過程施工人員的門禁 01/22 10:59
22F：→ tp6ej04yow : 風險而不是屋頂亮晶晶或熱呼呼與否的問題吧 01/22 10:59
23F：→ shooter555 : 沒裝的除了機密營舍還有很多廢棄營舍 到是不用擔心 01/22 11:20
24F：推 WhiteScars : 太陽能板如果設置在原本是自然環境的地方，確實會造 01/22 11:35
25F：→ WhiteScars : 成氣溫上升。但如果是在人造建築上面，幾乎沒有影響 01/22 11:35
26F：→ WhiteScars : 。 01/22 11:35
27F：→ thaleschou : 看到的第一反應同一樓 01/22 11:48
28F：推 starport : 這樣敵人可以縮小範圍 有光電板的肯定不是機密營舍 01/22 11:48
29F：→ JOHN117 : 最適合鋪光電板的其實是高鐵、高速公路 01/22 11:50
30F：推 CavendishJr : 要不要出租本來就是看各單位吧 01/22 11:53
31F：推 berserkman : 出租後營區20年都讓人進出維護檢修設備 這樣嗎 01/22 12:02
33F：推 g9122xj : 為什麼要講出來？還是其實講出來是一種欺騙，其實有 01/22 12:10
34F：→ g9122xj : 裝？ 01/22 12:10
35F：推 dream77125 : 腦筋動得真快啊 01/22 12:17
36F：推 OpenGoodHate: 有些不敏感的單位像維修廠很適合 01/22 12:51
37F：推 atpx4869s : 哈哈哈 01/22 13:32
38F：噓 moonmu : 機密營舍不得設置太陽光電 所以以後看太陽能板就能 01/22 13:53
39F：→ moonmu : 分辨機密 01/22 13:53
40F：推 SilverRH : 林園那種不用裝光電板也看得出來啦笑死 01/22 13:54
41F：→ x86t : 退輔會有光電訓練班 國防部自己找人來開一家好了 01/22 14:09
42F：推 fudick : 共軍：打沒光電板的那棟！ 01/22 14:29
43F：推 gametv : 機密營舍哪需要找光電板，找看看深山有沒有一群人整 01/22 14:55
44F：→ gametv : 戴著小米手環上傳自己的跑步紀錄 01/22 14:56
45F：推 jobli : 國防部強調，國軍以戰備訓練為國防施政優先，人員、 01/22 15:12
46F：→ jobli : 裝備之分散部署，為基本要求。各式戰甲車停用均有固 01/22 15:12
47F：→ jobli : 定掩體；經同意搭建之鋼棚，主用於提供部隊晴雨天操 01/22 15:12
48F：→ jobli : 課、車輛暫停保養等多重功能，而非「集中停放戰甲車 01/22 15:12
49F：→ jobli : 」，相關報導並非事實 01/22 15:12
51F：→ jobli : 沒有集中 01/22 15:13
52F：→ lookinto : 國防部：欺敵計生效 在機敏裝備營舍上方設光電板 01/22 15:13
53F：→ jobli : 國防部重新定義集中 01/22 15:13
54F：→ lookinto : 虛虛實實 實實虛虛 別擔心 01/22 15:14
55F：→ driver0811 : 做個民調吧，大多數人覺得怪怪的就可以別裝了 01/22 15:16
56F：→ driver0811 : 是觀感問題 01/22 15:16
57F：推 dreamislet : 黨：在那叫什麼 01/22 15:18
58F：→ dreamislet : 廣設光電板，班班光電，耗盡敵人飛彈 01/22 15:19
59F：→ lookinto : 65萬坪約2.15平方公里 可以相當長2.1公里 寬1公里 01/22 15:24
60F：→ lookinto : 的矩形來看 這面積相對全國軍營區 才九牛一毛的比 01/22 15:24
61F：→ lookinto : 例 為什麼要去放大來看呢 01/22 15:24
62F：→ AndyMAX : 現在公共建設都要光電板 又在吵什麼 01/22 16:49
63F：→ eemail : 用非A則B的邏輯去判斷事情...你要是敵方大家很開心 01/22 16:56
64F：→ konku0204 : 洪大記者寫這個，其實主要是打擊執政黨吧！就是有政 01/22 16:59
65F：→ konku0204 : 治的考量，太陽能這案子推很久了！ 01/22 16:59
66F：→ konku0204 : 設光電板，蓋風雨鋼棚，軍民車皆可停，減少裝備露儲 01/22 17:06
67F：→ konku0204 : 耗損，洪大記者怎麼不寫，部隊增加室內操課的空間 01/22 17:06
68F：→ konku0204 : 怎不寫，光電廠商回饋部隊改善官兵生活設施怎不寫！ 01/22 17:06
69F：→ konku0204 : 再講一次，你國防部新聞處不要再屌這些所謂的政戰 01/22 17:06
70F：→ konku0204 : 學長，它們不會幫你的，它們眼裡只有政黨，為政黨服 01/22 17:06
71F：→ konku0204 : 務。 01/22 17:06
72F：推 tanchuchan : 收到 不裝太陽能板就是機密營舍...... 01/22 18:02
73F：→ tanchuchan : 拜託回答問題前再想一下… 01/22 18:03
74F：→ pf775 : 太陽能的水很深不要問好嗎 01/22 19:05
75F：→ redlance : 降溫才明顯好嗎？ 升溫也在信 是能賺多少錢啦水多深 01/22 19:39
76F：→ yuinghoooo : 這感覺是此地無銀三百兩 01/22 22:02