作者AKSN74 (AKS-74n)
看板Military
標題Re: [情報] 俄軍A-50和IL-22M11被擊落
時間Mon Jan 15 19:42:28 2024
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言：
: As title
: https://twitter.com/NOELreports/status/1746643423560372505
: https://twitter.com/NOELreports/status/1746644752424968400
: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1746647409545953488
: 其中A-50預警機在頓涅茨克州Kyrylivka附近執行任務後在雷達上消失
: 並且對任何戰管指令都沒有任何回應
: 之後一架Su-30偵測到有不明飛機起火並墜毀
: IL-22M11則在赫爾松州Strilkove執行任務，在當地昨晚9點左右於亞速海海岸地區被擊中
: 這架原先計劃將降落在Anapa，隨後請求疏散
: 目前來源是俄媒根據烏軍的消息所發佈的，還需要等待進一步證實
: 但若屬實，可能更加證明烏軍把愛國者進一步往前線延伸
: 讓俄空天軍在支援前線的風險進一步提升
結果不久前，烏空軍官方自己證實了
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1746832672880550056
烏軍總司令扎盧日內也PO了相關訊息，且有飛行路徑記錄顯示都在亞速海出事
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
至於俄方的消息則稱A-50確認墜毀，但是是被自家的防空系統誤擊造成
而IL-22則是受損，但有成功返航降落
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1746813178053378465
目前具體還不知道如何擊落的
看到有人稱是愛國者II型透過S-300雷達的指引打下的
還是得等雙方有更進一步的消息
--
Source：フェレットさん (@ferretsan7)
https://pbs.twimg.com/media/F5TwM1-bEAAmACq.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.92.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1705318950.A.1F4.html
1F：推 wahaha99 : 這兩架還沒被列入每日統計中 01/15 19:44
2F：推 jerrylin : 俄軍的防空系統真優良 讚 01/15 19:44
3F：→ wahaha99 : 不過 "愛國者II型透過S-300雷達的指引打下"... 01/15 19:44
4F：→ wahaha99 : 這太魔幻了吧? 01/15 19:44
5F：推 poikz : 這是繼國際太空站之後 美俄又一攜手合作的例子 01/15 19:46
6F：推 pippen456 : 預警機被自己誤擊這理由太扯 01/15 19:48
7F：推 wahaha99 : 是說 預警機被自己誤擊 跟被愛國者打下來 01/15 19:50
8F：→ wahaha99 : 前者更丟臉吧 01/15 19:50
9F：推 debaucher : 又被自家防空打下來xD 撒這種謊的意義到底是? 01/15 19:50
10F：推 fragmentwing: 俄國：我就說S-300很好用，咦？ 01/15 19:51
11F：推 LI40 : 鵝肉這把自家的大型機體誤認為是對方的理由...... 01/15 20:07
12F：推 lumis888 : 返航降落的意思是掉在機場範圍就算數？ 01/15 20:08
13F：推 laeva75 : 預警機不需要飛到敵方地對空飛彈射程內吧？ 01/15 20:10
14F：推 IMGOODYES : 誤擊更丟臉吧 01/15 20:16
15F：推 sas1942 : 被自家防空誤擊更丟臉吧XD 01/15 20:24
16F：推 EYESOFDARKKE: 俄軍：只有我們打的到預警機，烏軍不可能！ 01/15 20:26
17F：推 dog990999 : 被自己打下來有比較不丟臉嗎？ 01/15 20:33
18F：推 balius : 丟臉 vs 對方擊墜數+1 ,都擠？ 01/15 20:43
19F：推 colorghost : 俄弟：我要保持自家預警機無被敵擊墜紀錄所以自己 01/15 20:45
20F：→ colorghost : 把它打下來！ 01/15 20:45
21F：推 ARCHER2234 : 不丟臉啊，鵝鵝防空還是很強的，連預警機都能打下 01/15 20:51
22F：→ ARCHER2234 : 來，這可是大利多啊 01/15 20:51
23F：推 Su22 : IFF出了甚麼問題? 01/15 20:58
24F：推 wahaha99 : 啊 我知道說是自己誤擊的理由了 01/15 21:01
25F：→ wahaha99 : 如果是自己誤擊、下次小心點就好 01/15 21:01
26F：→ wahaha99 : 如果是烏克蘭打下來的、代表該空域不安全了 01/15 21:01
27F：→ wahaha99 : 飛機駕駛就會不願意進入該區作戰 01/15 21:01
28F：→ wahaha99 : 把那種獨裁政權的猥劣心思帶進去想 應該不難得到 01/15 21:02
29F：→ wahaha99 : 這樣的結論 01/15 21:02
30F：推 vavamk : 不准死在別人手上，你只能由我來打倒！ 01/15 21:06
31F：推 MartianIT : "S300雷達導引愛國者"美國怎麼可能讓這種事發生? 01/15 21:06
32F：→ wahaha99 : S300導引愛國者 沒什麼好不能允許發生啊 01/15 21:11
33F：→ wahaha99 : 當然 我不覺得可以直接拿來用 應該是美方早就有 01/15 21:11
34F：→ wahaha99 : S300的完整逆向工程 所以就算能用 01/15 21:11
35F：→ wahaha99 : 應該還是老美改裝的 01/15 21:11
36F：→ mouz : 乾脆說士兵在飛機上抽菸不慎引燃火災好了 01/15 21:14
37F：推 aeoleron : 俄軍每次出事都搶著說是自己搞砸 01/15 21:14
38F：→ aeoleron : 這真的有比較好嗎www 01/15 21:14
39F：推 aeoleron : 有流出伊留申22的通訊錄音 在請求緊急降落+滅火 01/15 21:22
40F：→ aeoleron : 可惜沒提到怎麼被打的 01/15 21:22
41F：推 JOHN117 : 會不會是某種機密的機載雷射系統 01/15 21:29
42F：推 mmmimi11tw : 說被自己誤擊比被烏克蘭打下來還要有面子一點 01/15 21:36
43F：推 izplus : 俄認為烏是屬於俄的，誤擊也說得過去 01/15 21:42
45F：→ iaminnocent : 迫降的Il-22M的機尾巴 01/15 21:46
46F：→ MartianIT : Il-22M應是被飛彈打的無誤 只不知是ASM或AAM的毒手 01/15 21:48
47F：推 weimr : 魔改的s300嗎？ XD 01/15 21:59
48F：→ IMGOODYES : 用殘留彈片應該能分析出型號吧，就和MH17一樣 01/15 22:03
49F：推 iaminnocent : 魔改的S300是寫英文版本的嗎XD 01/15 22:06
50F：推 CGT : 烏軍的S-300該不會已經被魔改到他娘都認不出來啦？ 01/15 22:10
51F：推 kdjf : AAM大多是連續桿彈頭，這樣子像是高爆破片搞的 01/15 22:22
52F：→ mmmimi11tw : 使用連續桿的空對空飛彈是比較早期的設計 01/15 22:23
53F：→ mmmimi11tw : 後期的空對空飛彈彈頭都是定向高爆破片彈頭 01/15 22:23
54F：→ Iamtitlehgm : 說誤擊可以唬改善溝通後還敢飛出去，順便告訴地面 01/15 22:24
55F：→ Iamtitlehgm : 部隊空中有自家保護至少不會被舔地，而承認被打下 01/15 22:24
56F：→ Iamtitlehgm : 來去哪找人飛出去？ 01/15 22:24
57F：推 jth634 : 這是第幾次的誤擊啦 01/15 22:36
58F：推 kuroro94 : 雙方都說是自己打的 烏克蘭稱為"成功的特別行動" 01/15 22:50
59F：→ kuroro94 : 個人是覺得烏克蘭政府信用比俄國好上一截 01/15 22:51
60F：→ kuroro94 : 俄國是有動機稱友軍誤打 跟對方成功打下相比對己方 01/15 22:52
61F：→ kuroro94 : 來說誤擊丟臉但相對傷害較小 01/15 22:53
62F：→ kuroro94 : 差別在於複製的成功度 若真是烏克蘭籌畫而且原因到 01/15 22:54
63F：→ kuroro94 : 現在仍未知 俄軍士氣會恐懼再複製 烏方則大幅鼓舞 01/15 22:54
64F：推 inua : 空中也有煙蒂，bad 01/15 23:14
65F：推 nerolanx : 把s300丟去前線風險的確比愛國者小吧，系統就靠帝 01/15 23:31
66F：→ nerolanx : 國軍的魔法囉 01/15 23:31
67F：推 IMGOODYES : S300美軍非常熟悉，改起來應該不難 01/15 23:42
68F：推 darkangel119: 應該是被魔改到連他爹都不認得 01/15 23:46
69F：→ iio : 烏軍:我這S-300用的是PAC-2的導引段 火箭發動機用的 01/15 23:53
70F：→ iio : 是TX-486-1 導引雷達用的是MPQ-53 用起來和愛國者有 01/15 23:53
71F：→ iio : 87%相似 俄軍:那就是愛國者阿幹! 01/15 23:54
72F：推 Ensidia : 預警機不是都在安全範圍 會被打下來滿扯的 01/16 00:14
73F：推 LaHu : 一天誤擊兩台大傢伙，這個你信？ 01/16 01:07
74F：推 LT134P : 長方體發射箱的S-300吧 01/16 03:01
75F：→ Schottky : 就算射的是大飛機，愛國者射程有 150KM 以上嗎..... 01/16 03:33
76F：推 jimmy8019 : 俄：我兇起來連自己人都打，要不要投降（X 01/16 06:49
77F：推 mmmimi11tw : 愛國者飛彈的最大射程大約在100公里左右 01/16 08:01
78F：推 gunng : 俄軍這是要承認他們宣稱全滅的烏空軍有像A-50那樣大 01/16 08:59
79F：→ gunng : 大的飛機在上空飛才誤擊嗎?XD 01/16 08:59
80F：推 Kowdan : A50這種東西也能誤擊的話比被對方打下來還丟臉吧 01/16 09:31
81F：推 aeoleron : 大廚冤魂：打這種特殊機種，我很在行 01/16 09:36
82F：推 BW556 : 排骨酥湯梗真是萬用 XD 01/16 09:37
83F：推 pippen456 : 消息先從烏方出來，誤擊機率不高 01/16 09:44
84F：推 MartianIT : 愛II和S300都打不了這麼遠 AAM也沒這種射程何況被 01/16 10:15
85F：→ MartianIT : 擊落的是預警機 所以到底是誰打的？ 01/16 10:15
86F：推 xc091832 : 想到愛國者有個很神秘的次型號，MIM-104B ASOJ，專 01/16 10:36
87F：→ xc091832 : 門打有主動訊號的天干機跟預警機 01/16 10:36
88F：→ Ekmund : A-50是外頭掛了大廚肖像還怎樣 怎麼可能誤擊這種w 01/16 11:09
89F：推 bloodalone : 笑死 誤擊預警機這話也說得出來 01/16 12:17
90F：推 tn00633778 : 不是你太強，是我自己蠢XD 01/16 12:22
91F：推 lc85301 : 難不成有其他國家在黑海上外送…？ 01/16 13:17
92F：推 MartianIT : 從航跡圖和烏俄地圖來看 烏軍在烏南範圍離A-50消失 01/16 17:59
93F：→ MartianIT : 處都大於150km (不排除地圖不夠準確) 到底用什麼打 01/16 17:59
94F：→ MartianIT : 下來的？ 好神秘 01/16 17:59
95F：推 MartianIT : 航跡消失在克里米亞東方的亞述海上空 150km半徑內 01/16 18:25
96F：→ MartianIT : 看起來應該都被俄軍佔領了 01/16 18:25
97F：推 ATsRockNRoll: 有沒有一種神奇的可能性，烏方夾帶單兵防空武器到敵 01/16 20:25
98F：→ ATsRockNRoll: 後，在亞速海沿岸上了幾艘小船，在美國情報幫助下， 01/16 20:26
99F：→ ATsRockNRoll: 鎖定兩架飛機固定的航跡，在最近距離守株待兔，用單 01/16 20:27
100F：→ ATsRockNRoll: 兵防空飛彈一舉殺俄方措手不及，所以才會說是特殊軍 01/16 20:28
101F：→ ATsRockNRoll: 事行動吧，這真的成功率很低 01/16 20:29
102F：推 mmmimi11tw : 單兵防空飛彈的彈頭太小 無法造成照片裡面那樣的傷 01/16 20:44
103F：推 mmmimi11tw : 害 01/16 20:44
104F：→ mmmimi11tw : 而且如果飛機飛高的話那飛彈是打不到的 01/16 20:44
105F：推 ATsRockNRoll: 最簡單的答案當然是空對空，但那個距離實在不大可能 01/16 20:51
106F：推 ATsRockNRoll: 該不會最後答案出來是俄防空部隊內賊所為 01/16 20:54
107F：推 jth634 : 說不定飛機上坐的人相當顧人怨 01/16 22:36
108F：推 Schottky : 而且預警機的標準操作高度很高 (雷達才看得遠) 01/16 23:34
109F：→ Schottky : 單兵防空飛彈的射高正常是射不到這高度的預警機 01/16 23:34
110F：→ Schottky : 烏克蘭四周真的發生很多難以理解的事情 01/16 23:35
111F：→ Schottky : 我真的很不想相信看不見的飛機從羅馬尼亞飛去亞速海 01/16 23:38
112F：→ Schottky : 把 A-50 射下來以後又靠空中加油飛回去這種陰謀論 01/16 23:38
113F：推 Schottky : 「長官，丹麥送來的F-16怪怪的，有內置彈倉」 01/17 00:12
114F：推 ATsRockNRoll: 當然，單兵飛彈的論點是，在還沒到標準操作高度時， 01/17 01:05
115F：→ ATsRockNRoll: 就鎖定飛機還在爬升階段先打個措手不及 01/17 01:05
116F：→ ATsRockNRoll: 至於送來的F-16為什麼會有內置彈艙，又為什麼開飛機 01/17 01:06
117F：→ ATsRockNRoll: 的飛行員要先量頭形訂製專用頭盔，沒人知道 01/17 01:07
118F：→ Mystiera : 都是被S300幹下來的 哪邊的S300各自表述 01/17 05:21
119F：推 fudick : 能打掉預警機很不容易 01/17 13:55