作者tomhawkreal (阿湯)
看板Military
標題[新聞] 伊拉克宣布結束聯軍駐紮 美表態無意撤軍
時間Tue Jan 9 23:05:11 2024
原文來源：中央社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202401090040.aspx
原文摘要：
(起因)
美國無人機1/4對巴格達發動空襲，導致一名民兵領袖死亡
，該民兵領袖最近涉及攻擊美國人員。
(伊拉克總理反應)
伊拉克總理蘇達尼（Mohammed Shia al-Sudani）辦公室1/5
宣布將驅逐美軍，美軍的空襲也遭到伊拉克政府譴責。
蘇達尼辦公室發表聲明說將成立一個委員會，
「為永久結束國際聯軍駐紮伊拉克作出安排」。
聲明引述蘇達尼的話說：
「我們強調，在國際聯軍存在的理由結束後，我們將結束它
的存在。」
(美國國防部回應)
1/8 美國國防部發言人賴德（Pat Ryder）說：
「目前，我不知道有任何（撤軍）計畫。我們持續專注於擊敗
伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS）的任務。」
賴德補充說，美軍是應伊拉克政府邀請駐紮伊拉克。
賴德表示，他不清楚巴格達對國防部有任何決定撤離美軍的通
知，建議記者向國務院詢問相關的外交討論。
(附帶情報)
這次空襲是由美國總統拜登和國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）
預先授權，後來奧斯汀在元旦因醫療手術引發的併發症住院，
目前仍留在院內。
心得感想：
伊拉克總理已經擺出要美軍滾蛋的姿態，但美國國防部以他們
知道的現有協議來回答
除非那位還在醫院的國防部長，有什麼進一步的指示 (?)
畢竟，這次攻擊行動是他先授權的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.206.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1704812713.A.0A3.html
1F：推 jason748 : 推倒海珊後結果上台的是親伊朗政權 01/09 23:06
2F：推 cwjchris : 好喔，再來就炸總理辦公室 01/09 23:08
3F：推 cpblgu : 美國在伊拉克被全世界作為侵略國 在和平方面 真的 01/09 23:10
4F：→ cpblgu : 該向同為聯合國五常的中國、英國等學習 01/09 23:10
5F：→ WillyLin : 讓ISIS捲土重來推翻什葉派政府 01/09 23:11
6F：推 roseritter : 你再GGYY我就要把抽屜裡的洗衣粉拿出來開記者會摟 01/09 23:21
7F：推 zeumax : 反駁有力，但無力反抗 01/09 23:30
8F：推 nanozako : 總理嘴砲和正式趕人(可能還要國會通過)是不一樣的 01/09 23:40
9F：→ nanozako : 像土雞和美國因政變和S-400鬧翻 艾老也揚言趕人過 01/09 23:40
10F：→ nanozako : 但一直到現在美軍的土耳其基地還是穩穩的 還放核彈 01/09 23:40
11F：→ nanozako : 每個國家的政治宣誓vs.實際行動都有落差在 01/09 23:40
12F：→ David4160 : 三樓知名反串，出桶後還是不知改正 01/09 23:47
13F：推 peterlee97 : 老共很愛說老美都扶親美政權 不知道對於這個伊拉克 01/09 23:50
14F：→ peterlee97 : 政府會說什麼理由 01/09 23:50
15F：推 miname : 神學士也是美國扶植的啊，賓拉登還是CIA送進阿富汗 01/10 00:09
16F：→ miname : 的勒 01/10 00:09
17F：推 zeumax : 親美，跟美國老大爺帶著槍在家裡晃來晃去是兩回事 01/10 00:15
18F：→ zeumax : 被駐軍的經常靠北，能靠北不代表有能力叫老大爺走 01/10 00:17
19F：推 Howard61313 : 謝謝中職菇肯定英國 01/10 00:18
20F：推 s952013 : 跑到別人家擅自動手還不能趕人喔 01/10 00:25
21F：→ jason748 : 還有不少鄉民覺得入侵伊拉克沒有錯 01/10 00:32
22F：→ nanozako : 欸 推文有在討論入侵伊拉克的對錯？ 01/10 00:41
23F：推 awhat : 有多少人忘記美軍是去打ISIS的... 01/10 00:58
24F：推 ARCHER2234 : 有人就想秀一下自以為是的正義感啊XD 01/10 01:04
25F：推 undeadsin : 目前這趟國際聯軍駐軍是為了IS的 01/10 01:24
26F：→ iqeqicq : 伊朗：E04 01/10 01:54
27F：推 apeter83 : 支持3f大大的觀點 01/10 01:59
28F：推 IMGOODYES : 親伊朗政權能上台也是美國自作自受 01/10 02:23
29F：推 tony121010 : ISIS才剛在伊朗製造爆炸案耶 01/10 02:25
30F：推 tony121010 : 美軍一撤保證中東又大戰，伊朗不見得好過 01/10 02:29
31F：→ tony121010 : 以色列可是想炸伊朗很久了 01/10 02:29
32F：→ David4160 : 反串的當然挺反串的意外嗎 01/10 02:34
33F：推 zhenyu1537 : 老實說美國能撤軍的話真的是好事，麻煩就留給當地人 01/10 03:34
34F：→ zhenyu1537 : 跟中俄伊，最怕IS復興的是他們 01/10 03:34
35F：推 kenbbc12321 : 資料顯示，3樓是認真的。 01/10 03:55
36F：→ Hohenzollern: 伊拉克政府逼走美軍 結果又讓ISIS瞬間復活 01/10 04:06
37F：→ kenbbc12321 : 3樓言論一直都這樣，這就不是反串了，可不要誤會反 01/10 04:58
38F：→ kenbbc12321 : 串的意思。 01/10 04:58
39F：推 wulaw5566 : ISIS就歐巴馬時期扶持來對付什葉派的阻止，主要目 01/10 06:03
40F：→ wulaw5566 : 標是敘利亞跟伊拉克，川普上台被斷糧後就一蹶不振 01/10 06:03
41F：→ wulaw5566 : 了，現在靠對抗伊朗想重新爭取美國青睞。 01/10 06:03
42F：推 detonator : 請神容易送神難 01/10 08:22
43F：推 b6byc : 這一次紅海封鎖,中國有幹啥實事? 01/10 08:38
44F：→ b6byc : 提中國? 其實美軍會評估, 這些國家已經不值得留, 01/10 08:39
45F：→ b6byc : 就會跑了, 例如阿富汗. 再怎麼說, isis沒有美軍處理 01/10 08:39
46F：→ b6byc : 難道叫中國嘴砲處理? 01/10 08:40
47F：推 t1478963 : 可以來台灣駐軍，台灣很歡迎 01/10 09:35
48F：→ t1478963 : 為何要在伊拉克惹人厭，台灣很歡迎 01/10 09:35
49F：推 Intes : 伊：你要乖乖被打不准還手，美： 01/10 11:19
50F：→ Intes : 不過可能真的喊喊交代一下而已 01/10 11:21
51F：推 thegame09305: 要不是為了油價放任ISIS幹翻什葉派政府剛好而已 01/10 12:33
52F：推 RafaleF4 : 美國：打你兩次還不怕痛嗎？要再打第三次嗎？ 01/10 22:18