作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部
時間Tue Jan 9 22:24:19 2024
來源：風傳媒
標題：中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部公布航跡圖：和美方預期有差距
網址：
https://www.storm.mg/article/4980392
內文：
國防部今（9）日下午發布國家警報，指下午15時03分，中共於四川西昌衛星發射中心，
執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，
高度位於大氣層外；但因為英文版簡訊簡訊寫「missile」（飛彈），引發全台恐慌，一
小時後國防部立刻致歉，而外界也傳出火箭其實沒有飛越本島上空，對此，國防部則於晚
間說明。
國防部今日下午15時17分發布國家警報，指中共發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安
全，若發現不明物體，通報警消人員處理，然而英文版簡訊卻直接寫是「missile」（飛
彈），就連國家災害防救科技中心災防告警細胞廣播訊息中，也明確稱是「飛彈」，引發
全台恐慌。
到了16時15分，國防部發新聞稿表示，今日15時03分，中共於四川西昌衛星發射中心執行
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度
位於大氣層外，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動
空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系
統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
國防部在一小時內立刻發聲明道歉，但現在距離總統大選僅剩4天，也讓外界質疑國防部
是透過國家警報進行介選，此外，更傳出該枚運載火箭並未飛越台灣上空。
國防部秀實際飛行路線圖：和美方預期有差距
對於相關疑慮，國防部參謀本部情報次長顏有賢中將指出，今天下午15時03分偵獲中共西
昌衛星發射中心所發射的長征型火箭，其中原判火箭飛行航線，是由美國聯邦航空管理局
所公布衛星發射路徑示意圖，並未飛越台灣上空。
顏有賢表示，但國防部實際偵獲的路線，經過郴州後，整體衛星軌跡有異常情況，進入我
防空識別區，同時進到台南、台東上空，最後空東部外海脫離我防空識別區。因為有異常
情況，所以今天國軍利用預警系統，以簡訊方式通知所有國人提高警覺。
對於為何發布國家警報，國防部作計室防空暨資戰處長莊鴻文少將表示，今日國家警報是
由
空作部指揮官黃志偉中將，依照掌握的當前狀況，參考國軍突發狀況處置規定所下達指
令。
此外，傳出這次中共發射過程中，有衛星助推火箭掉落，並形成危害，對此，莊鴻文則指
出，中共此次火箭發射，依其公布飛行路徑，其殘骸落區皆在中國境內，此次監控無異常
，其危害並不會比飛彈嚴重。
*********
自己的坑自己填拉
我雖然仍拔草測風向
想看更多軌跡圖來佐證才能篤定
但如果真是越過上空
那這樣這位空作部指揮官黃中將是很有種的將軍
不畏畏縮縮值得推！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1704810261.A.2CE.html
1F：推 cpblgu : 中國幫助人類 在太空探索上 又更進一步了 這顆衛星01/09 22:26
2F：→ cpblgu : 寄託著全人類的期望01/09 22:26
3F：噓 cwjchris : 篤定啥，美軍的情報來源肯定也是樂山，日韓拿到的 01/09 22:26
4F：→ cwjchris : 美軍共享情資來源也肯定是樂山 01/09 22:26
5F：噓 totenkopf001: 風傳媒不就是中國的01/09 22:27
蛤 風傳媒也中共？
？？？？？？？？？？？？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:29:21
6F：推 ashrum : 5樓你要確定耶...不然就桶了01/09 22:28
7F：→ JCrawford : 無論是地理位置還是雷達性能 都是台灣這顆強01/09 22:28
8F：→ JCrawford : 別再盧了 在爐就是你的偏見了01/09 22:28
9F：→ b122771 : 美國說沒有飛越台灣上空01/09 22:28
10F：噓 a8017700 : 最近的就樂山，不然你請美國參謀長聯席會議主席跟01/09 22:29
11F：→ a8017700 : 各位做個簡報。01/09 22:29
12F：噓 chyx741021 : 美國提供的是預測路線01/09 22:29
13F：噓 ketter : 台灣的路徑就是雷達實際掃到的01/09 22:30
14F：噓 patrickleeee: 標題殺人喔 是發射路線跟美方預測路線有差 不是國軍01/09 22:30
15F：→ patrickleeee: 公布的路線 標題故意這樣寫想誤導喔01/09 22:31
標題就這樣我照實貼而已
16F：噓 chyx741021 : 你叫老美日本來也是拿我們樂山的數據啦01/09 22:31
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 22:32:32
17F：噓 LegioGemina : 騎驢戰術… 01/09 22:32
18F：→ kajika : 美國提供‘’事前預測路徑’‘，不是測到的 01/09 22:32
19F：噓 patrickleeee: 噓新聞阿 又不是說你改的 01/09 22:33
20F：噓 zmax : 大街造謠小巷道歉的手法又來了。01/09 22:33
21F：噓 ARCHER2234 : 大家事前的預測錯誤不就是中共射偏了01/09 22:34
22F：噓 cwjchris : FAA那個事前預測路徑就發射國自己提交的吧，難道FA01/09 22:36
23F：→ cwjchris : A還有自己的預警雷達膩01/09 22:36
24F：→ totenkopf001: 正確來說是跟TVBS這些同類型 01/09 22:38
25F：推 willy61615 : 原來大陸歐盟美國都不準 01/09 22:38
26F：→ totenkopf001: 專門報特定立場新聞 所以被我歸類為中國的 01/09 22:38
27F：推 LI40 : 我一直很好奇為什麼會冒出歐盟 歐盟有講過話？ 01/09 22:39
28F：→ LI40 : 老美講的話叫做事前預測路徑 中國講的話叫發射成功 01/09 22:40
29F：→ LI40 : 歐盟...？ 01/09 22:40
30F：噓 Hyasui : 騎驢 01/09 22:42
31F：噓 totenkopf001: 怕我造謠風傳媒的可以直接講 我找幾篇新聞貼ˊ給你 01/09 22:42
32F：噓 nanozako : EU：蛤 我們什麼時候管那麼寬的？ 01/09 22:43
33F：→ chyx741021 : 下午那張抖音來的圖也是推給歐盟專家 01/09 22:48
34F：噓 thehospital : 不管如何，某些媒體的騎驢戰術成功了01/09 22:51
35F：→ classskipper: 看到有人分不清楚預測跟實際觀測，我都不懂是真的01/09 22:55
36F：→ classskipper: 傻還是裝傻01/09 22:55
37F：噓 ARCHER2234 : 那個講歐盟的也算造謠了吧 01/09 22:55
38F：→ sinxccc : 衛星是和歐盟合作的01/09 22:56
39F：推 a8017700 : 歐盟有管到發射？ 01/09 23:00
40F：噓 dick929 : 帶風向的傳媒，名字取的好 01/09 23:05
41F：噓 asskid : true 01/09 23:27
42F：噓 li118 : 這個要罵是不是覺得老大哥給自己敗票了01/09 23:32
43F：噓 hgt : 這ID就是故意唱反調貼一些有的沒的!! 直接桶吧!!!01/09 23:43
前面沒事提歷史版
你是不是歷史版或是其他你管的歷史群組出沒 捅不到
想挾怨報復啊？
44F：噓 raymond501 : 好了啦 01/09 23:47
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/09/2024 23:50:41
45F：噓 pain0 : 想像中的好朋友？ 01/09 23:54
46F：噓 ericre : 事實上就是越過了 01/10 00:40
47F：噓 nht : 唉... 01/10 00:43
48F：噓 xc091832 : 中立客觀 01/10 01:06
49F：推 mitic1029 : 別的不說衛星說成飛彈，道歉就了事嗎，部長下台吧， 01/10 02:17
50F：→ mitic1029 : 你葬送的是國軍20年的行政中立形象 01/10 02:17
51F：噓 HenryLin123 : 這ID不意外 01/10 02:18
52F：噓 tofukingkion: 叫人家下台勒，先去問中華人民共和國的搞事搞完沒？ 01/10 02:24
53F：推 h80733 : 5樓造謠？ 01/10 04:07
54F：噓 gogoegg : 國防部不會那麼無聊啦 做過假的路徑圖 01/10 04:10
55F：→ gogoegg : 個 01/10 04:11
56F：推 zivking : 風傳媒不是中國，而是聯合報系 01/10 04:14
57F：→ eemail : 國防部公佈慢了點 速度比不上亂傳的 01/10 05:58
58F：噓 uglyfinger : 不演了嗎？ 01/10 07:42
59F：噓 espresso1 : 不演了 01/10 07:42
60F：噓 JustSad : 紅小兵？01/10 07:47
61F：噓 LianJ : 恩01/10 08:05
？？？ 演什麼 扣帽與言論審查？
還整排留差不多言不及義的東西？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:18:57
62F：噓 JerryGreen : 風傳媒01/10 08:28
63F：噓 kira925 : 你貼這種標題詐欺的新聞還嫌人家不給噓歐 01/10 08:32
他標題長這樣 而且ptt限制就會斷在這邊
所以我要給他改標題？
啊不就借題發揮
64F：→ pyps : 老實說與其貼這種爭議性標題的新聞 不如不要貼算了 01/10 08:38
65F：噓 moon7543 : 這標題是怎樣 01/10 08:38
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 08:54:14
66F：推 TinCanEngine: 長征2C型運輸火箭的一級助推是東風5型彈道飛彈改裝 01/10 09:05
67F：→ TinCanEngine: 的，不能不緊張，尤其2015年東風5B開始擁有的MIRV 01/10 09:05
68F：→ TinCanEngine: 功能就是利用長征2C「一箭多星」驗證成功再擴散到 01/10 09:05
69F：→ TinCanEngine: 其他東風5型上 01/10 09:05
70F：推 sp045240 : 誰看到越過台灣上空了 軍隊最會做假了 01/10 09:11
71F：→ kira925 : 你需要的是 不要貼這種釣魚標題新聞 01/10 09:29
72F：→ kira925 : 如果你這麼厭惡惡質新聞 那從自身做起不要貼 01/10 09:29
73F：→ kira925 : 不要在那邊“這家新聞媒體我也知道很爛” 01/10 09:30
74F：→ kira925 : 明知道很爛你還貼是什麼特殊癖好嗎w 01/10 09:30
我是搞不清楚也不知道風傳媒有啥問題就是了
75F：噓 maninswamp : 垃圾標題還要貼 真的是欠噓01/10 11:16
76F：噓 uglyfinger : 更好笑的是貼了還要裝無辜...01/10 12:46
77F：噓 gyannor : 嗯 好啦 要貼要裝01/10 14:50
還是只是有人特意在對人不對事？
現在某些活躍於欄杆某黑所湧來的
流行開言論審查團？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:49:42
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 15:50:47
78F：噓 gyannor : 噓文就說別人對人不對事 笑死 怕被噓麻煩請不要發01/10 16:31
79F：→ gyannor : 文 01/10 16:31
那 例如下面的洞洞么 P0
你要不要對看看我發文與他們每次在我推文底下是推還噓？
80F：→ kira925 : 不是 你自己都不覺得這標題有問題嗎？ 01/10 16:54
全標題不就只是媒體聳動日常？
81F：噓 totenkopf001: 連路人都覺得是朋友了 你說呢 01/10 17:52
洞洞么又想釣魚喔 還是你又想來戰蛋R
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/10/2024 18:28:24
82F：→ kira925 : 所以貼一些聳動標題 被砲了你們都冤枉我？ 01/10 18:35
83F：→ kira925 : 你這明明自找的啊 01/10 18:35
84F：→ jobli : 說實話,果然有風險= = 01/11 00:57