作者leo144436 (我爽故我在)
看板Military
標題Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間Tue Jan 9 17:19:22 2024
這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空
那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下，所以會發出國家級警報，而上次的
中共飛彈是在卡門線上（非台灣領空）所以沒有警告
因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣
照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話
那應該只是剛好被觸發而已
※ 引述《RD (Research Designer)》之銘言：
: 這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過，
: 理論上不會掉落垃圾到領土內。
: 但是衛星載運火箭則不同，
: 無論飛行高度是否已經過領空上限，
: 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面，
: 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近，
: 可以推測具備射後不理的特性。
: 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。
: 附上火箭殘骸掉落新聞：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
: https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
: ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: : 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: : 現在衛星就放全國警報是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.109.66.241 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1704791964.A.F50.html
1F：推 SilverRH : 飛到台灣還在卡門線下？早就發射失敗了01/09 17:21
2F：→ emptie : 你如果有稍微看一下火箭的特性就不會發這篇了01/09 17:22
3F：→ emptie : 你知道你說的「低」是多低嗎？01/09 17:22
※ 編輯: leo144436 (116.109.66.241 越南), 01/09/2024 17:23:53
5F：推 tom92186 : 自動的話英文跟中文會不一樣我也是笑笑 01/09 17:25
6F：→ finhisky : 這個路徑，高低有差嗎 01/09 17:25
7F：推 zeumax : 依照這標準，卡到的門有夠高 01/09 17:26
8F：→ zeumax : 跨年前甚至就發射過幾次，當初的門可能比較矮一點 01/09 17:27
9F：→ zeumax : 沒卡到 01/09 17:27
10F：推 rommel1 : 看上面的圖，火箭根本沒通過台灣本島上空 01/09 17:28
11F：→ chordate : 就是同一張圖一直在傳，是不是真的準確 01/09 17:29
12F：推 NAMESTANLY : 圖是抖音來的 那先讓子彈飛一回... 01/09 17:30
13F：→ chordate : ？而且看起來原圖是中國那邊來的 01/09 17:30
14F：推 Mazda6680 : 那張圖是中國傳的..實際路線就看國防部後面會不會有 01/09 17:30
15F：→ Mazda6680 : 更新?因為據說是偏離原訂路線才決定發布警報的 01/09 17:31
16F：→ chyx741021 : 國防部手上一定有一份我們自己預測的路徑，看國防 01/09 17:31
17F：→ chyx741021 : 部要不要公開 01/09 17:31
18F：推 raymond501 : 好了啦，同一張圖一直傳，誤差較大沒看到嗎 01/09 17:31
19F：推 onejune : XD 還卡門線 XD 01/09 17:32
20F：推 raymond501 : 繼續吃中國喂的資訊，不管啦 01/09 17:33
21F：推 speedman : 有沒有專業的來說明一般火箭幾秒到卡門線 我查的是3 01/09 17:33
22F：推 mitic1029 : 國軍做事不行，但作秀造假還是可以接受的 01/09 17:33
23F：噓 lovez04wj06 : 先去理解一下再來好嗎 01/09 17:34
24F：→ speedman : 分鐘內到達卡門線 10分鐘內到入軌道 發射點到台灣已 01/09 17:34
25F：推 zeumax : 昨天中央社也發新聞稿，是老共今年計畫有108顆衛星 01/09 17:34
26F：推 kc1345 : 簡體字+抖音，會引用那張圖的根本沒sense吧 01/09 17:34
27F：→ speedman : 經超過這些時間了吧? 橫著飛的話 01/09 17:34
28F：→ zeumax : 如果都這麼卡門，理論上我們應該還會聽到好多次 01/09 17:34
29F：→ zeumax : 門就剛好這麼低 01/09 17:35
30F：→ zeumax : 不卡都難 01/09 17:35
31F：→ kc1345 : 跟MPI合作的話，就從那引用資料不會？還是閱讀英文 01/09 17:36
32F：→ kc1345 : 跟德文很困難？只會中文那至少總會用機翻軟體吧？ 01/09 17:36
33F：推 asd1024587 : 10天前就有發射一顆衛星經過台灣上空 01/09 17:36
34F：→ asd1024587 : 那為啥就沒發警報 這不是很奇怪, 01/09 17:36
35F：→ zeumax : 當時我們的門可能比較寬,發射的也比較瘦，就沒卡住 01/09 17:37
36F：→ zeumax : 今天正好遇到比較胖的 ka le 01/09 17:38
37F：推 Pegasus170 : 應該不是每次都偏離吧！偏離基本上不該是常態，只 01/09 17:40
38F：→ Pegasus170 : 是一旦偏離，後面各種預警會很討厭。 01/09 17:40
39F：推 PerfectID : 國防部應該是依照政治目的,再決定要不要發警報 01/09 17:41
40F：→ user1120 : 樓上已經有證據證明了嗎？ 01/09 17:43
41F：推 xuite85 : 10天前那顆可能原訂路線就是經過本島上空，沒偏離 01/09 17:44
42F：→ xuite85 : 就只監控沒警報吧 01/09 17:44
43F：→ chordate : 這裡不能討論政治目的吧 01/09 17:44
44F：→ chordate : 照國防部講法就是偏離預定路徑會發 01/09 17:45
45F：→ chordate : 沒有偏離就不發 01/09 17:45
46F：推 Jameshunter : 從西昌設衛星到台灣附近還在卡門線早墜毀了 01/09 17:46
47F：推 mitic1029 : 今年有108顆衛星要發射，國防部不要這週發完就不發 01/09 17:46
48F：→ mitic1029 : 了，真的不想看不起國軍 01/09 17:46
49F：噓 kind5412de : 為啥上面那篇被鎖了。樓上閱讀有障礙嗎== 01/09 17:47
51F：推 Ensidia : 先讓子彈飛一會 01/09 17:49
52F：→ Ensidia : 對岸說成功入軌 我們說偏離 還是是偏離後又入軌? 01/09 17:49
53F：→ Ensidia : 晚點看看誰翻車 01/09 17:49
54F：→ Ensidia : 這顆是國際投資的 如果沒有成功入軌一定找的到資料 01/09 17:50
55F：推 zeumax : 可能空中旋轉兩圈半，又剛好卡著門，來個卡門過彎法 01/09 17:50
56F：→ zeumax : 吃成功入軌 01/09 17:50
57F：推 TSW : 偏離跟入軌可以同時存在，方向跟高度 01/09 17:51
58F：→ TSW : 哦還有速度 01/09 17:54
59F：推 zeumax : 頭搖又尾擺 飛翔境界 01/09 17:54
60F：推 rommel1 : 其實還要看衛星有沒有跟地面站聯絡到 01/09 17:57
61F：→ rommel1 : 偏離入軌聯絡不到仍是失敗 01/09 17:57
62F：推 Pegasus170 : 其實還真的可以微調喔！這裡有簡易模擬示範 01/09 17:59
64F：推 Pegasus170 : 這股討論串說的比較長： 01/09 18:01
66F：→ Pegasus170 : /7mf8ln/please_help_me_to_understand_orbit_incl 01/09 18:01
67F：→ Pegasus170 : ination/ 01/09 18:01
69F：推 lovez04wj06 : 都射到台灣還在卡門，那還真的把火箭當賽車在玩了 01/09 18:08
70F：→ lovez04wj06 : ，真的屌 01/09 18:08
71F：推 patrickleeee: 蜘蛛人的圖笑了XD 01/09 18:41
72F：推 peterlee97 : 我有個綠友人說 目前國防部自己也在問號為什麼會發 01/09 19:00
73F：→ peterlee97 : 就是了 但這未經證實 01/09 19:01
74F：→ totenkopf001: 綠有人套用顏色這種沒問題嗎? 洗政治風向了吧 01/09 19:06
75F：推 nigatsuki : 完全沒有消息來源還掛政治風向，真的很好意思 01/09 19:08
76F：→ totenkopf001: P97說綠友人 沒事 那我可以改天說白友人 藍友人? 01/09 19:08
78F：→ mio1987 : 國防部在秀偵測飛彈發射的實力啦！ 01/09 19:09
79F：噓 BenjaminLin7: 綠友人笑死 說個笑話國防部不知道自己發的全國飛彈 01/09 19:33
80F：→ BenjaminLin7: 警報 01/09 19:33
81F：推 aweara : On 1503 hr today, the PRC conducted a satellite 01/09 19:34
82F：→ aweara : launch. The trajectory unexpectedly flew over 01/09 19:34
83F：→ aweara : and went exoatmospheric when the vehicle was 01/09 19:34
84F：→ aweara : above Taiwan’s southern airspace 01/09 19:34
85F：推 gm3252 : 該發的不發 01/09 19:34
86F：→ aweara : MND ROC 官方 Twitter 01/09 19:35
87F：推 JoshBeckeet : 依照兩岸科學力量，我們翻車可能性大XD 01/09 19:37
88F：噓 Snaptw : 國防部的圖已經發佈，就看這裡有多少人翻車，看美 01/10 00:14
89F：→ Snaptw : 日的訊息就算了，腦殘到看抖音？ 01/10 00:14
90F：→ Snaptw : 警報第一時間是戰管中心直接發的，國防部那種行政 01/10 00:18
91F：→ Snaptw : 單位當然是跟其他人同時收到 01/10 00:18