作者ReeJan (長巷裡的長影)
看板Military
標題[分享] 國防部新聞稿20240109
時間Tue Jan 9 16:21:20 2024
國防部新聞稿
時間：113年1月9日1615時
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運
載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層
外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告
警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精
準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
—————
不知道以上說明
聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1704788482.A.F58.html
※ 編輯: ReeJan (114.136.177.75 臺灣), 01/09/2024 16:22:22
1F：推 TSW : OK 01/09 16:22
2F：推 akingeta1945: 發不發都能罵 包牌式特色媒體 01/09 16:22
3F：推 RadioMan : 柯糞還在打手槍 等等啦 01/09 16:22
4F：推 g3sg1 : 三樓再見 01/09 16:23
5F：推 Raptorjet : 也有發不發都能護航的 01/09 16:23
6F：→ imprezasti : 新聞稿說法是飛的跟公告不一樣又太近 所以發警報 01/09 16:23
7F：推 chyx741021 : 該火箭飛行路徑「非預警」飛越我本島南部上空 01/09 16:23
8F：→ TSW : 之前那幾個一直在護航 missile 可以通 satellite的 01/09 16:23
9F：→ peterlee97 : 三樓好像也危險 01/09 16:23
10F：→ TSW : 可以回去重修英文了 01/09 16:23
11F：→ negotiates : 阿怎麼跟剛剛英文達人說的不一樣 01/09 16:23
12F：→ EXPCDR : 不太懂為什麼麼去年衛星好幾次飛過上空沒發 有人知 01/09 16:24
13F：→ EXPCDR : 道差異嗎 01/09 16:24
14F：推 pyps : 就罐頭警報沒改到 01/09 16:24
15F：→ peterlee97 : 另外這篇好像對特定媒體特別的表示 現在是可以戰媒 01/09 16:24
16F：→ peterlee97 : 體囉 樓下要開戰三民自嗎？ 01/09 16:24
18F：→ jobli : 有路過上空嗎? 01/09 16:24
19F：→ ryanworld : 不要下次又被某族群影響，改不發簡訊，變成父子騎 01/09 16:24
20F：→ ryanworld : 驢的窘境 01/09 16:24
21F：→ chyx741021 : 因為「非預警」 01/09 16:24
22F：推 SilverRH : 衛星入軌還能還能非預警 01/09 16:24
24F：推 smileahpain : 新聞稿有說了阿，因為飛的軌跡跟中共說的有落差 01/09 16:25
25F：→ negotiates : 三立用什麼大陸中心 南極還是非洲大陸？？？？？？ 01/09 16:25
26F：推 bbo40453 : 之前說太遲鈍，現在說太敏感，包牌 01/09 16:25
27F：推 imprezasti : "非預警飛越" 這五個字有什麼困難嗎？ 01/09 16:25
28F：推 bior1234 : 就有人在那邊跳針選前才發，其心可議 01/09 16:25
29F：→ peterlee97 : 可是就算是三立的軌跡 也是在鵝鑾鼻外海吧 01/09 16:25
30F：→ peterlee97 : 現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷 01/09 16:26
31F：→ peterlee97 : 疑此地無銀三百兩不行嗎== 01/09 16:26
32F：推 EXPCDR : 所以去年中國發衛星有跟我們預警嗎 01/09 16:26
33F：推 rommel1990 : 所以是系統程式代入的文字 01/09 16:26
34F：推 jobli : 有中共宣告和實際的對照圖嗎? 01/09 16:26
35F：→ bbo40453 : 軌跡是事後畫的，等確定擦過台灣才發警告有屁用， 01/09 16:27
36F：→ bbo40453 : 地震警報有在震完才發的嗎 01/09 16:27
37F：→ Rinehot : 發射衛星是會預告的 01/09 16:27
38F：→ EXPCDR : 我想大家要的只是事實 到底去年跟今年的差異是什麼 01/09 16:27
39F：→ EXPCDR : 這才是重點 01/09 16:27
40F：→ victoryuy : 發射衛星早就公布 還是和歐洲合作發射 01/09 16:27
41F：推 VincentF : ［非預警飛越］ 很難懂嗎 一堆理解有問題？ 01/09 16:27
42F：→ victoryuy : 就你台灣軍方搞不清楚 01/09 16:28
43F：推 chyx741021 : 還看不懂喔？現在是飛越路線跟事先預警不同才發警 01/09 16:28
44F：→ chyx741021 : 報，簡單說就是火箭路線偏了啦 01/09 16:28
45F：→ EXPCDR : 所以去年發衛星有向我們預警嗎 01/09 16:28
46F：→ smileahpain : 我認為新聞稿說得很清楚差異耶... 01/09 16:28
47F：推 peterlee97 : 那 01/09 16:28
49F：→ peterlee97 : 去年的這個 非預警飛越呢？ 01/09 16:28
50F：→ Ensidia : 反正這個晚點就會有更確定的消息了 01/09 16:28
51F：→ Ensidia : 對岸說有入軌 我們說偏了 看誰對 01/09 16:29
52F：→ smileahpain : 過去不預警是因為吻合他們公布的路徑 01/09 16:29
53F：→ goolooo : 有沒有人能做個事前公告路線和實際路線對照圖? 01/09 16:29
54F：→ EXPCDR : 你們意思是 這次有預警但是路徑不一樣這樣嗎？ 01/09 16:29
55F：推 CGT : 阿不管啦，反正國防部發道歉就是他們有錯！(反串) 01/09 16:29
56F：推 kinki5566 : 所以41樓 去年幾十次的發射都預警了嗎？ 01/09 16:29
57F：→ Ensidia : 還是這麼厲害射偏了也能入軌 01/09 16:29
58F：推 peterlee97 : 我是不太相信匪共衛星都那麼準確啦 那去年的非預警 01/09 16:30
59F：→ peterlee97 : 飛越警告呢 01/09 16:30
60F：→ Optimizeway : 人民有知的權利，敵國有動作發警告很好啊 01/09 16:30
61F：→ victoryuy : 他們射歐洲的衛星 看歐洲的消息總信了吧? 01/09 16:30
63F：推 CavendishJr : 所以用非預警當理由啊，還行，另外英文就是誤植， 01/09 16:31
64F：→ CavendishJr : 要嘛中文寫火箭嘛 01/09 16:31
65F：→ chordate : 但是現在網上已經有很多圖片在傳說沒通過台灣上空 01/09 16:32
66F：推 Enfys : 路徑非預警是什麼艱澀的詞彙嗎 01/09 16:32
68F：→ chordate : 或是中共有預警等等，國防部可能要公布完整 01/09 16:32
69F：推 Ekmund : 所以真的是英文出包 靠北這種事不能錯的好嗎 01/09 16:32
70F：推 nakato : 歷年射這麼多顆沒警告，這次要用非預期路線當理由 01/09 16:32
71F：→ nakato : 是合理，但要上對比圖吧，不然誤植也是人心惶惶。 01/09 16:32
72F：推 chyx741021 : 台灣大概是用樂山大佛看的 01/09 16:33
73F：推 EXPCDR : 去年發衛星就有路徑預警嗎 01/09 16:33
74F：→ chordate : 路徑圖片以正試聽，否則一定會很多人質疑 01/09 16:33
75F：推 raymond501 : 所以是路徑刻意逼近啊 01/09 16:33
76F：推 Belialdeng : 簡訊的重點是提醒不明掉落物吧... 01/09 16:34
77F：→ chyx741021 : 就看國防部要不要公開我們觀測到的路徑 01/09 16:35
78F：→ EXPCDR : 不是阿 那去年就沒有掉落物風險嗎 我不懂的是去年 01/09 16:35
79F：→ EXPCDR : 跟今年的差異啊 01/09 16:35
80F：推 sas1942 : 不發也罵，發了也照樣罵，真的不知道該說什麼呢… 01/09 16:35
81F：推 bior1234 : 同意要發觀測到的路徑圖，不讓有心人士帶風向 01/09 16:35
83F：→ peterlee97 : 給我的 明後天都還有 警報要拉嗎？ 01/09 16:35
84F：→ chordate : 我覺得應該要公開，尤其又在敏感時刻 01/09 16:35
85F：推 pyps : 所以到底要不要公開？ 01/09 16:36
86F：→ peterlee97 : 又不是只有發不發地問題 而是為什麼忽然一個衛星又 01/09 16:36
87F：→ peterlee97 : 發了？ 01/09 16:36
88F：→ EXPCDR : 重點在一致性 我認為要發 也應該每次都發 懂嗎 01/09 16:36
89F：→ chordate : 照這篇新聞，應該是路徑有偏才發的 01/09 16:36
90F：→ peterlee97 : 提前公告 除了真要戳到之外 誰會表示== 01/09 16:36
91F：→ chordate : 如果沒有偏離原來路徑應該就不會發 01/09 16:37
93F：→ peterlee97 : 友轉的 01/09 16:37
94F：推 chyx741021 : 國防部的意思就是實際路線和中國事先告知有差別 01/09 16:38
95F：推 imprezasti : 有人還是不懂非預警飛越耶 故意的？ 01/09 16:38
96F：→ castlabell : 民眾黨黃國昌公開總統通聯蠻危險的 因為打戰時可能 01/09 16:38
97F：→ castlabell : 洩密 01/09 16:38
98F：推 Napoleon313 : 不發警報萬一掉下來(中國常發射失敗)不就被罵更慘 01/09 16:38
99F：推 g3sg1 : 目前的解釋我個人還可以接受 但若是能再公佈對應的 01/09 16:38
100F：→ g3sg1 : 資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好 01/09 16:38
101F：→ peterlee97 : 那 路線差多少 而之前就沒差？ 我是不信匪共的發射 01/09 16:38
102F：→ peterlee97 : 都那麼準啦 01/09 16:38
103F：→ castlabell : 票投蕭美琴安全 01/09 16:38
104F：推 Livin : 所以是偏離原本的公告軌道 01/09 16:39
105F：→ peterlee97 : 又在刷投誰 反串走開 01/09 16:39
106F：推 ohoohoo : 板上一定有騎驢人士不滿意 01/09 16:39
107F：→ g3sg1 : 就看什麼時候處理這些網軍囉 相信版主吧 01/09 16:40
108F：→ peterlee97 : 現在是不討論為什麼不一致與到底差多少了 直說國軍 01/09 16:40
109F：→ peterlee97 : 這警報拉的有理就是了？ 01/09 16:40
110F：推 berserkman : 選前苦無情緒宣洩出口的族群 一下都興奮起來 01/09 16:40
111F：→ Rinehot : 基本上都是西昌那邊發射才會飛到台灣附近…射衛星 01/09 16:40
112F：→ Rinehot : 的方向都是固定的，主要是要節約燃料。 01/09 16:40
113F：→ Rinehot : 翻了一下大紀元的資料，去年兩次一個是飛越上空（ 01/09 16:41
114F：→ Rinehot : 高度高）一個是從防空識別區西南擦過去。 01/09 16:41
115F：→ peterlee97 : 就事論事 少扣來扣去 兩個族群在那互相興奮的拔刀 01/09 16:41
116F：→ peterlee97 : 互砍是怎樣== 01/09 16:41
117F：→ Ekmund : 發或不發我覺得都可以 但要有一致性 或提供這次以 01/09 16:41
118F：→ Ekmund : 及未來發警報的準則 這倒不是什麼大問題 01/09 16:41
119F：→ Ekmund : 我的問題還卡在missile...靠北感久久不去 搞誰啊 01/09 16:41
120F：推 x86t : 發路徑圖才會被探知偵測能力吧 有簡訊就很多了 01/09 16:42
121F：→ peterlee97 : 如果飛越上空 那有個論述說飛越會掉裝 那次也沒拉 01/09 16:43
122F：→ peterlee97 : 警報啊@@ 01/09 16:43
123F：推 EXPCDR : 了解 那目前就是等路徑差異公布了 不過這種資料感 01/09 16:43
124F：→ EXPCDR : 覺也不會公開嗎 01/09 16:43
125F：推 Brioni : 萬眾期待多時的警報終於在選前4天發出來，妙哉 01/09 16:43
126F：→ peterlee97 : 呃 路徑圖為什麼會展露出偵知能力 日本也會發啊 難 01/09 16:43
127F：→ peterlee97 : 道展露了什麼能力== 01/09 16:43
128F：推 dangu4rmp : 哎唷 看看2022/8/4的軍武版文章 再看看今天的留言 01/09 16:44
129F：→ dangu4rmp : 笑笑就好 什麼叫信仰！ 01/09 16:44
130F：推 PerfectID : 軍事板有人說國防部沒錯,幹嘛道歉? 01/09 16:44
131F：推 Napoleon313 : 台灣鯛真的很多 發不發都錯 01/09 16:44
132F：推 chyx741021 : 台灣這邊應該是用樂山大佛去抓路徑，就看有沒有要 01/09 16:44
133F：→ chyx741021 : 公佈 01/09 16:44
134F：→ yuyumoon : 悶很久了 剛好一次爆出來 這一群人 01/09 16:45
135F：→ dangu4rmp : 35樓 地震警報的確是震完才發阿 01/09 16:45
136F：→ Ekmund : 第三國也不會知道偏道是誤差還是失控 偏個一定程度 01/09 16:45
137F：→ Ekmund : 就該預警了 路徑圖更不可能立刻發 01/09 16:45
138F：→ Ekmund : 日本發那次蠻巧妙的 記得有故意把比例畫錯 01/09 16:45
139F：推 peterlee97 : 人民有知的權利 這個又不涉國軍能力多強 還是國軍 01/09 16:45
140F：→ peterlee97 : 的強僅限於飛彈軌跡？ 這彈道學計算的東西不至於到 01/09 16:45
141F：→ peterlee97 : 那麼機密吧 01/09 16:45
142F：推 airandy1102 : 非預警三個字很清楚了吧 01/09 16:45
143F：推 uglyfinger : 有人好像以為大家都很健忘，忘記他也是釣魚仔了 01/09 16:46
144F：噓 gausong : 噓心得 所以中文衛星英文飛彈 你覺得民眾收到的當 01/09 16:46
145F：→ gausong : 下滿意嗎？ 01/09 16:46
146F：推 Skydier : 重新定義本島南部上空 ㄏ 01/09 16:46
147F：推 raymond501 : 覺得要公開預想跟實際路徑偏離多少 01/09 16:46
148F：推 g3sg1 : 我是覺得發簡訊通知示警注意掉落物就好 像這次用到 01/09 16:47
149F：→ g3sg1 : 地震這種等級的會有狼來了效應 還有公佈監測到的偏 01/09 16:47
150F：→ g3sg1 : 離路徑幅度 不用扯什麼透漏給對方我方偵搜能力 大家 01/09 16:47
151F：→ g3sg1 : 都知道樂山大佛的存在 你這樣公布讓對方不能抱著偷 01/09 16:47
152F：→ g3sg1 : 雞摸狗的僥倖心態不是更好 01/09 16:47
153F：推 peterlee97 : 比例有畫錯一點也沒關係啊 反正大概也好 總不會誤差 01/09 16:47
154F：→ peterlee97 : 小於畫錯吧 那這樣拉警報也不太合理吧？ 01/09 16:47
156F：→ dahlia7357 : 笑死，根本沒碰到本島 01/09 16:47
157F：推 ZoHan : 道什麼歉 missile是一體兩面 背面是衛星 正面是導彈 01/09 16:48
158F：推 pyps : 講選舉的好了啦 自己去八卦低能卡逛一圈看看 想出這 01/09 16:48
159F：→ pyps : 種催票法的應該要切腹了 01/09 16:48
160F：→ chordate : 樓上這個圖的來源是哪裡？ 01/09 16:48
161F：→ peterlee97 : 呃 大家都知道 而且他本來開戰就會被炸掉 如果在適 01/09 16:48
162F：→ peterlee97 : 當狀態下公布不會怎樣吧 難道日本也在意他偵搜能力 01/09 16:48
163F：→ peterlee97 : 所以不該公布才對？ 01/09 16:48
164F：→ peterlee97 : 這好像不太合理吧 01/09 16:49
165F：→ test23786 : 八卦和低卡那邊就算今天沒這個警報好像…… 01/09 16:49
166F：→ peterlee97 : Da那張圖來自微博或是央視 還有綠營的群組也有相關 01/09 16:49
167F：→ peterlee97 : 資訊 我就有收到 01/09 16:49
168F：推 tony160079 : 發也罵不發也罵 陸軍大師要不要統一說法 01/09 16:50
169F：→ a19851106 : 大氣層外也發？ 01/09 16:51
170F：推 JCrawford : 發是會少一塊肉嗎？ 是會被嚇到尿出來嗎？ 01/09 16:51
171F：推 s952013 : 真正的飛彈不發，衛星就發，還看不出差異嗎XD 01/09 16:51
172F：→ JCrawford : 有一定危險就發阿 這麼簡單還要吵？ 還要怕選舉誰 01/09 16:52
173F：→ JCrawford : 得利 笑死人 會贏就是會贏啦 會輸就是會輸 01/09 16:52
174F：推 massrelay : 如果去年飛彈飛過就發，今天這則就不會有太多討論 01/09 16:52
175F：→ massrelay : ，選舉到了。 01/09 16:52
176F：→ JCrawford : 就是去年被幹翻 現在更詳盡阿 01/09 16:53
177F：→ JCrawford : 連氣球軌跡都發了 共艦也記錄 01/09 16:54
179F：推 s952013 : 發的第一個就是個中歐合作的衛星XDDDDD 01/09 16:54
180F：→ kinki5566 : 連行政院長都在把這次發射和政治做連結了 01/09 16:55
181F：→ a19851106 : 本來就都要發 哪個用大氣層區分的打屁股 01/09 16:55
182F：→ JCrawford : 廢話 中國又不是第一次被國際譴責 01/09 16:56
183F：→ kinki5566 : 譴責歐洲為何選在台灣大選前發射衛星 01/09 16:56
184F：→ s952013 : 陳建仁要不要跟歐洲太空總署抗議啊 01/09 16:56
185F：推 lovez04wj06 : 都飛過去了然後預警，好喔 01/09 16:56
186F：→ JCrawford : 上次還大辣辣封鎖航線 製造麻煩 01/09 16:56
187F：推 Napoleon313 : 上次飛彈不發我罵翻 這次支持 日本就是飛彈衛星都發 01/09 16:56
188F：推 kasim65 : 但這個衛星是 中國歐盟合作的 難道要譴責歐盟嗎.. 01/09 16:56
189F：→ JCrawford : 中國只是代發射 01/09 16:57
190F：推 imprezasti : 長征也要算歐盟喔?! 01/09 16:57
191F：→ JCrawford : 主要責任在中國 01/09 16:57
192F：→ a5065605 : 標準要一致喔 之後每次都要發 呵呵 01/09 16:57
193F：→ JCrawford : 我們也常找人代發射阿 01/09 16:57
194F：→ s952013 : 陳建仁有種一點，立刻致電歐盟嗆爆他們啊 01/09 16:57
195F：推 peterlee97 : 有危險一定要發？ 那上次的飛彈？ 12月的衛星呢？ 01/09 16:58
196F：→ lovez04wj06 : 這顆衛星就是中國和歐洲各國合作，原本預計2022要 01/09 16:58
197F：→ lovez04wj06 : 發射的東西，延後到今年才正式發射 01/09 16:58
198F：→ lovez04wj06 : 不懂就去google一下很難嗎？ 01/09 16:58
199F：推 a8017700 : 是不是一堆天才以為發射就一定會經過臺灣？打開地 01/09 16:58
200F：→ a8017700 : 圖很難？ 01/09 16:58
201F：→ ulamong : 推文的圖是真實的軌跡圖？ 01/09 16:59
202F：推 g3sg1 : 等等 這個衛星不是從12月就排定要射了一路延後到現 01/09 16:59
203F：→ g3sg1 : 在嗎 怎麼突然變成蓄意選這個時間發射了 衛星發射 01/09 16:59
204F：→ g3sg1 : 窗口不是說有就有的吧? 天氣符合又在區間內當然是能 01/09 16:59
205F：→ g3sg1 : 射就射啊 01/09 16:59
206F：推 EddieLai : 這篇充滿政治意味的心得不用Ban? 01/09 16:59
207F：推 kenet123 : 看推人也就知道台灣為什麼一堆工安意外了 01/09 16:59
208F：→ peterlee97 : 我上次就是哭夭沒發 但這次莫名發了 而且是衛星 如 01/09 16:59
209F：→ kasim65 : 這衛星是德國天文局跟歐盟太空局以及中國航太合作的 01/09 16:59
210F：→ peterlee97 : 果要扯軌跡那之前的都那麼剛好沒偏？ 問題是在初一 01/09 16:59
211F：→ peterlee97 : 十五不一樣好嗎 01/09 16:59
212F：推 ahlolha : 這顆早就公告了 根本沒危險性 演戲演成這樣真的可 01/09 16:59
213F：→ ahlolha : 憐 01/09 16:59
214F：→ lovez04wj06 : 然後挑這顆開警報？真會玩 01/09 16:59
215F：→ kenet123 : 沒出事 就是擾民 01/09 16:59
216F：→ a8017700 : 發也要該 不發也該 01/09 16:59
217F：→ kasim65 : 而且去年11月就公告排定今天射 而不是臨時射的 01/09 17:00
218F：→ peterlee97 : 如果要說延後...這顆是跟歐盟合作的 01/09 17:00
220F：→ peterlee97 : 是在順便質疑歐盟==？ 01/09 17:00
221F：推 s952013 : 陳建仁念在你愛台的份上你敢現在罵歐盟就給你過XD 01/09 17:00
222F：→ peterlee97 : 這張圖是綠朋友給我的喔 不要看到簡體就噴我 01/09 17:01
223F：→ tom92186 : 發射排程早知道 飛彈衛星分不清楚 這政府爛了 01/09 17:01
224F：→ ulamong : 新聞稿是說非預警飛越台灣本島南部上空 01/09 17:01
225F：→ a8017700 : 有人是不是不知道散落物不會掉在那條線上？ 01/09 17:01
226F：推 ahlolha : 發不是叫你什麼垃圾都隨便發阿 國家警報當扮家家酒 01/09 17:02
227F：推 JCrawford : 你應該去怪國防部英語差 中文表達完全沒問題 01/09 17:02
228F：→ goldhana : 貼圖就貼圖 一直強調綠朋友是? 01/09 17:02
229F：推 a19851106 : 早點發新聞稿阿 01/09 17:02
230F：推 lovez04wj06 : 哪來那麼多散落物，你當衛星載體是飛彈隨便炸？ 01/09 17:02
231F：→ lovez04wj06 : 第一階段載體最會被砸的也是他們中國自己被砸 01/09 17:02
232F：→ JCrawford : 北韓發射衛星 日本也有警報 01/09 17:03
233F：推 xc091832 : 特定顏色的中立理性選民，就是早上十點才對南韓強烈 01/09 17:03
234F：→ xc091832 : 反應表示讚賞，嫌臺灣政府反應太雷 01/09 17:03
235F：→ ulamong : 新聞稿：「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上 01/09 17:04
236F：→ ulamong : 空」 應該是射偏了 01/09 17:04
237F：推 Jameshunter : 其實以預估行跡來講 推進掉落地應該都在中國自家 01/09 17:04
238F：推 chyx741021 : 國防部都講是「非預警飛越」，一堆內文都不看就在 01/09 17:04
239F：→ chyx741021 : 洗推文 01/09 17:04
241F：推 g3sg1 : 所以我支持國防部公布一下他們監測到的運載火箭到底 01/09 17:04
242F：→ g3sg1 : 有多偏離路線 還有因為這個偏離而預計的碎片散佈範 01/09 17:04
243F：→ g3sg1 : 圍啊 這都是可以公布的資訊吧 放出來這些資訊可以完 01/09 17:04
244F：→ g3sg1 : 整的說明為什麼會發這警報 這樣不是很好嗎 01/09 17:04
245F：推 speedman : 不是有鋪路長爪 這個火箭發射到收簡訊還判定錯誤? 01/09 17:04
246F：→ lovez04wj06 : 笑死 01/09 17:04
247F：→ xc091832 : 現在國防部好不容易醒了一下，又開始批評只是偏離軌 01/09 17:04
248F：→ xc091832 : 道為何要發警報，一定是別有居心 01/09 17:04
249F：→ speedman : 而且早預告的東西 01/09 17:04
250F：推 gausong : 為什麼散落物不會掉在那條線上？對不起我真的不知 01/09 17:04
251F：→ gausong : 道 01/09 17:04
252F：→ lovez04wj06 : 去年60幾顆衛星的時候沒想到，現在覺得該醒了 01/09 17:05
253F：→ chyx741021 : 不就是鋪路爪抓到的路徑和事先通知的不一樣嗎？很 01/09 17:05
254F：→ chyx741021 : 難懂？ 01/09 17:05
255F：推 kuroro94 : 裴洛西到訪後的發射，某意義算是有預警 他們已經顯 01/09 17:06
256F：推 ahlolha : 那以後中國射一顆就發一次警報啊 反正散落物都會隨 01/09 17:06
257F：→ ahlolha : 便亂噴? 承認錯誤就好 人生都在硬拗很難看 01/09 17:06
258F：推 JCrawford : 鋪路爪雷達沒那麼神好嗎 飛行物到達一定高度就掃不 01/09 17:06
259F：推 tofukingkion: 發預警有什麼不對嗎？發也罵不發也罵，真的好好笑 01/09 17:06
260F：→ kuroro94 : 露出機歪要報復嘴臉 這次則還無徵兆 01/09 17:06
261F：→ JCrawford : 到了 相當於原地光點消失 01/09 17:07
262F：噓 cvn21 : 彈道飛彈：經過太空不算領空，不警報 01/09 17:07
263F：→ cvn21 : 全世界都知道的衛星：選情危急，趕快發警報催票 01/09 17:07
264F：→ kuroro94 : 強姦犯還沒說出太太我喜歡你 就脫褲子了 01/09 17:07
265F：推 Jameshunter : 這次是要有啥徵兆? 早就公布要射了 01/09 17:08
266F：→ CoachKuester: 明明是風險的問題，自己戴上有色眼鏡再來說別人政 01/09 17:08
267F：→ CoachKuester: 治操作 01/09 17:08
268F：→ JCrawford : 笑死 一堆怕選輸的 被簡訊嚇破膽 我也是醉了 01/09 17:08
269F：→ a5065605 : 都有提前預告發射 有心提醒散落物怎不提前發新聞稿 01/09 17:08
270F：推 kinki5566 : 有政治目的的選擇性執行就該罵啊 至於有沒有政治目 01/09 17:09
271F：→ kinki5566 : 的 等下次發射看還會不會警報就知道了 呵呵 01/09 17:09
272F：推 tom92186 : 沒救了把台灣人當傻子耍 01/09 17:09
273F：→ JCrawford : 那北韓發射衛星 日本幹嘛發警告 01/09 17:09
274F：推 chyx741021 : 啊這次我方就探測到火箭偏了的非預警狀況啊 01/09 17:09
275F：推 EddieLai : 重點是發這個預警然後勒？ 如果有火箭殘骸掉落疑慮 01/09 17:09
276F：→ EddieLai : 不應該在簡訊內容公告嗎 發這個警報告訴你有衛星通 01/09 17:09
277F：→ EddieLai : 過 然後我們要幹嘛？ 這真的很難不讓人聯想到選舉 01/09 17:09
278F：→ EddieLai : 吧 01/09 17:09
279F：→ chyx741021 : 真的是連內文都不看就來洗推文 01/09 17:10
280F：推 Brioni : 真的有偏離嗎？？真的有偏離嗎？？ 01/09 17:10
281F：推 lovez04wj06 : 我說偏移就偏移，拿鬼抓藥單 01/09 17:11
282F：推 JCrawford : 萬一有掉落 造成損害 提醒你報警拉 01/09 17:11
283F：推 bruce511239 : 來看專家意見長知識囉 01/09 17:11
284F：→ EddieLai : 火箭偏了 然後呢？ 有什麼情況會導致台灣有國安疑 01/09 17:12
285F：→ EddieLai : 慮？ 需要發國安警報？ 01/09 17:12
286F：→ JCrawford : 若沒造成損害不用發警報的話 那前年兩顆飛彈是在該 01/09 17:12
287F：→ JCrawford : 啥？ 01/09 17:12
288F：推 LeMirage2000: 簡訊不就有說小心掉落物，都不看內文？ 01/09 17:12
289F：推 warchiefdodo: 這英文的包還真不小 01/09 17:12
290F：→ asd1024587 : 國防部有說偏移嗎？ 01/09 17:12
291F：→ lovez04wj06 : 現在大家不都支持你別發，那現在是在發什麼？ 01/09 17:12
292F：推 swatseal : 火箭原本預測路徑在外海 結果實際偵測是本島上空 這 01/09 17:13
293F：推 SilverRH : 等衛星入軌就知道有偏沒偏 01/09 17:13
294F：→ swatseal : 發警報有問題嗎? 01/09 17:13
295F：推 kind5412de : 所以到底要不要發有沒有人給個答案 01/09 17:13
296F：→ swatseal : 等國防部發路徑圖吧 01/09 17:13
297F：推 baobeising : 一直凹非預警幹嘛 災害簡訊就不包含衛星發射啊 01/09 17:14
298F：推 bicedb : 如果是衛星的話，還發警報真的難看了 01/09 17:15
299F：推 lovez04wj06 : 發射衛星不再警報範圍內啊，除非空中解體 01/09 17:15
300F：→ baobeising : 按照法律規定 衛星發射成功就是不能發 01/09 17:15
301F：→ lovez04wj06 : 沒解體你是發個屁啊？ 01/09 17:15
302F：→ baobeising : 近地軌道滿天衛星 要不要發一發？ 01/09 17:16
303F：噓 leeyeah : 變相承認衛星本來就不是警報對象 是這次臨時加的 01/09 17:16
304F：→ a19851106 : 知道時間 路徑離台灣近 是該先發新聞稿提醒 01/09 17:16
305F：推 JCrawford : 萬一他把火箭拿來當彈道飛彈來打 你是不是還堅持 01/09 17:17
306F：→ JCrawford : 不發警告？ 01/09 17:17
307F：→ JCrawford : 你也超搞笑 01/09 17:17
308F：推 lovez04wj06 : 我覺得啦，凹不應沒關係，不用用那麼蠢的理由來當 01/09 17:17
309F：→ lovez04wj06 : 藉口 01/09 17:17
310F：→ baobeising : 更何況這顆衛星早就公告全世界 跟歐盟合作的科學衛 01/09 17:17
311F：→ baobeising : 星 英文還寫飛彈 是想讓歐盟笑話？ 01/09 17:17
312F：推 EddieLai : 然後這篇充滿政治意味的心得不用被刪？ 01/09 17:18
313F：→ a19851106 : 我很怕中國低軌衛星經過台灣會故意掉東西下來 01/09 17:18
314F：推 a28200266 : 飛機經過台灣最好也發簡訊啦 可能掉行李砸人 01/09 17:18
315F：→ JCrawford : 有危險就發 才是負責任態度 而不是選舉考量 01/09 17:18
316F：→ a19851106 : 所以有經過都應該發 01/09 17:18
317F：推 user1120 : 對岸火箭分離段都可以落在自家頭上了，發這個警訊 01/09 17:18
318F：→ user1120 : 我覺得是很 OK的 01/09 17:18
319F：→ lovez04wj06 : 發射衛星其實是偽裝，那顆其實是洲際飛彈喔，你是 01/09 17:18
320F：→ lovez04wj06 : 在說什麼白癡笑話…. 01/09 17:18
322F：推 Skydier : 依東西會掉下來的論點 同意飛機飛過去也發一下 01/09 17:19
323F：→ SilverRH : 是不是又不如菲律賓了 01/09 17:19
324F：→ JCrawford : 是笑你迂腐 01/09 17:19
325F：推 kinki5566 : 行政院長都在譴責中歐在這時間發射衛星了 說沒有選 01/09 17:19
326F：→ kinki5566 : 舉考量我也是笑笑 01/09 17:19
327F：推 baobeising : 如果真的是飛彈 日本會通知我們啦 從四川射 我們反 01/09 17:20
328F：→ baobeising : 應時間非常足夠 01/09 17:20
329F：推 DIDIMIN : 非預期 01/09 17:20
330F：噓 usnavyseal : 備註笑死人了 寫錯還不能講喔 道歉很偉大嗎 01/09 17:20
331F：→ a19851106 : 擔心發生衛星偽裝 我比較擔心兩岸飛機載著傘兵來 (x 01/09 17:20
332F：→ user1120 : 會跳腳的，不就是"擔心這樣會加深對於對岸的警戒" 01/09 17:21
333F：→ usnavyseal : 難怪台灣是交通地獄 一堆都亂寫 事後道歉就沒事 01/09 17:21
334F：→ user1120 : 以及"有可能影響選情" 01/09 17:21
335F：→ EddieLai : 哇靠 還可以硬凹成如果換成彈道飛彈… 今天這衛星 01/09 17:21
336F：→ EddieLai : 是早就公告要發射的欸 而且還是跟歐盟合作的 請問 01/09 17:21
337F：→ EddieLai : 如何換成彈道飛彈？ 01/09 17:21
338F：→ user1120 : 不然這樣有甚麼壞處？ 01/09 17:21
339F：推 speedman : 笑看推文 把邊界條件越設越大 01/09 17:21
340F：推 Izangel : 換成彈道飛彈，戰爭開打，衛星延後發射，歐盟能怎樣 01/09 17:22
341F：→ Izangel : 嗎？笑死。好了啦咳粉 01/09 17:22
342F：→ Ekmund : 沒碰到的圖示預期路徑 所以這次應該是偏軌劃到上空 01/09 17:23
343F：→ Ekmund : 是說王立有講到預警速度 蠻有趣的 01/09 17:23
344F：→ Jameshunter : 然後突襲開戰只射惹一發 你認真? 01/09 17:23
345F：→ g3sg1 : 又一個自殺的 01/09 17:24
346F：推 EddieLai : 好了啦 你要打仗 不用集結兵力哦 射一個彈道飛彈可 01/09 17:25
347F：→ EddieLai : 以幹嘛 … 真的有點軍事常識再來辯好嗎… 01/09 17:25
348F：推 nakato : 假發射衛星，其實是導彈，說什麼瘋話……有成功發 01/09 17:25
349F：→ nakato : 射，沒有解體，就不算在防災警報規範內啊…… 01/09 17:25
350F：推 bbo40453 : 2022順延到選前原來是歐盟的主義，中國不要敢做不 01/09 17:25
351F：→ bbo40453 : 敢當捏 01/09 17:25
352F：推 ptgeorge2 : 我有問題，那照上面說是因為沒有因為預期路線所以 01/09 17:26
353F：→ ptgeorge2 : 發警告，那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公 01/09 17:26
354F：→ ptgeorge2 : 開的飛行路線一樣，就算穿過台灣上空也不必像這次 01/09 17:26
355F：→ ptgeorge2 : 這樣發警告給大眾？ 01/09 17:27
356F：推 JCrawford : 這是看危險程度而決定 而不是預告 01/09 17:27
357F：推 lovez04wj06 : 衛星本來就不需要警報，只要沒解體正常發射就是正 01/09 17:28
358F：→ lovez04wj06 : 常 01/09 17:28
359F：推 chyx741021 : 覺得乾脆以後有通過上空就發個簡訊，有非預警狀況 01/09 17:29
360F：→ chyx741021 : 再發警報 01/09 17:29
361F：→ lovez04wj06 : 不過某些人很喜歡自己加註，蠻好笑的 01/09 17:29
362F：噓 doit3210 : 三樓該進桶冷靜了 01/09 17:29
363F：推 allan0926 : 這種父子騎驢的事，還是要做啊 01/09 17:29
364F：推 wj115 : 有人解釋一下同樣在大氣層外 衛星比飛彈危險的點在 01/09 17:29
365F：→ wj115 : 哪嗎？ 01/09 17:29
366F：推 JCrawford : 中國火箭殘骸四處墜落 專家示警：恐為全球帶來難以 01/09 17:30
367F：→ lovez04wj06 : 是警報發布規則，衛星就是排除在外，不是什麼父子 01/09 17:30
368F：→ lovez04wj06 : 騎驢 01/09 17:30
369F：→ JCrawford : 以預測風險 01/09 17:30
370F：→ JCrawford : 世界各國早就在抱怨了 01/09 17:31
371F：→ lovez04wj06 : 不爽去和定規則的人說啊 01/09 17:31
372F：→ lovez04wj06 : 那邊腦補好可怕要警報，真的飛彈的時候你又出來哭 01/09 17:31
373F：→ lovez04wj06 : 過嗎 01/09 17:31
374F：→ JCrawford : 你還覺得中國發射火箭絕對安全啊？ 在想啥？ 01/09 17:31
375F：推 derlin12345 : 說父子騎驢的人要不要看一下眼科啊 01/09 17:32
377F：→ JCrawford : 覺得不用示警的 不是無知就是沒良知 01/09 17:32
378F：推 fragmentwing: 有人連非預警都看不懂了 01/09 17:34
379F：→ zseineo : 衛星"可能"會有掉落物 而飛彈看類型 短程不會有的 01/09 17:34
380F：→ zseineo : 樣子 01/09 17:34
382F：→ ulamong : 非預警+飛越台灣本島南部上空 01/09 17:40
383F：推 clisan : 就媒體在那邊亂叫 01/09 17:41
384F：推 Pegasus170 : 那張圖先別用，等看看國防部自己手上的系統到底看 01/09 17:42
385F：→ Pegasus170 : 到啥軌跡。 01/09 17:42
386F：推 yahoo2720 : 中國過去發射所有衛星裡 只有這顆是非預警懂不？ 01/09 17:42
387F：推 totenkopf001: 這叫做照妖鏡嗎，嘻嘻 01/09 17:45
388F：推 tcancer : 有本事中國以後固定排程的科研衛星都發兩次全國警報 01/09 17:45
389F：推 Pegasus170 : 如果沒偏離就不需要吧！這次不就是國防部說偏離預 01/09 17:49
390F：→ Pegasus170 : 測。 01/09 17:49
391F：推 Pegasus170 : 要是每次發射都有偏離，沒人敢找中國發射衛星啦！ 01/09 17:50
392F：推 a5mg4n : 偏離和入軌不矛盾，最後幾段多帶燃料就是用來修正的 01/09 17:54
393F：推 yahoo2720 : 說到底衛星發射如果真偏離軌道很嚴重吧，不會因此 01/09 17:54
394F：→ yahoo2720 : 發射失敗嗎，還是說偏個幾公尺也叫偏離？ 01/09 17:54
395F：推 lovez04wj06 : 哪裡的偏移？我看了好幾次都沒說偏移啊 01/09 17:55
396F：→ lovez04wj06 : 還是真的路徑圖出來了 01/09 17:56
397F：推 Sianan : 想到前面有人說火箭掉落物扇形所以沒飛越也要警報 01/09 17:56
398F：→ Sianan : 現在又是這次有飛越前幾次沒有所以要警報了 非常逗 01/09 17:56
399F：→ Sianan : 趣 01/09 17:56
400F：→ bilibala : 給樓上，就父子騎驢。 01/09 18:00
401F：→ bilibala : 反正有意見的怎樣都會有意見，有改善了還是有意見。 01/09 18:01
402F：→ bilibala : 這次就抓飛彈跟路徑可能不在台灣陸地上空。 01/09 18:01
403F：→ pf775 : 還以為開戰了@@ 01/09 18:03
404F：推 Pegasus170 : 偏移跟入軌可以並存發生，而火箭飛行過程中還可以 01/09 18:03
405F：→ Pegasus170 : 微調 01/09 18:03
406F：推 lovez04wj06 : 一下說不用一下說要的也像是在騎驢，都你們說的不 01/09 18:04
407F：→ lovez04wj06 : 是嗎 01/09 18:04
408F：→ pf775 : 想說中共竟然射飛彈 01/09 18:04
409F：→ pf775 : 現在民間騷動中黑熊部隊有出動嗎 01/09 18:05
410F：→ EvilPrada : 當然不滿意 要行政院長跟國防部長都道歉下台才滿意 01/09 18:05
411F：噓 Amulet1 : 上次非預警飛過上空怎麼就不發了? 欠罵 01/09 18:08
412F：推 tcancer : 射偏消息有來源嗎？ 國防部官網沒寫 01/09 18:09
413F：推 imprezasti : 又來一個騎驢的XD 01/09 18:10
414F：推 ptgeorge2 : 說中國衛星品質有問題，所以發警報很ok，啊對中國 01/09 18:11
415F：→ ptgeorge2 : 飛彈品質就那麼有信心不會掉下來==？ 01/09 18:11
416F：推 devin0329 : 「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空」一堆 01/09 18:16
417F：→ devin0329 : 閱讀障礙拿中共的圖在洗地是怎樣？ 01/09 18:16
418F：→ imprezasti : 路徑圖我猜是會畫在那張萬用ADIZ圖上 還要看會不會 01/09 18:17
419F：→ imprezasti : 從西昌延伸出來 01/09 18:17
420F：→ Sianan : 樓上 有新的新聞哦 確定這麼快上車？ 01/09 18:17
421F：→ EvilPrada : imprezasti:又來一個騎驢的 <=騎驢看唱本 走著瞧 哼 01/09 18:22
422F：推 rudolf1238 : 八又翻 01/09 18:25
423F：推 darkangel119: 人家早就公布的消息 國防部還特地此時告知 上一次 01/09 18:27
424F：→ darkangel119: 發射的時候怎麼不講？ 01/09 18:27
425F：推 Pegasus170 : 上次就沒有發生國防部所說的偏離狀態，或者偏離沒 01/09 18:29
426F：→ Pegasus170 : 有往台灣靠近。 01/09 18:29
427F：推 atpx4869s : 還是不能忽略對岸無時無刻對我們的威嚇啊.... 01/09 18:29
428F：噓 DSB520 : 最好是換在野上台才滿意吧 01/09 18:29
429F：噓 George728 : 以後發射衛星國家記得通通發訊息啊。然後飛彈不用， 01/09 18:30
430F：→ George728 : 別再改了。 01/09 18:30
431F：推 clarafly : 為什麼一直有人在說是射偏，消息來源在哪 01/09 18:34
432F：推 hsueh00 : 有沒有比較懂的查一下 之前有沒有也非預警路線 01/09 18:34
433F：推 patrickleeee: 新聞稿不就這樣說 看內文阿 01/09 18:35
434F：推 Pegasus170 : 因為國防部目前說詞就是「非預期」白話一點就是偏 01/09 18:35
435F：→ Pegasus170 : 離，但是那不算射偏，只能算是中間過程中有誤差。 01/09 18:36
436F：→ Pegasus170 : 真的射偏你會看到墜毀。 01/09 18:36
437F：推 Pegasus170 : 非預警 01/09 18:36
438F：推 doit3210 : 防空警報發佈法規項目裏沒有包含衛星項目，完全沒 01/09 18:38
439F：→ doit3210 : 把法律放在眼裡欸，笑死 01/09 18:38
440F：→ thaleschou : 那些軌跡圖都只是推測吧 01/09 18:41
441F：推 can05025 : 國防部覺得無害可以不通知，覺得有害可以警示啊！尊 01/09 18:41
442F：→ can05025 : 重專業很難嗎？（如果有的話？） 01/09 18:41
443F：→ heinzblack : 去年11月排好發射行程，投票日是去年3月公布 01/09 18:48
444F：→ shirvan : 圖片是推特下載的 貼圖的帳號沒有說明來源 01/09 18:51
445F：推 KuroCYR : 我覺得不該發，發新聞稿就好，為何要動用到緊急狀況 01/09 18:52
446F：→ KuroCYR : 的通知呢？到時變成放羊的孩子（我知道比喻不太精確 01/09 18:53
447F：→ KuroCYR : 但文學造詣不好想不到其他的） 01/09 18:53
449F：→ Void956 : 火箭飛行路徑飛向非預期路徑的情況，我沒理解錯吧 01/09 18:59
450F：→ tcancer : 實際軌跡圖發出來了嗎？ 目前就只見勘誤加三緘其口 01/09 19:03
451F：推 Pegasus170 : 因為掉下來的東西可能會有殘存燃料，這種燃料都很 01/09 19:07
452F：→ Pegasus170 : 毒，一般人最好閃遠一點。 01/09 19:07
453F：→ Pegasus170 : 這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干 01/09 19:09
454F：→ Pegasus170 : 擾性。 01/09 19:09
455F：噓 ctw01 : 總覺得是為了五天後的事情故意的... 01/09 19:17
456F：→ andysher : 已經有不少有特色的網友在隔壁版到處洗國防部道歉 01/09 19:43
457F：→ andysher : 囉~~~ 01/09 19:43
458F：推 Pegasus170 : 等後面國防部說明 01/09 19:46
459F：推 joexnozomi : 不就射歪 01/09 19:46
460F：噓 djhero : 心得跟內文有啥關係?只有這三家媒體報嗎? 01/09 19:48
461F：推 Pegasus170 : 射歪大概就墜毀了啦！這種多半只是偏離一些，基本 01/09 19:50
462F：→ Pegasus170 : 上都應該還可以進入軌道。 01/09 19:50
463F：→ tcancer : 查2022年中國就射了100顆商用衛星，46顆科研衛星 01/09 19:55
464F：→ tcancer : 如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很 01/09 19:55
465F：→ tcancer : 熱鬧 01/09 19:55
466F：推 Pegasus170 : 發射基地不同，偏離發生狀況不同，處置方式也會不 01/09 20:00
467F：→ Pegasus170 : 同。 01/09 20:00
468F：推 lovez04wj06 : 繼續掰 01/09 20:09
469F：推 shawncarter : 發=選舉操作 不發=千萬別抬頭 統派怎麼講都會贏 01/09 20:20
470F：→ Howard61313 : 衛星：我的自我認同是飛彈 01/09 20:27
471F：噓 eg860610 : 這個心得看起來看來是喜愛三民自鏡的朋友呢 01/09 20:38
472F：推 totenkopf001: 樓上2-3 沒事套別人立場幹嘛 01/09 20:53
473F：→ kuroro94 : 就被點名的媒體每次都報些不三不四的東西啊 01/09 20:59
474F：→ kuroro94 : 汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主 01/09 21:00
475F：→ LegioGemina : 特定帳號拼命玩騎驢戰術呢真可怕 01/09 21:02
476F：→ LegioGemina : 說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的 01/09 21:03
477F：推 LegioGemina : 國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信 01/09 21:06
478F：推 neomaster : 如果對岸有一定的敏感度 應該挑一下時間/地點 我想 01/09 21:50
479F：→ neomaster : 這應該不難也不會沒想過 01/09 21:50
480F：→ ikuJJ : RJ你發這篇國防部的公告用意很好，但你心得直接讓 01/10 01:17
481F：→ ikuJJ : 這篇檔次降三級，我相信在軍武版大家都知道各家媒 01/10 01:17
482F：→ ikuJJ : 體的政治傾向，不需要你在心得特意提醒 01/10 01:17
483F：→ ReeJan : 我不是提醒，我是洩憤。我對特色記者行為很憤怒 01/10 08:51
484F：推 ctes940008 : 味道媒體 01/10 09:53
485F：推 york1987 : 別忘了還有東森 01/10 10:57
486F：→ york1987 : 年代也差不多 01/10 10:57
487F：噓 lovegi : 急了？弄巧成拙？ 01/10 23:22
488F：推 LegioGemina : 父子騎驢的經典案例 03/04 18:59