作者RD (Research Designer)
看板Military
標題Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間Tue Jan 9 15:58:39 2024
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過，
理論上不會掉落垃圾到領土內。
但是衛星載運火箭則不同，
無論飛行高度是否已經過領空上限，
在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面，
而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近，
可以推測具備射後不理的特性。
這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。
附上火箭殘骸掉落新聞：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: 現在衛星就放全國警報是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1704787125.A.939.html
2F：→ jobli : 4486020-PH.jpg 01/09 15:59
3F：推 geesegeese : 學日本的 01/09 15:59
5F：推 chordate : 推，這篇解釋合理 01/09 16:00
6F：推 akingeta1945: 中國的火箭的確比飛彈危險多了 01/09 16:00
7F：→ jobli : 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛 01/09 16:00
8F：→ jobli : 星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該 01/09 16:00
9F：→ jobli : 火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外 01/09 16:00
10F：→ jobli : 。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、 01/09 16:00
11F：→ jobli : 軌跡等資訊，適切警戒與應處。 01/09 16:00
12F：→ jobli : 01/09 16:00
13F：→ jobli : 沒通過,大氣層外... 01/09 16:00
14F：推 g9122xj : 這個新聞量多到我完全不知道為什麼會有人覺得飛彈越 01/09 16:02
15F：→ g9122xj : 過比火箭危險 01/09 16:02
16F：推 Sianan : 嗯嗯 11月飛越上空無危險 1月在西南海域未通過上空 01/09 16:02
17F：→ Sianan : 危險 01/09 16:02
18F：推 ashrum : 這篇合理，但綜合發射路徑(倘為真)... 01/09 16:03
19F：噓 TSW : 為什麼彈道飛彈就不會掉落垃圾？都相同技術 01/09 16:03
20F：推 mtcoat : 火箭殘骸大概什麼時候掉下呀 美國都會公告耶 01/09 16:03
21F：推 Ekmund : 所以到底是哪個傢伙翻譯寫Missile的 =_____= 01/09 16:03
22F：推 chyx741021 : 這種警報機制就算是逐次修正做法也沒有問題吧？ 01/09 16:03
23F：推 g9122xj : 飛彈路徑確認就不會中間掉下來了，但中國的火箭砸死 01/09 16:03
24F：→ g9122xj : 自己人都沒賠多少欸，還有整支的紀錄片 01/09 16:04
25F：推 gogoegg : 看會不會掉東西下來 以這點來說 推升的火箭更危險 01/09 16:04
26F：→ observer0117: 依據過去經驗，火箭殘骸應該會掉在中國境內 01/09 16:04
27F：→ GAOTT : 烽火戲諸侯 笑死 01/09 16:04
28F：→ gogoegg : 但中國的飛彈或火箭 會不會中途掉落 都很難講 01/09 16:05
29F：推 zseineo : 推 01/09 16:05
30F：噓 TSW : 都是一樣多節助推、都是一樣有隔熱包材 01/09 16:05
31F：→ RD : 殘骸都會掉落在香港海域，那落在台灣也是有機率的 01/09 16:05
32F：→ goolooo : 這種科學性的發射不是應該早就公布時間路線了嗎 究 01/09 16:05
33F：推 afv : 彈道飛彈看射程吧，短程彈道飛彈就不是多節火箭設計 01/09 16:05
34F：→ goolooo : 竟是中國臨時改路線還是我們沒收到通知?? 01/09 16:05
35F：推 x86t : 這樣很好啊 該發就發 01/09 16:05
36F：→ afv : 我覺得英文可能是罐頭敘述沒改到 01/09 16:06
37F：→ patrickleeee: 火箭分離掉落的東西不一定會掉在線上 通常是扇形區 01/09 16:06
38F：推 cchunhuynh : 解釋幫推 01/09 16:07
39F：→ tokikaze : 他們自己都不知道用完的推進段會掉在哪 01/09 16:08
40F：→ smallreader : 英文字義是也通就是了 沒必要改 01/09 16:08
41F：推 bbo40453 : 飛彈反應時間那麼短，如果中國沒事前通知誰知道是 01/09 16:08
42F：→ bbo40453 : 設衛星還是飛彈，這種路線發警報不就是上次民意希 01/09 16:08
43F：→ bbo40453 : 望的 01/09 16:08
44F：推 gogoegg : 警報都發最好 像上次不發 最後日本公布飛彈路徑 01/09 16:10
46F：→ negotiates : 總統開示了 各位不用擔心 01/09 16:10
47F：→ gogoegg : 那民眾就有被隱瞞的感覺 就算都是外太空通過 01/09 16:11
48F：推 chyx741021 : 我猜國防部就想說弄個共通的英文missile，以後每次 01/09 16:11
49F：→ chyx741021 : 發警報就可以不用改= = 01/09 16:11
50F：推 Ensidia : 呵呵 這種程度你就要發以後一年要發幾百通 01/09 16:12
51F：推 CavendishJr : 那次是根本不講，發不發警報其次，至少要說有此事 01/09 16:12
52F：→ Ensidia : 處置發射衛星明明就有公告 應該前一天以新聞稿方式 01/09 16:12
53F：→ Ensidia : 通知對岸明天會發射衛星 請南部民眾留意掉落物 01/09 16:12
54F：→ Ensidia : 而不是莫名其妙突然發布國家警報 01/09 16:13
55F：→ Ensidia : 如果以後發射衛星都要發國家警報 一年會上百次喔 01/09 16:13
56F：推 swatseal : 日本對北韓射衛星經過上空處置是怎樣? 都發嗎 01/09 16:13
57F：推 ashrum : 上個月中國也往南海大爆射，那時就有預告無危險 01/09 16:13
58F：推 TSW : 太多槽點，吐不完 01/09 16:14
59F：推 CGT : 不發：國軍縮頭烏龜；發：大驚小怪，政治意圖。 01/09 16:14
60F：→ RD : 我有收過北韓飛彈飛過北海道的警報 01/09 16:14
61F：推 Ensidia : 既然發射無通過上空的衛星你也要國家警報 01/09 16:15
62F：→ TSW : 這次的問題在"亂發"，國軍若是不懂，那還是洗洗睡吧 01/09 16:15
63F：→ ryanworld : 不發某些族群又是另一張嘴臉 01/09 16:15
64F：→ Ensidia : 那以後請比照辦理 一年大家就收幾百通國家警報吧 01/09 16:15
66F：→ chyx741021 : 日本也有發警報啊 01/09 16:15
67F：→ goolooo : 同意樓上 除非是中國臨時改路線 否則早就知道的事 01/09 16:15
68F：→ goolooo : 為什麼要當下才發警報 01/09 16:15
70F：→ chyx741021 : 北韓發射衛星通過沖繩，日本是發避難警告耶 01/09 16:16
71F：推 bbo40453 : 話說西昌發射中心是解放軍訓練基地，從那邊朝台灣 01/09 16:16
72F：→ bbo40453 : 射東西出來某族群又覺得不需要警告了喔？ 01/09 16:16
73F：推 Ensidia : 沒有說不需要啊 那以後請比照辦理 列入常規SOP 01/09 16:17
74F：→ Ensidia : 一年就乖乖發幾百通通知 我沒話說啊 01/09 16:17
75F：→ goolooo : 噢所以是中國不遵守規則沒事先公布路線這樣？ 01/09 16:17
76F：→ Ensidia : 不要選舉前才刻意在那邊發啊 01/09 16:17
77F：→ Ensidia : 11號還有一個喔下個月應該也還有 記得都要發警報喔 01/09 16:17
78F：→ chordate : 上面那個簡訊很重要 01/09 16:18
79F：→ bbo40453 : 你又知道中國是真的射衛星還是其實是東風？方向就 01/09 16:18
80F：→ bbo40453 : 超台灣來等你畫出軌跡確定距離再發來得及逆 01/09 16:18
81F：→ test23786 : 如果要扯某原因最佳情況就是什麼都不講一片平靜 01/09 16:18
82F：→ chordate : 希望國防部能有正式說明 01/09 16:18
83F：→ Szss : 其實故意失敗也是設計的 還是要警告才對 不然萬一 01/09 16:19
84F：→ Szss : 掉下來還是一直譙 01/09 16:19
85F：→ Ensidia : 對岸就有事先公告又不是沒有公告 01/09 16:19
86F：→ berserkman : 英文應該是罐頭訊息+1 01/09 16:19
87F：→ Ensidia : 就說應該以新聞稿方式 而不是濫用國家警報 01/09 16:19
88F：→ Szss : 其實故意失敗也是可以設計的 還是要警告才對 01/09 16:19
89F：→ goolooo : 這個計畫歐盟也有出資耶中國還能隱匿路線也是扯 01/09 16:20
90F：→ Ensidia : 前一天就該發新聞稿提醒明天要發射衛星 01/09 16:20
91F：→ Ensidia : 如果這樣發射衛星都要發警報 那以後列入常態SOP啊 01/09 16:20
92F：→ test23786 : 事先公告照上面推文提到訊息講如果沒公開散落物範 01/09 16:20
93F：→ test23786 : 圍那 01/09 16:20
94F：→ Ensidia : 去年對岸射60多顆 怎沒收到60多通通知? 01/09 16:21
95F：噓 EXPCDR : 去年中國衛星經過台灣上空也要發才對。 01/09 16:21
97F：→ CavendishJr : 有公布掉落位置吧，除非是說範圍不夠精準不夠大 01/09 16:21
98F：→ Ensidia : 這時候發什麼理由明明就大家都知道 01/09 16:21
99F：推 bbo40453 : 重點是方向 01/09 16:21
100F：→ test23786 : 什麼理由你認為就好 01/09 16:22
101F：→ EXPCDR : 發警報沒有問題 但你要介紹為什麼去年同樣情況卻沒 01/09 16:22
102F：→ EXPCDR : 發 01/09 16:22
105F：→ peterlee97 : 那 這次為何不發== 我討厭的是初一十五不一樣跟上 01/09 16:22
106F：→ peterlee97 : 次好像比較危險欸 拿日本出來說的話 日本是都拉警 01/09 16:22
107F：→ peterlee97 : 報喔 01/09 16:22
108F：噓 mitic1029 : 好了啦選舉完了，看還會不會繼續發，中共衛星可不 01/09 16:23
109F：→ mitic1029 : 像飛彈，基本上每年都有的 01/09 16:23
110F：推 jetalpha : 在China國已經表明侵略併吞台澎的現在，小心一點好 01/09 16:23
111F：推 wsc891211 : 別的先不提，光是中英文翻譯不一致就夠讓人想吐槽 01/09 16:24
112F：→ wsc891211 : 了== 國防部是想當放羊的小孩讓大家在真正需要戒備 01/09 16:24
113F：→ wsc891211 : 的時候放鬆嗎？ 01/09 16:24
114F：→ chyx741021 : 國防部新聞稿說是「非預警飛越」才發警報 01/09 16:24
115F：→ jetalpha : 最少最少，還有提醒散落物的功能，這不是壞事。 01/09 16:24
116F：→ RD : 推文注意不要踩到板規 01/09 16:24
117F：→ castlabell : 美國放華為害慘烏克蘭 跟 以色列 01/09 16:25
118F：→ a5065605 : 呵呵 什麼理由大家心知肚明 上個月怎不發 01/09 16:25
119F：推 tsai1453 : 發警報是正確的，發這個警報又不會損害人民權益。 01/09 16:26
120F：→ tsai1453 : 發射火箭的那國倒是有可能 01/09 16:26
121F：→ victoryuy : 發射衛星早就公布 這次還是跟歐洲合作發射 01/09 16:26
122F：推 kinki5566 : 所以去年的都預警到了嗎 01/09 16:26
123F：推 TWkiller : 標準不一很難服眾 01/09 16:26
124F：→ victoryuy : 不然央視也有直播 情報單位連央視都不看? 01/09 16:26
125F：推 dhccc : 不發不會有人罵好嗎 怎麼本版一堆被害症候群 不發個 01/09 16:27
126F：→ dhccc : 科研衛星會有人罵 二？ 根本沒人注意好嗎 01/09 16:27
127F：推 momentfun : 中國的多節火箭燃燒完通常都直接掉落在廣西貴州村莊 01/09 16:27
128F：推 yeeroyuy : 報也罵, 不報也罵, 名產島鯛 01/09 16:28
129F：→ Ensidia : 去年射幾十顆一顆都沒發 有人罵嗎? 01/09 16:28
130F：→ momentfun : 砸傷死人和砸毀房屋也常見，前幾年就有一位女生被砸 01/09 16:29
131F：→ momentfun : 死，據說還是學優生，官方完全不承認 01/09 16:29
132F：推 TWkiller : 不發衛星不會有人罵啦，中國又沒有福建發射衛星 01/09 16:29
133F：推 dhccc : 所以我們之後每次都發一下 避免砸到人？ 01/09 16:30
134F：推 ru04hj4 : 呵呵 平常不發 有必要發到全國嗎 01/09 16:30
135F：推 TWkiller : 如果要服眾未來每次都要發通知，怎看都不可能做到 01/09 16:31
136F：→ s891510 : 事先公布還是會有一堆人不知道 如果事先公布就可以 01/09 16:32
137F：→ s891510 : 不發警告 那萬安演習就不用再發一次了啊 那也是大家 01/09 16:32
138F：→ s891510 : 事前都知道的時間 01/09 16:32
139F：→ luckystoday : 警報問題可大了 請問一下用到警報的急迫性在哪 01/09 16:32
140F：→ luckystoday : 掉落物也沒看你說哪邊危險 那警報發心理健康的? 01/09 16:32
141F：→ luckystoday : 竟然有人會以為狼來了隨便喊是件好事XDDD 01/09 16:32
142F：推 ru04hj4 : 都知道要射了 搞都寫好了 講的好像是突然射 01/09 16:32
143F：→ ru04hj4 : 又不是射到一半有問題 拉警報 笑死了 01/09 16:33
144F：推 Ensidia : 反正鬧這麼大一定有解釋 鄰國一定也會有消息 01/09 16:33
145F：→ Ensidia : 等著晚上看新聞 看能不能說服大家 01/09 16:34
146F：推 TWkiller : 警報真的不能這樣發，對民眾危機意識毫無幫助 01/09 16:34
147F：→ Ensidia : 現在國防部是說因為射偏了 但對岸說正常入軌 01/09 16:34
148F：→ ru04hj4 : 國防部想當放羊的小孩就去吧 01/09 16:34
149F：推 yellaw : 請問雷達鎖的到分離掉落物來預估可能受災區嗎？ 01/09 16:34
150F：→ Ensidia : 這個誰唬爛很容易查證的 01/09 16:34
151F：推 kc1345 : 怎麼容易查證你倒是講解一下？說服？光看推文跟柵 01/09 16:36
152F：→ kc1345 : 欄區，明顯沒有帳號要給你討論講理的，別天真了 01/09 16:36
153F：推 dhccc : 這警報發了 說真你要躲哪 萬一真的掉 你又不知道衛 01/09 16:36
154F：→ dhccc : 星哪掉下來 南部的人都進屋子躲衛星嗎 01/09 16:36
155F：推 Ensidia : 拜託 這科研衛星是跨國投資的 有沒有發射失敗 01/09 16:36
156F：→ Ensidia : 會很難查證嗎 01/09 16:36
157F：→ mmmimi11tw : 請各位單就事情本質進行討論 01/09 16:37
158F：→ mmmimi11tw : 請勿帶入過多政治內容 以上 01/09 16:37
159F：推 ru04hj4 : 這等級用簡訊就可以 需要動到國家警報 01/09 16:37
160F：→ ru04hj4 : 所以現在南部民眾到底要不要躲起來避難 01/09 16:39
161F：→ ru04hj4 : 還是看到警報 然後 沒有然後 01/09 16:39
162F：推 TSW : 這個話題很難避開政治，唯一的方法就是國防部承認自 01/09 16:40
164F：→ TSW : 己一頭熱覺得該發警報就發了。如果不是這樣，其他 01/09 16:41
165F：→ TSW : 解釋都很容易跟政治沾上邊，撇不乾淨 01/09 16:41
166F：推 chyx741021 : 國防部的說法就是火箭偏離事先通知的路線才發警報 01/09 16:42
167F：推 qwas65166516: "若發現不明物體，通報警消人員處理" <= 警報寫的 01/09 16:42
168F：→ kinmengon : 飛過去不擔心 要擔心火箭殘體跟中製垃圾零件會不會 01/09 16:42
169F：→ kinmengon : 半路解體掉我頭上 01/09 16:42
170F：→ qwas65166516: 這應該算是告知民眾應對指示吧? 01/09 16:43
171F：→ Brioni : 偏離與否問歐洲太空總署吧，偏掉衛星不好入軌 01/09 16:45
172F：→ kinmengon : 應該是警告用 大家躲室內或注意頭頂是否有物體砸落 01/09 16:45
173F：→ Brioni : 如果衛星順利入軌，那國防部該怎麼解釋？這火箭會超 01/09 16:46
174F：→ Brioni : 機動變軌？ 01/09 16:46
175F：→ luckystoday : 警告XDDD 那他有指引你掉落物散布區間和時間嗎? 01/09 16:47
176F：→ TSW : "一頭熱" 是唯一可以躲開各種問題的方法 01/09 16:48
177F：→ TSW : 沒有"一頭熱" 別人就會問你配套跟流程在哪裡 01/09 16:49
178F：→ TSW : 像是下面那串如何衡量風險.... 01/09 16:49
179F：→ yuyumoon : 要求真多呢 呵呵.. 01/09 16:57
180F：→ pieceioriX : 一堆如果如果 事實是這次就是擾民 01/09 17:01
181F：→ bicedb : 這次國防部的行為真的無法讓人認同 01/09 17:03
182F：→ pieceioriX : 擔心掉落物 天上每天飛的民航機 難道不擔心掉裝備? 01/09 17:03
183F：推 johnny3 : 飛機沒有分離部阿 01/09 17:05
184F：→ ice4564 : 民航機…你認真？不過波音倒是掉了東西沒錯啦 01/09 17:06
185F：推 lukehong : 飛機掉大東西不算常態吧 多節火箭是一定掉東西下來 01/09 17:07
186F：→ lukehong : 的 01/09 17:07
187F：噓 cvn21 : 黑白講，中共如果發射洲際彈道飛彈最好是不會有殘骸 01/09 17:09
188F：推 vizjeco : 中國衛星常常失敗墜落 你不知道嗎 01/09 17:09
189F：推 a8017700 : 上次射的又不是洲際飛彈 01/09 17:10
190F：→ a8017700 : 上次射的位置近很多 如果噴了東西到台灣 表示火箭 01/09 17:11
191F：→ a8017700 : 軍的裝備...... 01/09 17:11
192F：噓 lansonbar : 那去年前66次怎麼不發？ 01/09 17:13
193F：推 g3sg1 : 飛機掉東西其實挺常見的 之前羽田改進場航線時就被 01/09 17:14
194F：→ g3sg1 : 靠北過會經過新宿澀谷一帶那麼掉落物要怎麼辦 01/09 17:14
195F：→ g3sg1 : 幾個月前桃機下午突然北跑道封閉好像也是有飛機噴裝 01/09 17:15
196F：→ g3sg1 : 01/09 17:15
197F：→ pieceioriX : 更擔心國家級警報被玩成狼來了遊戲 將來會後悔莫及 01/09 17:16
198F：推 Jameshunter : 最近美國波特蘭就噴門了 01/09 17:17
199F：噓 stoke4096 : 火箭助推器會脫落阿誰知道掉在哪 01/09 17:18
200F：推 g3sg1 : 機坪FOD檢查真的會撿到各種東西 當然它們的來源也不 01/09 17:19
201F：→ g3sg1 : 一定是飛機啦 01/09 17:19
202F：推 Jameshunter : 西昌射除非是超大管如農神 那幾節應該是砸不到台灣 01/09 17:21
203F：噓 pilot1982 : 已經發射幾次了，快投票才在警報也能護航？ 01/09 17:25
204F：→ ohoohoo : 好了啦,騎驢仔 01/09 17:34
205F：→ HsihHan : 所以有幾次是非預警經過臺灣上空? 01/09 17:35
206F：噓 baan : 笑死 哪次沒問題 01/09 17:41
207F：推 sank : 推 01/09 17:49
208F：噓 mmnnoo : 來個天天收國家級簡訊吧… 01/09 18:03
209F：推 jemc1905 : 10天前那次怎麼不發警訊？衛星發射不在警報通知類， 01/09 18:06
210F：→ jemc1905 : 這次是有修改嗎？ 01/09 18:06
211F：噓 Amulet1 : 去年三個飛過上空更近不發 這個削邊都沒有發個毛 01/09 18:15
212F：推 joe1220 : 推 01/09 18:20
213F：推 BW556 : 中國衛星沒掉，還是照樣把自家柵欄砸壞了~ 01/09 18:20
214F：噓 kafing89 : 我就想問如果是殘骸掉落警報幹嘛通知全國，台北是 01/09 18:26
215F：→ kafing89 : 會被砸到嗎？通知警戒區的人不就好了 01/09 18:26
216F：→ vicklin : 事前沒知會你警戒區一分鐘畫給我看 01/09 18:28
217F：推 ricky525 : 應該還要配合播放空襲警報才是最正確的做法吧 01/09 18:33
218F：推 lannmine : 推 01/09 18:34
219F：→ ohmygodha : 我覺得發訊息是OK的 但這個不是突發事件 所以應該是 01/09 18:54
220F：→ ohmygodha : 要提早發佈 就跟你颱風假要提前預告一樣 01/09 18:54
221F：推 Pegasus170 : 提早實際上有困難，因為正常是不會發生航道偏離。 01/09 19:15
222F：推 Pegasus170 : 則是每次都發生航道偏離，就沒人敢找中國射衛星了 01/09 19:16
223F：→ Pegasus170 : 啦！ 01/09 19:16
224F：推 yuinghoooo : 有點硬凹吧？關鍵是他也沒通過本島 01/09 19:54
225F：噓 tranquilmare: 衛星危險 飛彈就不危險 可憐啊 01/09 20:04
226F：推 ohmygodha : 衛星發射是預訂計畫，可以提早，我是認為依據標準是 01/09 20:32
227F：→ ohmygodha : 臨時與否。如果是突然發射衛星，那可以，但應該不太 01/09 20:32
228F：→ ohmygodha : 會？XD。而且如果預訂計畫不管有沒有經過上空，只要 01/09 20:32
229F：→ ohmygodha : 是附近都可以提醒，儘管這次沒有經過上空。 01/09 20:32
230F：推 Pegasus170 : 很抱歉，這次就是偏到上空了 01/09 20:59
231F：推 tofukingkion: 之前不發被罵，這次發了也被罵，笑死還在那邊可憐 01/09 21:58
232F：→ tofukingkion: 啊，不懂當時為什麼不發就不要搞笑了 01/09 21:58
233F：推 abaddon : 衛星是真的危險，如果掉下來剛在在人密集的地方， 01/09 22:54
234F：→ abaddon : 真的會死不少台灣人，一定要小心面對 01/09 22:54
235F：→ ericre : 中國製的火箭，會砸死人 01/10 00:41
236F：噓 wfsh30918 : 理智點好不？這種馬上案例對照就破功的的東西 01/10 05:24