作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [分享] 美國可能即將無法援助烏克蘭資金
時間Tue Dec 19 16:33:50 2023
釐清一下這個議題
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1736759687020683694
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1736859095443882076
目前美國軍援烏克蘭的授權預算，其實還有不算很少
然而，美國國會通過的預算裡面
授權總統抽調給烏克蘭的預算
以及填補軍備庫存的預算，兩者
並不相當
其中，即將用盡的其實是填補庫存的預算
換言之，理論上，拜登仍有授權能繼續軍援烏克蘭一定價值的軍火
僅僅是不會有預算來幫美軍採購補充
問題是，美軍當然不願意在缺乏補充庫存的預算的情況下
把庫存裝備利用授權預算軍援給烏克蘭
因為這會導致美軍少了庫存，手邊卻沒有預算採購替代品
目前拜登政府推動國會通過的預算
也因此重點其實是在補充庫存的預算部分
其中的三個最大的預算項目
分別是：6.35億美元，陸軍的飛彈採購(機密)
2.10億美元，陸軍的炮彈採購
1.29億美元，海軍的飛彈採購(機密)
至於為什麼美國國會通過的預算會有這種情況，我也不清楚
看有沒有人願意幫忙說明一下
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1702974833.A.F82.html
1F：推 David4160 : 原來如此，感謝J大版主解釋 12/19 16:35
2F：→ AfterDark : 只是他們目前也沒有迫近的戰鬥需求阿 頂多就紅海那 12/19 16:42
3F：→ AfterDark : 個防禦一下 台灣附近走走 實際上會消耗彈藥的場合 12/19 16:42
4F：→ AfterDark : 很少吧 12/19 16:42
5F：推 undeadsin : 希望這個兩黨的膽小鬼遊戲趕快結束 12/19 16:49
6F：推 aeoleron : 推解釋 12/19 17:21
7F：→ AfterDark : 扯上政治利益很難很快結束啦 12/19 17:38
8F：推 chyx741021 : 總統撥款權是已有法案授權不需國會撥款的緣故？ 12/19 18:11
9F：推 weimr : 推 12/19 18:12
10F：推 hahabis : 感謝說明，還在帶風向的看清楚好嗎 12/19 18:14
11F：推 andyken : 總統授權金應該還有30億左右可以捐 12/19 18:20
12F：→ David4160 : 可是，問題是出在填補庫存的預算這塊 12/19 18:21
13F：推 andyken : 30億已經是扣掉10幾億補庫存了 12/19 18:33
14F：→ David4160 : Hmm, 原來如此 12/19 18:34
15F：→ PTTHappy : 美軍思維是不怕一萬只怕萬一 防患未然~不想賭那萬一 12/20 08:28
17F：→ wistful96 : 據說因為之前把庫存武器價值算太貴 修正後還有約40 12/20 09:29
18F：→ wistful96 : 多億元美金 能用來買武器彈藥支援烏克蘭 12/20 09:29