作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] F35B誕生長遠來看是造福不少美國盟國嗎?
時間Sun Dec 17 21:39:31 2023
如果我搞錯了請指正，謝謝，我印象中有聽人說過當初美國陸戰隊要的
機種沒有那麼高級，就是AV8B繼任者的攻擊機，但是後來聯合計畫要一起做
就是後來F35 ABC的誕生?
雖然對陸戰隊來說多等了一陣子才搞定F35B
不過現在美國陸戰隊在轉型期，也開始認真思考更高強度的作戰形態，如
果當初真的只做了一台VTOL攻擊機給陸戰隊，會不會現在已經不合需求了啊?
而且F35B可是幫助不少盟國海軍能用兩棲艦變成有5代匿蹤艦載機的海軍，
站在這層面上，F35B當初算是很正確的選擇吧? 雖然苦了陸戰隊多等了一陣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1702820373.A.B70.html
1F：→ moonrain : F35B算是誤打誤撞 一開始也不是為了盟國輕航母規劃 12/17 21:42
2F：→ moonrain : 陸戰隊自己閃電航母的戰略也是後來才發展 12/17 21:43
3F：推 defenser : 你看一下冷戰後的裁軍潮，誰會想到要建立五代匿蹤機 12/17 21:48
4F：→ defenser : 輕航艦？ 12/17 21:48
5F：→ Dragonfire : 減了航程，減了載彈，有能力選全裝的怎會選閹割版 12/17 22:44
6F：推 LI40 : F35系列價值在於提供了更多元的戰術考量與運用 結 12/17 22:46
7F：→ LI40 : 合原有能力產生強大的各種潛力 12/17 22:46
8F：推 IMGOODYES : 我猜樓上要吹J15了 12/17 22:47
9F：→ ducah : 全裝航母價格三級跳 突破天際了 12/17 22:47
10F：→ IMGOODYES : 我指龍火 12/17 22:47
11F：推 x86t : 四等人才不想要F35 12/17 22:50
12F：→ ducah : 對日本島國地形 B式把運補基地從沖繩往前推到石桓島 12/17 22:50
13F：→ ducah : 縮短來回八百公里的航程 12/17 22:52
14F：推 alecgood : 是覺得還是要再觀察F35B型一陣子 垂直起降畢竟還是 12/17 22:57
15F：→ alecgood : 有風險在... 12/17 22:58
16F：→ Dragonfire : 額外的升力系統不僅佔用載荷，還有機體空間，降低航 12/17 23:03
17F：→ Dragonfire : 程和彈量的同時，提高了維護成本，壓縮了升級空間， 12/17 23:03
18F：→ Dragonfire : 這是客觀情況 12/17 23:05
19F：→ ducah : 理想很豐滿 現實很骨感 全裝航母就是貴 12/17 23:12
20F：→ ducah : 中美以外 沒其他國家有建造計畫了 12/17 23:13
21F：→ ducah : 現役也只有一艘非美籍 12/17 23:14
22F：推 LI40 : 不用在意那個中國人龍火所謂的客觀條件 B型潛力就 12/17 23:18
23F：→ LI40 : 在於那個多樣性運用 而這點讓中國的對手具有多個擁 12/17 23:18
24F：→ LI40 : 有潛在航空戰力運用的可能性 12/17 23:18
25F：→ mmmimi11tw : F35B雖然是垂直起降構型 12/17 23:19
26F：→ mmmimi11tw : 不過大多數時候為了省油還是只使用短場起降模式 12/17 23:19
27F：推 PolyC11H20 : 比起搞重型航母，投資肥閃B效益好太多了 12/17 23:26
28F：→ Dragonfire : 短場起降並不能把升力系統佔用的空間變回來，況且連 12/17 23:27
29F：→ Dragonfire : 輕戰都無法正常起降的環境，如何起降大型運輸機和預 12/17 23:28
30F：→ Dragonfire : 警機，離開這些就沒資格稱作作戰核心，最多是打打輔 12/17 23:30
31F：→ Dragonfire : 助 12/17 23:30
32F：→ Dragonfire : 拋開第三方因素（雖然不可能），我有預警機你沒有， 12/17 23:32
33F：→ Dragonfire : 那不就是好人打瞎子？ 12/17 23:32
34F：→ ducah : 拿日本來說 不須花大錢升級 也不用觸發中日外交緊張 12/17 23:34
35F：→ LI40 : 沒想到中國人龍火如此這麼瞧不起F35的能耐 真不知 12/17 23:34
36F：→ LI40 : 道打那麼多幫中國對手窮緊張什麼(笑 喔 還是說又要 12/17 23:34
37F：→ LI40 : 扯是非F35了？ 12/17 23:34
38F：→ ducah : 買42台F35B 石垣島無痛升級前線輔助機場 12/17 23:35
39F：→ ducah : 不香嗎 12/17 23:35
40F：→ LI40 : 不過這麼瞧不起F35的話應該也要連C型一起酸才是 只 12/17 23:35
41F：→ LI40 : 針對B型進行全面性貶低還真是匪夷所思(笑 12/17 23:35
42F：推 MartianIT : 樓上就不用替擁有艦載定翼預警機的海軍擔心了 12/17 23:35
43F：→ ducah : 空警2000能不能有效捕捉f35b 也是問號 12/17 23:36
44F：→ munchlax : 那沒有定翼預警機而且武器酬載比F-35B少一半的要叫 12/17 23:39
45F：→ munchlax : 什麼 12/17 23:39
46F：推 Sianan : B型確實先天有缺陷 但他代表著盟國海軍也能具備部 12/17 23:42
47F：→ Sianan : 分美軍海軍一般的CEC能力 這是整個體系的提升 12/17 23:42
48F：推 IMGOODYES : 就算B型是三種裡面最弱的，能碾壓舊型機就行了 12/17 23:43
49F：→ sdiaa : 閃電航母低強度自己上 高強度當大航艦、陸地機場的 12/17 23:43
50F：→ sdiaa : 助手 這樣還不夠香嗎 12/17 23:44
51F：推 colapola : 當初這貨沒人覺得他可以這麼多功吧 12/17 23:50
52F：→ colapola : 短場模式真的太香 12/17 23:50
53F：推 edison : 雖然效率未必好,但閃肥的多重感測器是可以撐起預警 12/18 00:15
54F：→ edison : 傘,看到敵人氣急敗壞地批評,就表示這事做對了 12/18 00:16
55F：→ geesegeese : 沒有預警機與運輸機就是打補助？要跟美國決戰太平洋 12/18 00:18
56F：→ geesegeese : 嗎？ 12/18 00:18
57F：→ geesegeese : 只有世界警察才會需要彈射預警機與其他 12/18 00:19
58F：→ geesegeese : 不然航艦只要能升空制空機形成局部空優就很夠用了 12/18 00:20
59F：→ geesegeese : 明明就綠水海軍偏要妄想自己是藍水海軍 12/18 00:21
60F：推 geesegeese : 五代機尤其是海軍的，隱形能力才是空優的最關鍵因 12/18 00:24
61F：→ geesegeese : 素 12/18 00:24
62F：→ geesegeese : 這點恰恰是新軸心國難以逾越的高牆 12/18 00:25
63F：→ iqeqicq : 為匪宣傳、為虎作倀者，不值一哂 12/18 00:28
64F：推 geesegeese : 帝國海軍：不不，有可能是真的，元老院我們快打不過 12/18 00:30
65F：→ geesegeese : 了。 12/18 00:30
66F：→ wowu5 : E-3由日本/關島飛過來支援那就等於有預警機了 12/18 00:33
67F：→ wowu5 : 現在美國海軍全面採用CMV-22，沒有運輸機是偽名題 12/18 00:37
68F：→ geesegeese : 不只日本，正常的國家不需要去別人家投射預警機 12/18 00:37
69F：推 cangming : 龍火是不是搞不清楚狀況啊 都有迅龍系統了 載彈很重 12/18 01:21
70F：→ cangming : 要嗎 12/18 01:21
71F：→ cangming : 反倒是所有直升機停機坪都無痛變機場 貴國比較頭疼 12/18 01:22
72F：→ cangming : 吧 12/18 01:22
73F：→ cangming : 隨便整個地就可以補油補彈 大樓屋頂說不定就可以上 12/18 01:23
74F：→ cangming : 了 12/18 01:23
75F：推 Brioni : F-35B最大問題應該是後勤吧，那個機構設計跟操作設 12/18 01:48
76F：→ Brioni : 定註定從引擎、機身到起落架的保修跟汰換週期就是比 12/18 01:48
77F：→ Brioni : 較短，對甲板養護也是，不過承平時期只訓練來看就是 12/18 01:48
78F：→ Brioni : 划算的投資 12/18 01:48
79F：→ Brioni : 畢竟只有美軍會頻繁參與各種事件，搞到真的讓海軍聯 12/18 01:51
80F：→ Brioni : 隊高頻率出任務 12/18 01:51
81F：→ Brioni : 對其他輕航母玩家弄個存在艦隊就是好玩 12/18 01:52
82F：→ Brioni : 門檻低、鋒頭健、刀子利 12/18 01:53
83F：推 Bf109G6 : F35B是short take off & vertical landing (STOVL) 12/18 07:16
84F：→ Bf109G6 : 出任日務帶油彈頂多短場起飛 沒辦法直接垂直出發吧( 12/18 07:16
85F：→ Bf109G6 : ?) 12/18 07:16
86F：推 x86t : 乙肥可以垂直出發 但掛載不知道跟短場差多少 12/18 07:45
87F：→ sdiaa : F-35B機腹武器倉也載不了很多東西... 12/18 07:50
88F：推 ccc73123 : 大樓屋頂太誇張啦 樓板會被尾焰燒穿 12/18 08:00
89F：→ ccc73123 : 普通的直升機停機坪也不太可能 起降起次大概就廢了 12/18 08:00
90F：→ wahaha99 : 受損有可能 燒穿不至於啦 12/18 08:11
91F：→ wahaha99 : 只是大樓屋頂附近太多危險物 不是在拍電影還是 12/18 08:11
92F：→ wahaha99 : 執行什麼頂級任務 正常不會考慮幹那種事 12/18 08:11
93F：→ wahaha99 : 啊 比起燒穿更要注意會不會壓垮 F35也有個十來噸 12/18 08:12
94F：→ wahaha99 : 接地面積又小(靠機輪) 12/18 08:13
95F：→ wahaha99 : 不過F35B既使航程短、載彈小 還是有一個重要的是 12/18 08:14
96F：→ wahaha99 : 美軍能拿他當個小型電戰與預警平台 12/18 08:14
97F：→ wahaha99 : 換言之 啥武裝也不掛飛上去 也能起到一些作用 12/18 08:14
98F：→ wahaha99 : 至於美軍以外的能不能這樣玩 就不知道 12/18 08:15
99F：推 LaHu : 中國還沒做出垂升機前，F35B就是雞肋，我懂。 12/18 08:27
100F：→ fantasyhorse: 對岸開始做了拉，外型跟F35有87%像 12/18 09:57
101F：推 nonightcat : 如果中國也在做一樣的事 把別人先有的貶低這樣好嗎 12/18 11:28
102F：→ nonightcat : ？ 12/18 11:28