作者gogoegg (--)
看板Military
標題[討論] 中國VT-4主戰坦克 泰國版各項數據
時間Wed Dec 13 08:25:49 2023
VT-4泰國版技術參數如下:
總彈量38發，DTC-10E的2km垂穿600mm (側面印證正版DTC-10的2km垂穿只有620)
炮塔裸甲550KE 帶FY-2有750KE
5°俯角
主炮200發壽命
熱成像從開機到正常使用需要11分鐘
激光測距儀的誤差有±10米
2km首輪命中率68% (推特有人解釋這命中率怎麼來)
0-32km/h加速要10-12s
昨天泰文報告被丟到網路上 今天有人把其中重要的數據翻成中文
在推特輸入VT-4 就可以看到相關資料
兩百多頁的資料是War Thunder的玩家上傳的
跟之前美軍洩密案有點像
推特相關討論:
1、熱成像在白天在3.3km外才能識别目標，而1.3km外才能具體區分目標，
這是挑戰者1基礎型的水平
2、粉紅五毛:這是我們出口給東南亞猴子的猴版！真正自用的參數不是這樣的！
現實：太次的東西即使提供貸款東南亞國家也不願買，
而解放軍對軍代表監督下驗收合格的東西只能照單全收。
砲管壽命只有兩百發 我個人猜砲管還是依靠外國進口的鋼材做的
純中國自製砲管 照劉仲敬的了解 應該撐不到兩百發
--
預設解放軍超級無敵強 在登陸戰上占上風
然後解放軍占領台灣港口 主戰坦克得以上岸來決戰了
解放軍的主戰坦克 就是打200發後得渡海後送換炮管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1702427154.A.32D.html
1F：→ kokokko416 : 水平 12/13 08:30
2F：推 jamie81416 : 戰雷の日常XD 12/13 08:32
3F：推 nanozako : 怎麼又是戰雷XD 不過依照俄軍實例，砲管打超過壽命 12/13 08:40
4F：→ nanozako : 馬上不能用或膛炸倒不至於，但是彈道會歪到爆 12/13 08:40
5F：推 h0103661 : 軍用品都是實際壽命大於紙面壽命，當過兵的都懂 12/13 08:41
6F：推 ryannieh : FY-2是200mm，那FY-4應該可以到接觸5的250mm…國軍 12/13 08:54
7F：→ ryannieh : 的105mm戰車砲的確有可能打不穿裝了FY-4的15式… 12/13 08:54
8F：推 cwjchris : 泰國是被假資料騙了還是收錢了才買這種東西 12/13 09:00
9F：推 jamie81416 : 人家又沒裝甲需求，買爛貨可理解啦 12/13 09:02
10F：→ pf775 : 戰甲車只有歐美貨比較可靠 12/13 09:11
11F：→ Ekmund : 又是戰雷啊... 12/13 09:15
12F：→ l81311i : 這… VT-4還是中國外銷坦克最高檔的 12/13 09:15
13F：推 hsinhanchu : 戰雷論壇今年第8964次洩密事件 12/13 09:15
14F：推 crow0801 : 就政治坦克 軍政府需要中國支持 用軍購換外交 12/13 09:23
15F：推 Gmama777 : 幫補充個泰國版本的的Oplot-T也洩漏說明書 有夠誇張 12/13 09:26
16F：→ Gmama777 : XD 12/13 09:26
18F：→ Gmama777 : 987836313 12/13 09:26
19F：→ Gmama777 : 手機APP推文連結跑掉，不知道原po能不能幫忙調整 感 12/13 09:27
20F：→ Gmama777 : 謝 12/13 09:27
21F：推 utn875 : 忽然覺得老M60A3並不爛耶 12/13 09:34
22F：推 gunng : 200發壽命也太誇張了吧 12/13 09:35
23F：→ driver0811 : 砲管壽命只有1.4秒 12/13 09:38
25F：推 zipizza : 2km垂穿600mm 還有外銷版應該比正版性能來的好吧 12/13 09:48
26F：→ nanozako : 台灣和泰國發生了大量機密資料噴發中 12/13 09:49
27F：→ zipizza : 更正 2km垂穿600mm是屬於什麼水準? 12/13 09:49
28F：→ nanozako : 2km 600mm就國軍買的M1A2T配的KEW-A1等級 12/13 09:51
29F：推 lljjfrdr1 : 跟KEW-A1差不多 12/13 09:54
30F：推 IMGOODYES : 戰雷玩家未免也太愛洩密了，這些人沒有基本常識嗎？ 12/13 09:54
31F：推 h80733 : 話說，記得在板上看過有人說對岸沒有將主戰坦克登 12/13 10:00
32F：→ h80733 : 陸臺灣能力嗎？ 12/13 10:00
33F：→ h80733 : 那就不用擔心M60打不打的穿了吧？ 12/13 10:00
34F：→ nanozako : 版上還有人說烏俄不會開戰、普丁是和平派呢 12/13 10:03
35F：→ nanozako : 什麼不學去學台灣媒體那套有人說的狗屁幹嘛 12/13 10:03
36F：推 jetalpha : 台灣能夠低損傷把China國軍隊送下海餵魚的機率又大 12/13 10:05
37F：→ jetalpha : 了一點。 12/13 10:06
38F：噓 jamie81416 : 版上從沒人說共軍MBT無法上岸吧？是沒有「成群」的 12/13 10:08
39F：→ jamie81416 : MBT能上岸 12/13 10:08
40F：→ jamie81416 : 國軍打陸戰的前提，從來都是限制共軍登岸的數量 12/13 10:10
41F：推 maplise : 其實不只VT-4 大量美國玩家也在跟官方辯論M1A2 SEP2 12/13 10:15
42F：→ maplise : V2的數據 只是這邊比較克制沒有直接把機密文件的丟 12/13 10:15
43F：→ maplise : 出來而已 12/13 10:15
44F：推 sandiegopadr: 泰國王家陸軍其實也是模型收藏家（誤） 12/13 10:16
45F：→ sandiegopadr: 它擁有的T-84數量還比原生國烏克蘭多 12/13 10:17
46F：→ fatcat0423 : 中國軍迷：什麼FY-2抗穿200？ 怕不是拿FY-4 數據忽 12/13 10:25
47F：→ fatcat0423 : 悠老泰呢 12/13 10:25
48F：→ fatcat0423 : 另外其他的數字也很迷 裝甲LOS 676 結果抗破才750 12/13 10:27
49F：→ fatcat0423 : 那抗穿550不知道是怎麼回事 12/13 10:27
50F：→ micbrimac : 中共的爛 是爽到其他國XDD 12/13 10:27
51F：推 colorghost : 戰爭雷霆遊戲（X） 戰雷情報局（O） 12/13 10:28
52F：推 hsinhanchu : 其實最好笑的是各種減刑人員在推特上拼死護航，例如 12/13 10:53
53F：→ hsinhanchu : 宣稱VT4主砲俯角20度、砲管內膛200發開始腐蝕也還在 12/13 10:53
54F：→ hsinhanchu : 使用壽命內 12/13 10:53
55F：推 bloodalone : 怎麼又是戰雷啦XDD 12/13 11:16
56F：推 afv : 15式輕戰車本體裝甲太薄，就算加掛FY-4，也擋不住10 12/13 11:18
57F：→ afv : 5戰車砲 12/13 11:18
58F：推 afv : VT-4是99/96式MBT的外銷版 12/13 11:21
59F：→ afv : VT-5才是15式輕戰車的外銷版 12/13 11:21
60F：推 massrelay : 200發怎麼聽都覺得少 12/13 11:35
61F：推 sas1942 : 話說回來，看到34樓nano大的推文，就想到之前版上 12/13 11:41
62F：→ sas1942 : 有位仁兄，一直在否定布查屠殺，可是卻又拿不出證 12/13 11:41
63F：→ sas1942 : 據，不知道他現在有找到證據嗎XDD 12/13 11:41
64F：推 klub : 因為遊戲把SEP2做超爛 看來是故意要釣這台車的數據 12/13 11:44
65F：→ klub : 罷 12/13 11:44
66F：推 ian41360 : 無人機滿天飛的現在，砲管能打滿200發嗎？都能登陸 12/13 11:53
67F：→ ian41360 : 了，對於左岸來說，再做一台新的送上來，比送砲管 12/13 11:53
68F：→ ian41360 : 划算多了吧 12/13 11:53
69F：推 cursan : 泰國旁邊沒一個能打的，就是買個消耗預算的 12/13 11:55
70F：→ ttrect825 : 講說200發在戰時不能打滿我同意 12/13 11:57
71F：→ ttrect825 : 但是平時會訓練阿 200發的壽命太少了 12/13 11:57
72F：→ MOONRAKER : 蒲美蓬時期大家都知道泰國戰車是政變專用的。哥吉拉 12/13 11:59
73F：→ MOONRAKER : 隆功即位後就不清楚。 12/13 12:00
74F：→ iqeqicq : 緬甸和柬埔寨在古代算是泰國的世仇 12/13 12:01
75F：→ iqeqicq : 現在泰柬之間又有邊境小衝突 12/13 12:01
76F：推 ryannieh : 15式正面裝甲傾斜入射情況下大約250-300mm RHA，加 12/13 12:24
77F：→ ryannieh : 計ERA會超過500mm，剛好超過105mm砲（就算是雲豹輪 12/13 12:24
78F：→ ryannieh : 式戰車可能也打不穿） 12/13 12:24
79F：推 a5mg4n : 平常訓練不會用APFSDS吧 12/13 12:33
80F：→ fatcat0423 : 15式砲塔正面央視節目就披露了 根本就沒那麼厚 幾 12/13 12:49
81F：→ fatcat0423 : 乎純靠爆反 12/13 12:49
82F：推 crow0801 : 泰國陸軍假想敵是國內民主派人士 200發夠用了 12/13 13:06
83F：→ crow0801 : 畢竟中國自己都用碾的 根本不用開砲 12/13 13:07
84F：→ Mystiera : 輕戰車要扛的是火箭彈跟鏈砲 想扛戰車砲是喝多了吧 12/13 13:15
85F：推 Wooctor : 這次整本操作手冊流出來也是挺扯的 12/13 13:17
86F：→ Wooctor : 不說還以為又是Warthunder玩家搞出的事情 12/13 13:18
87F：推 Wooctor : 然後美國車被蝸牛惡搞也不是第一次了 12/13 13:23
88F：→ Wooctor : 以前美國剛加入陸戰的好幾年間 12/13 13:23
89F：→ Wooctor : M60有塊砲盾裝甲忘記是被弄得很薄還是厚度變0 12/13 13:24
90F：推 ryannieh : 央視揭露的只有砲塔本體不帶任何附加裝甲的影片而已 12/13 13:26
91F：→ ryannieh : ，真要全裝下那麼薄，那還會重33-36噸？ 12/13 13:26
92F：推 Kowdan : 戰雷太強了吧 12/13 13:27
93F：推 nonightcat : 所以說 打完200發就變成古靈精怪砲？ 12/13 13:44
94F：→ fatcat0423 : 就是這麼薄啊 難道那層殼空間可以放完火控系統然後 12/13 14:29
95F：→ fatcat0423 : 再塞裝甲？ 12/13 14:29
96F：推 selvester : WarThunder真是好遊戲 捨身洩密的勇士前仆後繼 12/13 14:46
97F：推 ryannieh : 什麼殼？我是說附加裝甲，你還在殼喔？砲塔本體的殼 12/13 14:47
98F：→ ryannieh : 很薄，不等於全裝下裝甲很薄 12/13 14:47
99F：推 fragmentwing: 主戰坦克能打200發應該也夠本了 12/13 15:07
100F：推 fragmentwing: 現代戰場可能沒打完一輪就被ATGM炸爛 12/13 15:10
101F：推 darkdeacon : 不怕不怕 灣灣軍事機密都洩光了 咱們中國以量取勝 12/13 15:20
102F：推 yuinghoooo : 11分鐘？ 他們國產貨都比這個強 到底誰去訂購的 去 12/13 15:31
103F：→ yuinghoooo : 京東買個高德熱像儀都比這個划算吧 12/13 15:31
104F：→ fatcat0423 : 附加的你看一下空間幾乎都被爆反吃掉了整組砲塔就 12/13 15:52
105F：→ fatcat0423 : 那麼小 你也知道他殼很薄 要附加也不是像99式那種 12/13 15:52
106F：→ fatcat0423 : 掛法 12/13 15:52
107F：推 njnjy : 兩百發是後勤妥善率的問題 12/13 17:11
108F：推 njnjy : 平常演習也要打 等上戰場不就跟投球限制一樣 12/13 17:16
109F：推 njnjy : 對岸尿性 200發搞不好高估的 實際更少 12/13 17:19
110F：推 Sianan : 數據其實挺中規中矩了 畢竟真的很便宜 12/13 17:31
111F：推 ryannieh : 什麼叫「空間幾乎被爆反吃掉」？ERA後面是箭簇型的 12/13 17:33
112F：→ ryannieh : 附加裝甲，再後面還有一層主要的附加裝甲，再來才是 12/13 17:33
113F：→ ryannieh : 砲塔本體 12/13 17:33
114F：推 angellll : 這麼弱 雞可以安心去當兵了 12/13 17:52
115F：→ fatcat0423 : 那個箭簇型的夾角就是兩片薄鋼板夾出來的 比例對一 12/13 17:56
116F：→ fatcat0423 : 下就知道根本沒多少空間再加東西 央視影片出來對岸 12/13 17:56
117F：→ fatcat0423 : 軍迷哀鴻遍野就是這個原因 至於你說的裝甲結構是99 12/13 17:56
118F：→ fatcat0423 : mbt2000 vt4那個體系的 12/13 17:56
119F：推 banamelon : 誰跟你後送換砲管，當然是自己的砲管自己帶，每台VT 12/13 18:38
120F：→ banamelon : 4屁股上插兩根，砲手兼職維修員，就能打600發了不是 12/13 18:38
121F：推 ryannieh : 箭簇型附加裝甲本來就是薄甲，不管99、豹二A5/6/7或 12/13 19:12
122F：→ ryannieh : 是別的都一樣，而且後面一定要有主要的厚甲，因為那 12/13 19:12
123F：→ ryannieh : 是那樣的設計原理使然。後面沒有厚甲，那箭簇型附加 12/13 19:12
124F：→ ryannieh : 裝甲是做心酸的嗎？ 12/13 19:12
125F：→ fatcat0423 : 就跟你說15式那個箭簇型是砲塔本身的外型 不是附加 12/13 20:42
126F：→ fatcat0423 : 裝甲 有很難懂嗎？ 他的砲塔正面防護系統就不是99 12/13 20:42
127F：→ fatcat0423 : 式那種組合 12/13 20:42
128F：推 reich3 : 甭說200發了，在眾生平等標槍面前，攜行彈量能不能 12/13 20:59
129F：→ reich3 : 打光都還是迷！ 12/13 20:59
132F：→ afv : 畢竟依央視對15式的砲塔官洩來看 12/13 22:15
133F：→ afv : 15式本體裝甲不厚，是靠爆反維持一定防禦力，才能 12/13 22:16
134F：→ afv : 減重到30多噸 12/13 22:16
135F：推 ryannieh : 我這樣講吧！你覺得那個箭簇型的結構，不是裝甲會是 12/13 22:40
136F：→ ryannieh : 什麼？那麼小的地方，裝什麼都不對，如果只是如那張 12/13 22:40
137F：→ ryannieh : 圖那樣薄薄一層裝甲，那直接做成傾斜型不更好？空間 12/13 22:40
138F：→ ryannieh : 效率更好，加工也更簡單 12/13 22:40
139F：推 Pegasus170 : 中空結構可以讓噴射流失能。 12/13 23:29
140F：→ bigsun0709 : 中國軍武本來就一堆灌水，99A沒官宣前也吹穿深800-9 12/13 23:49
141F：→ bigsun0709 : 00甚至1000的，結果官宣是680mm 12/13 23:49
142F：推 IMGOODYES : 那張穿深1000mm的照片一看就知道是HEAT打的，誰家 12/14 01:58
143F：→ IMGOODYES : 的穿甲彈用紫銅做啊？ 12/14 01:59
144F：推 h80733 : afv 大的99a圖那是怎樣XD 那個正面複合裝甲也太厚 12/14 02:05
145F：→ h80733 : 了吧？真的假的啊？ 12/14 02:05
146F：推 afv : 真要說的話，15式就算是砲塔基底外，再焊一個薄皮箭 12/14 06:49
147F：→ afv : 簇型外型，中間夾空氣，也是一種複合裝甲（鋼材與 12/14 06:49
148F：→ afv : 空氣複合） 12/14 06:49
149F：推 AtsuHiro : WT是一款真正的情報遊戲 12/14 08:26
150F：→ mmmimi11tw : 炮管磨損原則上是不會膛炸而是會喪失準度 12/14 08:44
151F：→ mmmimi11tw : 因為炮管內徑擴大之後氣密性會直接被影響到 12/14 08:44
152F：推 ryannieh : 我沒有說那個箭簇型構造是或不是中空（豹二的是有夾 12/14 09:06
153F：→ ryannieh : 層的中空，99據說有填滿），我的意思是箭簇型的後方 12/14 09:06
154F：→ ryannieh : 不可能沒有主裝甲，不然那樣構造設計沒意義 12/14 09:06
155F：推 DrakeMo : 我前CM11射手，這數據比CM11爛多了，這樣我們真的 12/13 22:33
156F：→ DrakeMo : 有必要買M1嗎？ 12/13 22:33