作者joanzkow (星浪)
看板Military
標題[新聞] 「3+1讀大學方案」首批全台只有5人申請
時間Mon Dec 11 20:43:53 2023
義務役恢復1年 「3+1讀大學方案」首批全台只有5人申請
ETTODAY
2023年12月11日 20:28
記者趙蔡州／綜合報導
為了因應義務役恢復1年役期，教育部配合國防部推出3+1方案，即就讀大學的役男服役，
可以選擇3年讀大學、1年服兵役。國防部官員11日在立法院備詢時，被立委詢問有多少役
男選擇3+1方案，坦言教育部原本調查有46人「有意願」，但實際提出申請的只有5人。
立法院外交及國防委員11日召開聯席會議，邀請國防部長邱國正在內等多位官員報告，兵
役延長配套措施與整備現況及國防學士班與國軍現行各人才招募管道精進作為。
國民黨立委陳以信質詢國防部，指出義務役恢復1年役期，明年元旦就會開始徵兵，而政
府推出的「3年讀大學、1年服兵役」方案，如今究竟有多少人申請。國防部資源規劃司司
長鄧克雄回答，目前有5位申請，這是第一梯次。
陳以信聽聞相當傻眼，直言政府大費周章規劃「3+1方案」，結果只有5人申請，代表執行
上學校及學生都難以配合。鄧克雄再次回答，方案當初在教育部徵詢意願時，總共有46位
學生表達有意願，雖然目前提出申請的只有5人，後續可能還會有其他人視需求提出申請
。
陳以信對此則沒有這麼樂觀，認為會申請的應該早就申請了，不會申請的就不會申請，接
著質詢教育部，3+1方案申請的學生如今只有5人，而且5人可能都來自不同學校，這些大
學要為了少數5人重新調整課程、學分及擋修，這些學校是否有能力辦理？
教育部高等教育司副司長梁學政回答，3+1方案原則是不希望影響學生正常畢業，今年6月
頒布指引後，7月已經跟所有學校召開說明會，讓各校9月開學時完成相關學則與章程修正
，包含暑修、跨校暑修等方案，他們也尊重學校意願，目前是有46人報名，5人實際提出
申請。
陳以信質詢後，仍不滿教育部針對3+1方案的說明及掌握狀況，要求教育部後續提出書面
報告，再次向外交及國防委員會詳細說明3+1方案的現行執行情況。
https://www.ettoday.net/news/20231211/2641283.htm
心得：
這表示這個政策多數人不買單
多數人還是想先讀完大學再去當兵
看來這個制度可能要重新檢討
究竟不受學子的青睞原因在哪
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1702298635.A.C5A.html
※ joanzkow:轉錄至看板 AfterPhD 12/11 20:44
1F：推 cuteSquirrel: 類ROTC 12/11 20:44
2F：推 a96932000 : 1.大學課程要3年內修完……，2.除非很急著出社會， 12/11 20:47
3F：→ a96932000 : 要不然誰會捨棄最舒服的大四生活 12/11 20:47
4F：→ LOVEMS : 除非特殊情形 不然大學四年塞滿滿 一般不會有人這 12/11 20:48
5F：→ LOVEMS : 樣選吧 12/11 20:48
6F：推 tony121010 : 臺灣年輕人沒有那種壓力要馬上出社會賺錢 12/11 20:48
7F：→ tony121010 : 況且現在缺錢搞台機車去跑外送就好了 12/11 20:48
8F：→ tony121010 : 邊讀大學邊賺錢的大有人在 12/11 20:49
9F：→ tony121010 : 大學時間塞滿也是有，不過通常是雙主修或拿證照學程 12/11 20:51
10F：→ tony121010 : 之類的資格 12/11 20:52
11F：推 hedgehogs : 當年我想提早畢業，修一堆課，結果多一年才畢業 12/11 20:55
12F：推 x86t : 不在意的就先去當出來再念大學 哪有差 12/11 20:55
13F：推 x86t : 在意的學校拼五碩不香嗎？ 出來還可以弄研替 12/11 21:00
14F：推 h80733 : 天才發明3+1 12/11 21:02
15F：→ nanozako : 這就像五年碩一樣，除非學生有特別規劃和準備 12/11 21:05
16F：→ nanozako : 不然晚一年出社會也不是不行，選擇的人少也算正常 12/11 21:05
17F：→ nanozako : 反正就多提供一個選項，要不要選是學生的自由 12/11 21:05
18F：推 Frozn : 我只能說 想出這個方案的人跟年輕人脫節的很嚴重 12/11 21:05
19F：推 sleepcat612 : 台灣大學生大多數想的是延後出社會，推一個反人性政 12/11 21:09
20F：→ sleepcat612 : 策自然沒人買單 12/11 21:09
21F：→ sleepcat612 : 急著出社會的大多數根本不會念大學，高中職畢業直接 12/11 21:10
22F：→ sleepcat612 : 工作去了 12/11 21:10
23F：→ pf775 : 為什麼都不想當兵 12/11 21:12
24F：→ x86t : 我同梯說是唸大學但跟出社會沒兩樣工作跟學校. 12/11 21:15
25F：→ x86t : 離100km有喔 一個學期去三次就畢業了 12/11 21:15
26F：→ nanozako : 這大概就是給經濟上有需要的人一個選項而已 12/11 21:21
27F：→ nanozako : 當兵也遇過志願役 大學讀完馬上簽下去還學貸 12/11 21:21
28F：→ nanozako : 其他錢用來給弟弟讀大學，所以還是有這種人在啦 12/11 21:21
29F：→ nanozako : 只是比例上可能不會太高 12/11 21:21
30F：推 yrhhimamr : 3年大學應該減免學分不然課滿滿的怎念？ 12/11 21:48
31F：推 hedgehogs : 我一直不懂大學畢業的為什麼不考軍官要簽二兵 12/11 21:55
32F：→ hedgehogs : 薪水差很多耶。 12/11 21:55
33F：→ thigefe : 學費再拉高一倍，情況就不同了，在大學混一年成本太 12/11 22:15
34F：→ thigefe : 低 12/11 22:15
35F：推 hehahe : 一堆課要在短時間內修完 12/11 22:20
36F：→ hehahe : 然後每堂課分到的心力變少 12/11 22:20
37F：→ hehahe : 搞不好弄到最後還是被當無法三年畢業 12/11 22:20
38F：→ hehahe : 最後兩頭空 12/11 22:20
39F：→ hehahe : 好不容易畢業了，趕著去吃苦當兵？ 12/11 22:20
40F：→ hehahe : 又沒有什麼實質好處 12/11 22:20
41F：→ hehahe : 不如大學四年顧好GPA和英文直接出國 12/11 22:20
42F：→ hehahe : 我建議政府應該給那些願意三年畢業且成績不錯的一點 12/11 22:20
43F：→ hehahe : 好處，這樣才有吸引力啦 12/11 22:20
44F：→ hehahe : 例如50、100萬台幣之類的 12/11 22:20
45F：→ nanozako : 無論是經濟還是學業條件上能夠出國的大學生並不多 12/11 22:24
46F：推 Fargen : 是有人說女生比男生早出社會1年不公平,但這到底有啥 12/11 22:41
47F：→ Fargen : 影響? 12/11 22:42
48F：推 iceonly : 士兵解招35歲，士官還軍官記得50歲 12/11 22:43
49F：→ Protian : 我高中同學四十幾人只有一個提前畢業。 12/11 22:47
50F：推 peterlee97 : 之前好像有嘴過這根本是愚蠢政策== 12/11 23:26
51F：→ peterlee97 : 另外現在低卡一大堆四個月在討論如何吃肥免役了 12/11 23:26
53F：推 simon0731 : 鍵盤抗中保台 12/11 23:48
54F：→ simon0731 : 不要說3+1，正常讀完大學都一堆覺青千方百計去當替 12/11 23:50
55F：→ simon0731 : 代役，要一下跳到讓人放棄一年學業跟你抗中保台 12/11 23:50
56F：→ simon0731 : 真的有夠白癡，宣傳3+1的經費直接發給願意提早入伍 12/11 23:51
57F：→ simon0731 : 的還比較實際 12/11 23:51
58F：→ peterlee97 : 這樣搞只是搞死大學端而已 累死三軍 12/11 23:56
59F：→ simon0731 : 對阿 跟樓上說的一樣只會累死大學端 12/12 00:04
60F：→ simon0731 : 回覆某F 本來早出社會一年就是有差啊 12/12 00:04
61F：→ simon0731 : 之前利用寒暑假當兵跟現在3+1都是為了彌補這年差距 12/12 00:05
62F：→ simon0731 : 不管出國念書或國內一年碩甚至先進入職場，一年差多 12/12 00:07
63F：→ simon0731 : 了，舉例一年碩 碩士跟學士就算公家薪水都有差 12/12 00:07
64F：→ simon0731 : 更不要說一般公司，還有影響升遷問題 12/12 00:08
65F：→ simon0731 : 所以與其要男生壓縮，不如要求女性不入伍也要替代役 12/12 00:08
66F：→ simon0731 : 這樣才是根本解決這一年差距的問題 12/12 00:08
67F：推 HBarnes40XX : 當初會推是因為有人在哭說當一年兵會影響生涯規劃 12/12 00:15
68F：→ HBarnes40XX : ，會不好找工作、晚出社會（身邊真的有人這樣說） 12/12 00:15
69F：推 peterlee97 : 四個月都在哭夭浪費時間 低卡上一大堆 12/12 00:21
70F：→ peterlee97 : 事實上是 寧願在家待業也不想去當兵 不然為什麼畢業 12/12 00:21
71F：→ peterlee97 : 生失業率及待業會那麼長 12/12 00:21
72F：噓 sismiku : 身為過來人，如果能減少學雜費然後提早畢業 12/12 00:26
73F：→ sismiku : 這是一個很好的選項 12/12 00:26
74F：推 peterlee97 : 那個 其實原本就能提早畢業了 我記得你只要把你的 12/12 00:27
75F：→ peterlee97 : 課往前塞滿前三年甚至兩年 只要沒爆學分 並不是不可 12/12 00:27
76F：→ peterlee97 : 以啊 12/12 00:27
77F：推 hedgehogs : 沒錯，學校從來沒擋提早畢業 12/12 01:01
78F：噓 fastevil : 笑死，花這麼多錢給塔綠班網軍，新政策連做個小民調 12/12 01:09
79F：→ fastevil : 都不肯，全台只有5個人申請... 12/12 01:09
80F：→ fastevil : 民進黨真的是荒腔走板 12/12 01:10
81F：→ nanozako : 這種文也能釣到 果然選舉接近了XD 12/12 01:26
82F：推 smena : 真的不要隨口把塔綠班掛在嘴邊...那是對別人文化的 12/12 01:38
83F：→ smena : 不尊重，台灣的事台灣解決 12/12 01:38
84F：推 jerrychlin : 完全不懂年輕人心態 大家能拖就拖 12/12 07:10
85F：→ jerrychlin : 搞不好到時有研替或是其他選項 12/12 07:10
86F：推 tank20050405: 這方案就完全智障，用4（或該系一般修業年）+1申請 12/12 07:39
87F：→ tank20050405: 人數保證不一樣 12/12 07:39
88F：推 hedgehogs : 看了一下方案，申請者暑修不受開課人數下限影響 12/12 08:14
89F：→ hedgehogs : 而且差額由教育部補助，這很優惠耶！ 12/12 08:14
90F：→ Ekmund : 別講的那麼好塞學分好嗎？一個學期140+ 大三開始訂 12/12 09:46
91F：→ Ekmund : 專題後每週開會給老闆釘牆上 有些社團都放棄了才能 12/12 09:46
92F：→ Ekmund : 混到還算清閒的大四下 還不算理工大多要備研的 12/12 09:46
93F：→ Ekmund : 說砍25%就能砍的是當全世界設定4年學程都是在騙？ 12/12 09:46
94F：→ Ekmund : 大二後開始跑大碩的也沒什麼寒暑假可言 12/12 09:48
95F：→ st89702 : 就個人選擇而已 給你多條路沒必要所有人都必須選吧 12/12 09:56
96F：推 ylkuo : 大學的專業課都是有循序性的,要三年修完有點難. 12/12 10:04
97F：→ Ekmund : 原本就有個含學碩的方案叫五年一貫 但能做到這種事 12/12 10:07
98F：→ Ekmund : 的往往不是什麼經濟因素 是那人真的強 12/12 10:07
99F：→ Ekmund : 能縮短大學學程的 比較可能是這種人 或是原本學程 12/12 10:07
100F：→ Ekmund : 就不適合拉到四年那麼長 12/12 10:07
101F：→ Ekmund : 前者不用談了 後者有經濟需求的話...呃 會念這種？ 12/12 10:07
102F：→ Ekmund : 變成找有閒的打工仔先去當兵的話 那人超少可預期吧 12/12 10:07
103F：推 paracase : 就是個爛政策,大學同學都在玩的時候,誰要去當兵? 12/12 10:12
104F：推 kkttaipeityy: 爛政策跟神一樣吹，事實證明學生不是白癡 12/12 10:27
105F：噓 simata : 當兵回來唸大四 。同學都不認識 。真傻 12/12 10:36
106F：推 NewCop : 大學該砍掉一堆莫名其妙的通識課程要求 12/12 10:49
107F：推 Sinreigensou: 廢話原本四年要學的硬是壓到三年誰要 12/12 12:59
108F：推 Pegasus170 : 其實也說不上是爛政策，有需求的人自然會去，這也 12/12 13:11
109F：→ Pegasus170 : 是多種妥協方案的一種。 12/12 13:11
110F：推 Pegasus170 : 如果像過去當完兵才能出國級就業（以前公司報到會 12/12 13:13
111F：→ Pegasus170 : 看退伍令或者免役證明），那就會有誘因。 12/12 13:13
112F：推 Silwez : 照以前四個月暑假先把新訓專訓跑完，畢業後直接到 12/12 13:27
113F：→ Silwez : 單位報到，省去等待時間可能比較有誘因 12/12 13:27
114F：推 wistful96 : 如果以前有這種政策 考慮到我缺錢 可能會報名吧 12/12 15:53
115F：→ wistful96 : 但是現在畢竟少子化了 缺錢的不敢生 有錢的不會報名 12/12 15:54
116F：→ wistful96 : 如果是20~40年前 應該會比較多人報 12/12 15:54
117F：→ XX9 : 先當兵保留學籍就可以了 反過來做就沒問題 12/12 23:52
118F：推 peterlee97 : 通識課是為了逼你讀學科以外的東西而不是只讀學科 12/13 00:21
119F：→ peterlee97 : 欸 12/13 00:21
120F：→ opm : 下一屆拼一個都沒有?連學校都直接倒閉? 12/19 06:59
121F：推 JosephChen : 一點誘因都沒有還搞死大學 雙輸 12/27 18:27