作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] 勇鷹高教機將成軍 F-5E/F部訓機將退役
時間Fri Dec 1 19:03:06 2023
推文有在擔心照目前拍到的試飛狀況，今年17架進度可能會來不及
漢翔則是表示不用擔心，這個月一定可以將預定的17架交付完畢
上朱的據指出則是第17架已出廠，預定12月12日直接飛去台東交機
https://bit.ly/47X9aUf
對於媒體報導「勇鷹教練機的交機進度延遲，依據目前交機狀況，空軍僅接收至1122號機，
1123已於漢翔出廠，尚未交機。以此類推，幾乎不可能在剩下一個月之內，完成5架交機。
」對此，漢翔公司嚴正說明如下：
「本公司今年度依據合約應完成勇鷹號交機17架，可於本
月全數完成年度目標。雖因全球疫情，致供應鏈交貨不穩定，努力過程備極艱辛，漢翔公司
團隊日夜投入，後疫情期間，因斷鏈問題仍積極持續與國外系統供應商協商處理，目前產線
已正常，今年可依約如期完成交機目標，請國人放心，勿有過多揣測，打擊團隊信心。
漢翔公司強調，勇鷹高教機為國防自主的指標成果，感謝政府政策領導，以及空軍、中科院
、國內協力廠商等全力支持，國防自主從來都不是一條簡單的路，各界夥伴刻正為國機國造
努力衝刺，全案均正常運作，並依進度持續交機，有賴國人給予更多的關注與鼓勵。
據指出，漢翔公司生產的第17架勇鷹高教機已出廠，目前在進行各項最後的檢查，漢翔公司
已規劃在12月12日上午由台中清泉崗直接飛往空軍台東志航基地交機完成完成年度目標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.237.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1701428588.A.F3D.html
1F：推 geesegeese : 希望ADF能跟上，產線建立要一直有訂單 12/01 19:12
2F：推 sdd5426 : ADF有具體的進度還是只是ppt 12/01 19:36
3F：→ Gdiaofuta : 理論上ADF要在2026弄出飛機來，當然這是理論上 12/01 19:43
4F：推 alecgood : ADF連個模型都不知道在哪...都快2024了 12/01 19:52
5F：→ iio : ADF又開始有了4530的既視感 12/01 20:11
6F：推 edison : 前陣子諾格不是放話要來合作... F-23轉生 12/01 20:21
7F：推 sanandreas : 有什麼東西是偉大的科科院做不出來的？ 12/01 20:43
8F：推 centra : 下一任總統還是要持續給漢翔訂單 12/01 20:59
9F：推 x86t : ADF本來就沒有這麼早.. 12/01 20:59
10F：→ centra : 不然漢翔人才還是留不下來 12/01 20:59
11F：→ SkyRabbit : 要訂單，但勇鷹交付完能做什麼 12/01 21:11
12F：推 rommel1 : 初教機? 12/01 21:22
13F：→ rommel1 : ADF太晚搞了 中美俄的五代都量產了 12/01 21:24
14F：→ rommel1 : 還有南韓 12/01 21:24
15F：推 wistful96 : ADF自己做頂多4.5代 諾格如果要出手好像要美國同意 12/01 21:33
16F：→ wistful96 : 如果要做五代機 加入英日義集團 成功率比較高 12/01 21:33
17F：推 bla : 看起來1124～1127要直接在台東亮相？水喔 12/01 21:39
18F：→ JOHN117 : 幻象非常老了，不如生產48架IDF取代，先維持住機隊 12/01 22:28
19F：→ JOHN117 : 規模 12/01 22:28
20F：推 AGODFATHER : 哇 這個月4架？ 12/01 22:38
21F：推 victoryman : 跟陀江一樣 穩定生產 12/01 22:39
22F：→ victoryman : 新戰機還是沒有引擎呀 12/01 22:40
23F：→ scotch : 幻象非常老了...個頭。並沒有，飛行時數也沒很高 12/01 22:43
24F：→ chyx741021 : 幻象也就跟其他兩型主力戰機差不多老 12/01 22:46
25F：→ chyx741021 : 台灣三種主力戰機幾乎是同時間獲得/引進的 12/01 22:47
26F：→ Ekmund : 其實就算照之前進度 delay也就1-2架 也沒啥好擔心 12/01 23:13
27F：→ JOHN117 : 幻象只能制空，航電卻已經落伍，未來恐怕難有戰場角 12/01 23:37
28F：→ JOHN117 : 色，不如擴編idf機隊強化對地、對海打擊能量 12/01 23:37
29F：推 titanlee : 馮不是說ADF已經通過風洞測試了 12/01 23:39
30F：→ edison : 所以模型是太先進了不能拿出來展示, 還是.... 12/01 23:43
31F：→ chyx741021 : 馮世寬當時吹的風洞應該是很初期的概念設計而已吧 12/01 23:46
32F：→ chyx741021 : ？ 12/01 23:46
33F：→ scotch : IDF沒有大更新現在才重新量產照樣也是服役即落伍， 12/02 00:02
34F：→ scotch : 而且強制申裝40年+（加上計畫執行時間），現在我們 12/02 00:02
35F：→ scotch : 已經在嫌經國不夠力不夠大不好裝新東西，也幫一下20 12/02 00:02
36F：→ scotch : 年後的想想要怎麼辦吧。空軍已經是三軍中最準時延壽 12/02 00:02
37F：→ scotch : 和換代的軍中了 12/02 00:02
38F：→ edison : 當然是 F-16 繼續買好買滿 12/02 01:01
39F：推 cruise : ADF不是一直說可以拿到F414來用？ 12/02 02:54
40F：→ WillyLin : 雷神要給F/A-50裝的AESA方案適用IDF嗎? 12/02 03:36
41F：推 MartianIT : 就算有F414 雷達航電台灣要自己生嗎？要多久時程才 12/02 06:45
42F：→ MartianIT : 能生出來？ 12/02 06:45
43F：推 rommel1 : 2017航太展有出現過國造空用相列,現在不知搞的如何 12/02 06:59
44F：推 MartianIT : 雷達重要的是後面那顆大腦 還有武器系統呀 12/02 07:17
45F：→ MartianIT : 看看F-35全身各式傳感器 和英日韓等國的開發案 12/02 07:19
46F：推 asmp : 全訊科技的老總在法說會有提到因為IDF的發電機電力 12/02 07:32
47F：→ asmp : 不足，之前那個案子應該已經結案，現在該公司和中科 12/02 07:32
48F：→ asmp : 院合作研發下一代戰機使用GaN的AESA 。 12/02 07:32
49F：推 abinssigh : ADF如果是F414+YF23檅土轉生，又會有IDF推重比不足 12/02 08:09
50F：→ abinssigh : 的老毛病，老師傅要怎麼幫我們才好呢？ 12/02 08:10
51F：→ kira925 : 諾格當然也有小一號的方案啊 傻孩子 12/02 08:12
52F：推 ktworld : 空軍重點不在開戰後，而是灰色作戰騷擾我們要疲於 12/02 08:35
53F：→ ktworld : 奔命上去跟監對峙。這個吃後勤，吃損耗，國造機反 12/02 08:35
54F：→ ktworld : 而有優勢吧？有沒有可能拿勇鷹機身復合材料的精進 12/02 08:35
55F：→ ktworld : 成果，搭配更現代化航電，重點不在比現有idf更強， 12/02 08:35
56F：→ ktworld : 而是維持現有航電性能，但更緊緻，更微型化 12/02 08:35
57F：推 ktworld : 應付灰色作戰的空軍 altis? 12/02 08:37
58F：→ scotch : 然後新飛機要編給誰飛？哪個戰鬥機飛行員先站出來承 12/02 09:09
59F：→ scotch : 認自己完全沒有戰鬥力？武器系統永遠都最貴，這也是 12/02 09:09
60F：→ scotch : 為什麼勇鷹便宜，裝回去也是大改設計，不如...開發A 12/02 09:09
61F：→ scotch : DF 12/02 09:09
62F：→ scotch : 真要講灰色領域，腿長又是優勢 12/02 09:11
63F：推 colorghost : 灰色作戰？IDF？新聞不是都報導了F-16每小時維護成 12/02 09:15
64F：→ colorghost : 本比IDF還低嗎？真要應付灰色衝突真還不如單發的F-1 12/02 09:15
65F：→ colorghost : 6和耗材買好買滿… 12/02 09:15
66F：推 MartianIT : 全訊做AESA array的GaN元件 array後面的訊號處理和 12/02 09:26
67F：→ MartianIT : 指揮決策武器控制等系統次系統誰做? 光有四面array 12/02 09:29
68F：→ MartianIT : s不叫做神盾戰系 arrays後面的系統次系統更重要 12/02 09:30
69F：→ MartianIT : 我不是說台灣做不出來 但陸用艦用和空用緊緻化就不 12/02 09:32
70F：→ MartianIT : 同層次 且雷達系統的功能和他國當役雷達差距多少? 12/02 09:34
71F：→ MartianIT : 所以國外技術來源也要先確定 (未看先猜美系) 12/02 09:35
72F：→ asmp : 美國連南韓都不釋出戰機AESA的技術，最好我們拿得到 12/02 10:43
73F：→ asmp : 。 12/02 10:43
74F：推 OpenGoodHate: 大鵬部長真的屌 12/02 10:47
76F：→ OpenGoodHate: F16升級V構型後的操作成本還沒公布吧 12/02 10:49
77F：→ OpenGoodHate: 現在的數據是沒升級前的數字 12/02 10:49
78F：推 MartianIT : 不知道GD-53台灣自主研發/自製的比例多少? 12/02 11:53
79F：推 Brioni : ADF十年內都不一定有的東西 12/02 15:19
80F：推 Lireserty : GD-53老東西了會做多少不重要，反正你新戰機都要換A 12/02 17:25
81F：→ Lireserty : ESA才好 12/02 17:25
82F：推 MartianIT : 若GD-53的技術都沒完全掌握 AESA新雷達不外購自己生 12/03 01:56
83F：→ MartianIT : 得出來嗎? 12/03 01:57
84F：→ scotch : 有海蜂眼可以雷達上鏈就代表中科院絕對能做PESA X波 12/03 13:07
85F：→ scotch : 段射控。現在又有強弓S波段AESA，所以很難說沒有那 12/03 13:07
86F：→ scotch : 個技術儲備開發X波段AESA射控。 12/03 13:07
87F：→ scotch : 然後同一個雷達還能當未來較大型巡防艦的X波段雷達 12/03 13:09
88F：→ scotch : ，沒什麼理由不開發 12/03 13:09
89F：→ scotch : 當然，所有蜂眼到時候都可以跟著換 12/03 13:14
90F：→ chyx741021 : X波段AESA有正在高雄艦測試的獨立型海劍羚那顆雷達 12/03 13:36
91F：→ edison : 差別在科科院做的雷達都在地面使用,機載雷達是另外 12/04 00:04
92F：→ edison : 一回事,除了對空目標,還得有地形測繪,沒經驗就得花 12/04 00:05
93F：→ edison : 時間上去測 12/04 00:06