Military 板


LINE

原文來源: 紐時:以色列一年前就知突襲計畫 卻認為哈瑪斯做不到忽視 https://news.tvbs.com.tw/world/2322272 原文摘要: 哈瑪斯(Hamas)10月7日發動一系列對以色列突襲,造成兩邊爆發激烈戰鬥至今,《紐約 時報》(The New York Times)最新報導指出,他們收到一份名為「耶利哥之牆」( Jericho Wall)的機密文件,內容雖沒有提及明確日期,但卻提到哈瑪斯將發起一系列火 箭與無人機突襲,第一波襲擊後,他們還將使用滑翔傘、摩托車等工具闖入以色列,這些 細節全部都實現。報導中指出,以軍之所以毫無準備,是認為這些行動難度過高,哈瑪斯 不太可能執行成功而輕忽。 《紐約時報》還提到,雖然高層並不認為該突襲計畫會實現,確實有基層士兵反應,根據 他們第一線觀察,發現哈瑪斯曾有某次訓練的內容,與「耶利哥之牆」吻合,但接獲通報 的指揮官卻認為,那個所謂的演習,只是針對想像場景進行訓練,與實際作戰規劃無關。 心得感想: 雖然事後諸葛人人都會 但這個狀況跟唸書時 看到考卷才知道 所有答案都在昨天看的那本參考書 但我昨天沒有認真看完 會很嘔 注意事項:請注意版規內容。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1701409213.A.E8E.html
1F:推 rommel1 : 以色列空軍這麼強,自然不會覺得能成功入侵 12/01 13:43
2F:推 geesegeese : 有情報是一回事,能掌握情報又是另一回事 12/01 13:45
3F:推 jason748 : 內坦雅胡死定了 12/01 13:46
4F:→ geesegeese : 是說情報戰跟軍武比較沒關 12/01 13:47
5F:→ iqeqicq : 跟偷襲珍珠港一樣,美國有制定顏色作戰計畫 12/01 13:47
6F:→ geesegeese : 沒有哈瑪斯入侵,以色列總理早就下台了 12/01 13:47
7F:→ iqeqicq : 南京國民政府有破譯日本電報卻被美國無視 12/01 13:47
8F:→ geesegeese : 情報部門一定有跡象,但是覺得太扯而認為非最重要 12/01 13:48
9F:→ geesegeese : 情報 12/01 13:48
10F:→ geesegeese : 主要還是那個策動者太會假,很愛裝龜孫 12/01 13:49
11F:推 CLisOM : 少數打保衛戰民調還越來越低的總統 12/01 13:58
12F:→ aragorn747 : 大概覺得瑪利亞之牆巨人破不了吧 12/01 14:00
13F:→ Howard61313 : 眼淚谷之戰即視感 12/01 14:04
14F:→ Howard61313 : 阿維南下士:長官!那些阿拉伯人正在集結! 12/01 14:04
15F:→ Howard61313 : 長官:閉嘴啦 12/01 14:04
16F:推 te170 : 台灣:中國有侵台計畫,防衛武器還在延遲交貨,小 12/01 14:09
17F:→ te170 : 美你要不要出來解釋 12/01 14:09
18F:→ te170 : 紐時,禁止雙標,啾咪 12/01 14:10
19F:推 jerrylin : 倒也不見得是忽視 比較像將計就計 12/01 14:25
20F:→ jerrylin : 沒有被恐攻就沒有理由出兵迦薩搗毀哈瑪斯 12/01 14:26
21F:→ jerrylin : 只有千日作賊 沒有千日防賊的 12/01 14:26
22F:→ jerrylin : 不過這樣搞暗黑兵法一定會被靠杯就是了 12/01 14:27
23F:推 zyic : 以色列搞暗黑兵法? 12/01 14:29
24F:→ zyic : 嫌自己不夠黑膩 12/01 14:30
25F:→ wistful96 : 和平久了 戒心不夠 哈方演技又好而已 12/01 14:39
26F:推 baliallin : 又來了 又想把責任抹給被恐攻的一方 12/01 14:45
27F:推 yuinghoooo : 內塔這下真的要下台了 12/01 14:45
28F:→ toulio81 : 哈瑪斯無論何時都在恐攻和準備恐攻吧?你也沒法預 12/01 14:49
29F:→ toulio81 : 料哪次恐攻會成功 12/01 14:49
30F:推 ARCHER2234 : 本來就有很多可能了,情報中講提過幾百種最後真的猜 12/01 14:57
31F:→ ARCHER2234 : 中一種也會被當成知道哀欸,笑死 12/01 14:57
32F:推 Howard61313 : 26樓,即使是站在以色列的立場,也該檢討以色列情報 12/01 14:59
33F:→ Howard61313 : 機構跟邊防機構的責任吧,又不是說檢討以色列哪裡沒 12/01 14:59
34F:→ Howard61313 : 做好就等於把哈瑪斯恐攻犯說成沒責任 12/01 14:59
35F:→ Howard61313 : 這不但不叫抹,而且從「第十人理論」看來這種責任追 12/01 15:06
36F:→ Howard61313 : 究反而才是為了以色列好 12/01 15:06
37F:→ geneaven : 這種報導也信,報社能當情報局特務了嗎? 12/01 15:10
38F:推 aicassia : 簡單說就是輕敵了 畢竟對方一直就表現得很弱 恐攻 12/01 15:14
39F:→ aicassia : 也都零星不成氣候 但還是要說沒有千日防賊的 早點 12/01 15:14
40F:→ aicassia : 滅了哈瑪斯解決那邊的仇恨教育問題避免重演悲劇 12/01 15:14
41F:推 ARCHER2234 : 與其說事先知情,更可能是事先研究過各種恐攻方式 12/01 16:01
42F:→ ARCHER2234 : 後就束之高閣了 12/01 16:01
43F:→ berserkman : 或者說 以色列當局認為哈馬斯會用其他方式恐攻 12/01 16:29
44F:推 SC30mvp : 這些文件揭露與其說是在檢討以色列軍事方面 更像是 12/01 16:34
45F:→ SC30mvp : 在推動內塔下台輿論~ 12/01 16:34
46F:推 berserkman : 樓上沒錯 只要看特定id推文就知道報導背後的目的 12/01 16:53
47F:→ eemail : 不會有人認為恐攻的情報只有這一條 然後被忽略吧 12/01 16:56
48F:推 ColdP : 這其實有其他糾葛的,大概三個禮拜前以色列指控某 12/01 17:22
49F:→ ColdP : 位與NYT等四家媒體合作的自由記者”事前早就知道該 12/01 17:22
50F:→ ColdP : 次恐攻的計畫” 12/01 17:22
51F:→ j0618204 : 千日防賊就是讓他們知道偷襲後的下場,以色列正在這 12/01 17:47
52F:→ j0618204 : 樣做,滅團哈瑪斯。 12/01 17:47
53F:推 smpian : 台灣還真的要防對岸的滾裝船 12/01 18:11
54F:推 wulaw5566 : 哈瑪斯行動前埃及就有告知以色列了,這次以色列政 12/01 18:15
55F:→ wulaw5566 : 府慘就是政府完全失能搞出的鬧劇。 12/01 18:15
56F:→ lyuxing : 為了自己的政治生涯,故意忽視吧 12/01 18:28
57F:→ Howard61313 : 老實講不管是挺以還是挺巴,都應該會承認這次以色列 12/01 18:43
58F:→ Howard61313 : 的事前情報處置失靈了 12/01 18:43
59F:→ Howard61313 : 說是失職都不為過 12/01 18:44
60F:推 kei1823 : 馬後炮啦,每個人也都預測中共侵台 12/01 18:53
61F:推 hdjj : 想想珍珠港,911,或是近一點的俄國侵烏,情報都是在發 12/01 20:09
62F:推 janiceb : 我們也知道中國準備侵略台灣啊,難道現在就先發制 12/01 20:09
63F:→ janiceb : 人?? 12/01 20:09
64F:→ hdjj : 生之後才會被重視 12/01 20:10
65F:推 bakayalo : 這幾十年應該有幾千個突襲計畫被以色列給得知吧 12/01 21:19
66F:→ bakayalo : 每一個都去防備其實也是正中對方下懷 12/01 21:20
67F:推 Landius : 就以師傅馬老師化了,很單純也可以很陰謀 12/01 21:21
68F:推 aa384756 : 受到的情報這麼多 裡面還有相衝突的 很難判斷誰是真 12/02 09:14
69F:推 yfguk6685 : 也可能誘哈瑪斯動手 12/02 10:45
70F:推 reich3 : 這要加一個前提:在羅剎國、波斯人跟黃俄孝子的策劃 12/02 10:56
71F:→ reich3 : 及支持,哈瑪斯就能升級進攻手段! 12/02 10:56
72F:→ reich3 : 邪惡軸心也很會搞代理人戰爭! 12/02 10:58
73F:推 hygen : 知道計畫不知道時間跟是否實施本來就很難預防 12/02 13:36
74F:→ hygen : 這樣講,最好的預防方式就是滅掉哈瑪斯,現在不就已 12/02 13:38
75F:→ hygen : 經在做了? 12/02 13:38
76F:推 strollinrain: 就是要轉移內政壓力啊 12/03 09:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP